Теневой хозяин Гонконга Ли Кашин принуждает власти и протестантов к миру.
В Москве нет аналогичной фигуры. Зато столичные вещевые рынки и банки Гонконга —ключевые точки евразийского "крипто"-транзита.
Правда, первые —еще и важный элемент той финансово-силовой архитектуры, попытки демонтажа которой обострили экономические противоречия собянинской команды с силовиками и в немалой степени обусловили московские протесты.
Если выходом из этого клинча станет разрыв цепочки "рубли—биткоины—юани", то банки Гонконга, промышляющие на "фиатной обналичке", могут оказаться в большом минусе. Ведь, гонконгские протесты, наоборот, подстегнули местный спрос на биткоин —с его помощью оппозиционеры пытались сделать свои финансовые операции более конфиденциальными и защитить их от вмешательства и санкций со стороны властей.
Не потому ли активно инвестировавший в "крипто-обменную" инфраструктуру Ли Кашин решил остановить гонконгский протестный маховик? Пусть даже в ущерб котировкам биткоина.
Теневой хозяин Гонконга Ли Кашин принуждает власти и протестантов к миру.
В Москве нет аналогичной фигуры. Зато столичные вещевые рынки и банки Гонконга —ключевые точки евразийского "крипто"-транзита.
Правда, первые —еще и важный элемент той финансово-силовой архитектуры, попытки демонтажа которой обострили экономические противоречия собянинской команды с силовиками и в немалой степени обусловили московские протесты.
Если выходом из этого клинча станет разрыв цепочки "рубли—биткоины—юани", то банки Гонконга, промышляющие на "фиатной обналичке", могут оказаться в большом минусе. Ведь, гонконгские протесты, наоборот, подстегнули местный спрос на биткоин —с его помощью оппозиционеры пытались сделать свои финансовые операции более конфиденциальными и защитить их от вмешательства и санкций со стороны властей.
Не потому ли активно инвестировавший в "крипто-обменную" инфраструктуру Ли Кашин решил остановить гонконгский протестный маховик? Пусть даже в ущерб котировкам биткоина.
BY paradox _friends
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ru
