Notice: file_put_contents(): Write of 12910 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
paradox _friends | Telegram Webview: birmanalex/976 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871



group-telegram.com/birmanalex/976
Create:
Last Update:

Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871

BY paradox _friends


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/birmanalex/976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ru


Telegram paradox _friends
FROM American