Telegram Group & Telegram Channel
Суд изменил меру пресечения пластическому хирургу Екатерине Лонской — теперь ее обвиняют в причинении вреда здоровью по неосторожности.

Как передает корреспондент Осторожно Media из Замоскворецкого суда Москвы, Лонскую отпустили из-под домашнего ареста, под которым она пробыла с декабря 2024 года. Ей избрали запрет определенных действий — Лонской нельзя разговаривать со свидетелями, пользоваться связью и интернетом (при этом Лонская просила разрешить ей пользоваться хотя бы электронной почтой для связи с пациентами и коллегами). Вместе с тем суд ограничил Лонскую и ее адвоката в сроках ознакомления с материалами дела до 14 февраля — сторона защиты также выступала против, так как в понедельник ознакомление не состоялось из-за отсутствия разрешения следователя покидать дом. У Лонской возникло подозрение на гипертонический криз, и медицинскую помощь ей пришлось оказывать на дому. Кроме того, адвокаты говорят, что следствие пыталось ознакомить Лонскую с фальсифицированными материалами с поддельными подписями или датами «задним числом» — так, письмо о передаче дела из Пресненского отдела СК в СК по ЦАО было датировано 10 июня 2024 года, хотя следователи приняли его к производству еще 29 мая. Судья, при этом, открыто настаивала на том, чтобы следователь подала на адвоката Лонской жалобу в адвокатскую палату, а также прерывала защитника и не стала приобщать к делу подтверждающие подлог видеозаписи.

Окончательно Лонской предъявили обвинение в «причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (ч.2 ст. 118 УК РФ). Изначально хирурга обвиняли в оказании некачественных услуг (ст. 238 УК РФ), но в конце 2024 года эта статья перестала распространяться на случаи оказания медицинской помощи, поэтому обвинение переквалифицировали. Екатерину Лонскую обвиняют в том, что она провела в клинике «КЛАЗКО» блефаропластику супруге президента Федерации еврейских общин России Инне Бороде, после которой у нее ухудшилось зрение. Адвокаты заявляют, что Лонская посоветовала пациентке обратиться из-за помутнения роговицы к офтальмологу, после реабилитации зрение Бороды восстановилось. Кроме того, клиника возместила Бороде стоимость операции и моральный вред (всего около 10 млн рублей), но уголовное преследование Лонской продолжилось.

Следствие заявляет, что Лонская не провела должной диагностики и не обеспечила должную реабилитацию пациентке. Сама Лонская вину не признает и просит повторно провести судебно-медицинскую экспертизу — защита настаивает, что степень вреда здоровью была установлена неправильно. Адвокаты утверждают, что зрение пациентки восстановилось, а экспертиза по текущему состоянию здоровья не проводится — равно как никто не исследует правильность лечения в других клиниках, в том числе зарубежных, после выписки.



group-telegram.com/bloodysx/42219
Create:
Last Update:

Суд изменил меру пресечения пластическому хирургу Екатерине Лонской — теперь ее обвиняют в причинении вреда здоровью по неосторожности.

Как передает корреспондент Осторожно Media из Замоскворецкого суда Москвы, Лонскую отпустили из-под домашнего ареста, под которым она пробыла с декабря 2024 года. Ей избрали запрет определенных действий — Лонской нельзя разговаривать со свидетелями, пользоваться связью и интернетом (при этом Лонская просила разрешить ей пользоваться хотя бы электронной почтой для связи с пациентами и коллегами). Вместе с тем суд ограничил Лонскую и ее адвоката в сроках ознакомления с материалами дела до 14 февраля — сторона защиты также выступала против, так как в понедельник ознакомление не состоялось из-за отсутствия разрешения следователя покидать дом. У Лонской возникло подозрение на гипертонический криз, и медицинскую помощь ей пришлось оказывать на дому. Кроме того, адвокаты говорят, что следствие пыталось ознакомить Лонскую с фальсифицированными материалами с поддельными подписями или датами «задним числом» — так, письмо о передаче дела из Пресненского отдела СК в СК по ЦАО было датировано 10 июня 2024 года, хотя следователи приняли его к производству еще 29 мая. Судья, при этом, открыто настаивала на том, чтобы следователь подала на адвоката Лонской жалобу в адвокатскую палату, а также прерывала защитника и не стала приобщать к делу подтверждающие подлог видеозаписи.

Окончательно Лонской предъявили обвинение в «причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (ч.2 ст. 118 УК РФ). Изначально хирурга обвиняли в оказании некачественных услуг (ст. 238 УК РФ), но в конце 2024 года эта статья перестала распространяться на случаи оказания медицинской помощи, поэтому обвинение переквалифицировали. Екатерину Лонскую обвиняют в том, что она провела в клинике «КЛАЗКО» блефаропластику супруге президента Федерации еврейских общин России Инне Бороде, после которой у нее ухудшилось зрение. Адвокаты заявляют, что Лонская посоветовала пациентке обратиться из-за помутнения роговицы к офтальмологу, после реабилитации зрение Бороды восстановилось. Кроме того, клиника возместила Бороде стоимость операции и моральный вред (всего около 10 млн рублей), но уголовное преследование Лонской продолжилось.

Следствие заявляет, что Лонская не провела должной диагностики и не обеспечила должную реабилитацию пациентке. Сама Лонская вину не признает и просит повторно провести судебно-медицинскую экспертизу — защита настаивает, что степень вреда здоровью была установлена неправильно. Адвокаты утверждают, что зрение пациентки восстановилось, а экспертиза по текущему состоянию здоровья не проводится — равно как никто не исследует правильность лечения в других клиниках, в том числе зарубежных, после выписки.

BY Кровавая барыня




Share with your friend now:
group-telegram.com/bloodysx/42219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ru


Telegram Кровавая барыня
FROM American