Знаете, чем отличаются авторы и редакторы? Авторы могут ныть в своих публичных каналах, писать, как им не понравилось оформление, как их не устраивает их выпускающий и им ничего за это не будет! Аудитория, наоборот, поддержит, обнимет и вытрет слезки. Еще и пойдет писать в личку человеку, который обидел сей талант.
Когда я заводила личный блог, то думала, что там будет свобода самовыражения. И что в итоге? Даже мем по ситуации с автором выложить не могу – не дай бог, увидит, обидится. Я не могу открыто нести в публичное пространство, что меня не устраивает, потому что это скажется на репутации издательства. Ведь последствия моего действия будут не самые приятные: от скандала до увольнения.
Поэтому ОГРОМНОЕ СПАСИБО каналу «Рыдакторы» за возможность высказаться! Спасибо админу, который(ая) его ведет. Для меня это место стало отдушиной, где я могу анонимно рассказать о своих переживаниях и недовольствах. И почитать посты других.
Знаете, чем отличаются авторы и редакторы? Авторы могут ныть в своих публичных каналах, писать, как им не понравилось оформление, как их не устраивает их выпускающий и им ничего за это не будет! Аудитория, наоборот, поддержит, обнимет и вытрет слезки. Еще и пойдет писать в личку человеку, который обидел сей талант.
Когда я заводила личный блог, то думала, что там будет свобода самовыражения. И что в итоге? Даже мем по ситуации с автором выложить не могу – не дай бог, увидит, обидится. Я не могу открыто нести в публичное пространство, что меня не устраивает, потому что это скажется на репутации издательства. Ведь последствия моего действия будут не самые приятные: от скандала до увольнения.
Поэтому ОГРОМНОЕ СПАСИБО каналу «Рыдакторы» за возможность высказаться! Спасибо админу, который(ая) его ведет. Для меня это место стало отдушиной, где я могу анонимно рассказать о своих переживаниях и недовольствах. И почитать посты других.
BY Рыдакторы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ru
