Автор видимо даже не представляет чего стоит создание такого подарочного бокса. Я как раз тот издатель, который сам боксы придумывает и рассылает блогерам, расскажу про этот увлекательный геморрой:

1. Придумал бокс, что туда положить, как всё оформить (самый приятный шаг)

2. Считаешь сколько это денег. Много. Думаешь как бы сэкономить. Опять считаешь. От чего-то отказываешься, чтобы влезть в бюджет.

3. Согласовываешь этот бюджет (просто так никто денег не выделит) и объясняешь кому будешь отправлять. Почему эти люди? Сколько у них охваты? Почему столько бюджет? Давайте меньше. Ещё меньше. Лучше бы вообще всё бесплатно.

4. Ура. Выбил боксы. Делаешь.

5. Согласование всех курьеров со всеми получателями. Это долго. И неприятно. Оплата этих курьеров, к слову, тоже на издательстве.

6. Разослал боксы. Кто-то из блогеров выложил! Ура! Спасибо!
А кто-то не выложил. Много кто не выкладывает. Ты ожидаемых охватов не получил, а деньги потратил.

7. Розыгрыш нескольких боксов среди читателей. И вот тут открывается портал в ад. Победители розыгрышей ожидают, что бокс к ним доставят в любую точку мира мгновенно. Дергают каждый день - а где бокс? Где? Когда? Дайте сейчас! Вы мне должны!
А потом ты видишь этот самый подарочный бокс на авито.

Конец.

Больно от того, что почти не экранизируют детские книги в формате анимационных мультиков. Питчила один проект под анимационный мультик, прошла с ним 150 кругов ада и получила отворот-поворот….

Что происходит с Яндекс-книгами? Зачем они портят все то, что выстраивалось, когда приложение было любимым Букмейтом. Когда-то любимый книжный сервис превратился в какое-то средство для пиара всех возможных сервисов Яндекса. От статей про кино до прочего спама. Серьезно. В Букмейт все приходят за книгами, а не за статьями и различным спамом. Плачу 😢

Я переводчик, и то, насколько сейчас редакторы относятся к переводчикам обескураживает. В Эксмо, например, редакторы всегда в поисках свежего мяса - наити начинающего переводчика или студента, подсунуть ему договор на отчуждение прав вместо лицензионного договора, демпинговать цены, задерживать выплаты, не обсуждать с переводчиком правки, отнять текст и сделать из него черт-те что, это всё мы любим. Дальше опошлить профессию и имидж редактора уже некуда. Тут и кумовство, и унижение человеческого достоинства, и совершенно инфантильное поведение. Коммуникация на таком уровне, будто редакторы озверевшие собаки, дерущиеся за последний кусок гнилого мяса. Я столкнулся с высокомерием, игнором и бесчестным отношением. Прискорбно это всё. Желаю всем, в первую очередь, помнить, что вы люди и работаете с людьми!

Зачем книжные издательства ищут корректоров в офис? Что за мероприятия такие у издательства, в которых корректору нужно участвовать? (Рыдание при виде очередной вакансии.)

Мне нравится работать на книжных ярмарках. Но работать на книжном фестивале на Красной площади — это настоящее испытание. У нас, небольших смертных издательств, стенды очень маленькие. Буквально один стеллаж сзади и небольшой стол впереди, и в этом крошечном пространстве стоишь ты и твои коллеги. И без того тесно, а тут ещё и не всегда приятные соседи. Как назло, как-то так всегда везет, что стенд оказывается рядом с издательствами, которые недружелюбно к нашему. Или просто какие-то сомнительные частные продавцы сувенирных книг и прочего. И вот ты стоишь в таких условиях четыре дня подряд…

У нас в издательствах ВЕЗДЕ зарплаты низкие — не только в холдинге.
Вдобавок еще и у некоторых серые.
Еще на ГПХ переводят.
Еще отправляет за кудыкину гору чуть ли не мороз и ветра, чтобы сидеть 10 часов в день на всяких разных книжных ярмарках, где никакой прибыли нет, одна убыль. Где покупатели требуют книг по такой цене, как на вайлдеррис, где спрашивают, что так дорого, вот я недавно купила за 80 рублей.
И еще ночуешь в таких местах, что страшно, потому как на командировочные в приличные отели/квартиры не заселишься.
И при этом Екатерина Манойло такой райдер пишет, читаешь и думаешь, ну вот как так можно??? А когда ты начинаешь что-то против высказывать, хочешь увеличения зарплаты, тебя отправляют в долгое пешее.
Нет уж, лучше идти в нефтянку было, чем вот во все это. У меня через три дня отпуск, очень надеюсь, что опубликуют это пораньше, почитаю коммы, может, легче станет 🤪 Ну на крайняк пойду по вакансиям в свой небольшой отпуск (да, вот целых 28 дней отгулять никогда не давали, как будто без меня издательство рухнет).
Всем от меня лучи поддержки!

Как же достало! По мнению многих авторов, если книга продаётся плохо, то виноват маркетинг, это якобы издательство недостаточно вложилось в рекламу. А если отлично — спасибо автору за гениальный текст, ведь он же сам себя продал...

Коллеги, празднуем 🥳

Хочу поделиться неприятной ситуацией. Готовила к выпуску нон-фикшен книгу от одной нишевой блогерши-вегетарианки. Книга должна была рассказать о жизни вегетарианца, с полезными советами и фишками. Всё шло к анонсу, как вдруг блогерша в своём блоге сообщает, что сошла с этого пути и начала жрать мясо... Без предупреждения и согласования…. В моменте я выпала, будто мир ушел из под ног. Книга была не очередным ассортиментом, а первой и приоритетной книгой в большой серии про вегетарианцев. Серия под угрозой срыва. Руководство в шоке рвет и мечет. Виноват как всегда редактор, а не форс-мажорные обстоятельства с недалеким блогером…

Будучи литредом никак не могу понять все эти визги и оры на тему того, что якобы запрещали использование некоторых слов, посчитав их бранными, а потом типа восторг на тему того, что можно. Как литред я всегда за литературность и уместность использования чего-либо. И поверьте: в 99% случаев это неуместно и дико читается в каком-нибудь школьном русреале. Повторю, что в 99% случаях все рэти слова и прочее всегда можно употребить иначе и литературнее и поверьте -- текст автора от этого только выиграет. И нет: не нужно мне как литреду объяснять, что бывает такая необходимость и бла-бла-бла... Даже в русреале, в сеттинге, когда герои типа вот так говорят и это якобы "обусловлено их социальным статусом" -- можно сказать нормальнее и литературнее. Сленг куда более обширен чем вы можете себе представить. И да -- вы удивитесь или нет, но такие слишком разговорные диалоги зачастую наоборот читаются фальшиво и утрированно по ряду факторов, только не все это понимают, и мыслят будто клишированно, что, мол: раз герой из неблагополучной семьи, то он и будет общаться так и никак иначе. И их образы так гипертрофированно преподносятся в литературе, что жесть. Ребята, вы наверное никогда с подростками неблагополучными не общались. Многие умнее чем вы можете представить. И в конце концов литература -- это не то, что вы услышали на улице, а даже диалоги надо строить адекватно. Меня как литреда всегда умиляет фраза: "НУ ЭТО ЖЕ ДИАЛОГ". Спасибо, я в курсе, но это не означает что не нужно думать об уместности и стиле. А еще тональности и прочих нюансах. Вроде того кто и кому что говорит. И т.п. Конечно, если вы не пишите роман про новых русских из 90-х, а не роман про школьников, где подобное читается вообще странно, но и там вы знаете -- возможны варианты. А писателям хочется передать следующее: думайте о красоте языка и литературности, и не стоит писать "как слышится" там, где можно сказать иначе. Чтобы потом литредам было меньше работы. Зачастую авторы используют подобное не к месту, тексты после правок подобного только выиграли. Издание-- это не уровень Литнета, где можно писать как вздумается, вот там герои могут быть и мудаками и прочими г -- а в книгах бумажных -- пожалейте глаза читателей. И время литредов.

Коллеги, видели новую функцию в ВК? Теперь там появилась возможность создать свой канал. Почти идентично телеграм. Особенно тревожно, что недавно как раз была волна новостей о блокировке телеграм 🫣
Они доступны в отдельной вкладке с сообщениями и никак не дублируются с сообществами, хотя и привязаны к ним.
Планируете заводить канал в ВК? Особенно интересно мнение писателей, которые активно ведут там свои сообщества

Хочется простого человеческого читать про беременных и боссов, а не вот это всё.

Коллеги, литреды, откуда столько неоправданного пафоса? Что за странное такое желание тыкать авторов носиком, как котят нашкодивших? В какой момент вдруг работа литредом стала способом самоутвердиться? Нормально ж можно работать и с автором, и с произведением. В партнерстве и с удовольствием для всех участников. Они ж живые, авторы. Человеки же. С ними необязательно с позиции сверху и потоптаться еще для верности. Есть много других профессий, где можно с кайфом людей ломать. УФСИН регулярно вакансии публикует, например.

Обожаю подобные видео. Особенно такие длительные, их просмотр сплошной релакс. Почему у нас таких не делают?(((

Коллеги, я одна в шоке с заявления LiveLib?
Я, как человек, который работает в цифровом книжном сервисе, вообще в шоке от этой новости. Статистически сайтами сейчас мало кто пользуются. А тут такая новость. В каком веке мы живем, что цифровой сервис отказывается от работы и развития мобильного приложения? Это насколько недалекий руководитель принял такое решение. Если их аудитория действительно пользуется сайтом, то еще больше вопросов к их приложению. Ведь это насколько оно должно хреново работать, что народ выбрал сайт. И вместо усовершенствования приложения его же проще закрыть, да? 😂 Команду, которая в 25 году до сих пор не в состояние развивать приложение, на мыло

https://www.group-telegram.com/livelib_official/3110

Два слова про лайвлиб.

На самом деле, я хорошо помню те времена, когда на площадке начались первые серьезные волнения. Было это около десяти лет назад.

Сайт обновил дизайн, он был крайне неудобен постоянным пользователям. Они были очень недовольны, но их как будто никто не слушал. Поэтому сей вопрос был еще раз озвучен на дне рождения лайвлиба, куда приглашались небожители сайта. На это директор площадки честно ответил, что вы громкие, но вас мало. У нас основная аудитория - случайные пользователи. Мы вас любим, но работаем для них.

И вот в 2025 шило мочало.

В чем здесь логика дропнуть приложение?

1. Приложение стоит денег, а рекламы там нет (или меньше, поправьте меня).
2. Сама площадка с точки зрения прибыльности, по моим предположениям, дышит на ладан. Лишних денег нет.
3. Основная аудитория - все еще случайные пользователи. Им приложение не нужно.

Обидно за контент, который создавался десятилетиями настоящими любителями книг. Очень им сочувствую. Но, как понятно, бизнес есть бизнес.

UPD От себя добавлю, что такое количество рекламы на сайте - зашквар.