«Я не призываю к незаконной смене власти и действующего строя в России. Контрпассионарии уже обвиняют меня в «подготовке Майдана». Я с «Майданом» борюсь с 2014 года и не позволю его в России. Любой «Майдан» — растянутая во времени смерть суверенитета страны, в которой этот «Майдан» состоялся».
Здорово. Прямо подпишусь под последней фразой. Молодец, чего.
Хочу лишь напомнить. Майдан в Москве, само собой, не будет называться майданом. «Маршем справедливости», может? Или, скажем, «Народным судом над предателями». Или «Зачисткой контрпассионариев». Или даже так: «Освобождением президента». Царь хороший, его обманывают плохие бояре. Бояр на гиля… нет-нет, на фонари. Решительнее бороться против Запада. Всеобщая мобилизация, суровые меры. Лондон бомбить.
Все это может проходить под портретами Путина даже. Почему нет? Команда Путина спасает наивного президента из лап хитроумных обманщиков. ЦБ — вредители. В Генштабе — бездари напополам с изменниками. Телевизор лжет.
Неужели Аким в таком бы и не поучаствовал? На сцене. С друзьями. Нет? Ну, ладно, хорошо.
Только вот беда: летом двадцать третьего всё висело на волоске. Страна была на грани катастрофы. Не знаю, какое чудо спасло. Что сделал президент. Но в стране могла произойти вещь гораздо хуже майдана. Майдану теоретически могут противостоять обычные люди. При желании. На примере Донбасса это видели.
Но как могут обычные люди противостоять тысячам (!) профессиональных бойцов, обученных, закаленных в боях, спаянных, в полной выкладке, с тяжелой техникой?
Мятеж Пригожина мог обрушить фронт, мог развязать в стране невиданную прежде гражданскую. Много хуже, чем после семнадцатого. Для Апачева, однако, Пригожин по-прежнему герой. Оступился, да, но ведь из самых благих побуждений.
Из каких, кстати?
Пригожин начинал противоборство с командованием как адепт справедливости. Дайте снаряды, воевать не можем! Ему, понятно, сочувствовали. Шойгу не обеспечил бойцов снарядами, как же так? Что происходит?
Нынче вспоминают исключительно эти самые снаряды. Поклонники Пригожина (которых у нас до сих пор тысячи и тысячи, я не говорю об информационной сфере, где ему поклоняется каждый первый практически) не любят цитировать последние высказывания Пригожина перед походом на Москву.
А он ведь повторил главную западную мантру. Подал, так сказать, знак через океан. Рассказал о вероломном вторжении России на Украину, о «неспровоцированной агрессии». Сказал: «Зеленский был готов договариваться, нужно было спуститься с Олимпа и поговорить». Как будто не пытались, ага.
Как будто на Украине никто не мечтал о хорватском сценарии. Как будто этот сценарий не работает. Работает отлично. И в Хорватии, и в Азербайджане. Бах — и где ваш Карабах?
Но Пригожин сказал, что Шойгу начал войну ради звезды маршала. Олигархи ради богатств Украины.
Пригожин, по сути, предал всех, включая своих самых верных поклонников. А они будто и не заметили. Пропустили его речи мимо ушей. Почему такая внезапная глухота? Телефоны не работали, наверное, как у Симоньян.
История сослагательного наклонения не имеет. Но представим себе победу Пригожина. Он пришел в Москву. А дальше? Ну, исходя из его собственных слов? Вероятно, пришла бы пора спуститься с Олимпа для разговора с лапочкой Зеленским. Верно? Заключить мир. А на каких условиях? Мы все их знаем: Украина в границах 1991-го года. Включая Крым. А как ещё?
Неужели Пригожин шел в Москву за снарядами? Нет. Он шел за креслом гауляйтера. И за признание переворота Западом мог и ядерное оружие отдать. А чего? Зачем оно вообще нужно, когда есть «Вагнер»? Владлен Татарский об этом публично писал. Бесполезная, говорил, вещь. Как и подлодки.
Мы не успели побывать в России, которой руководит Пригожин. К счастью для нас. И к счастью для него, как ни странно. Сегодня он по-прежнему герой для многих, а мог бы стать самым проклинаемым человеком в недолгой оставшейся истории нашей страны.
Его адепты этого не понимают? Говорят, не бывать майдану? Не допустим?
«Я не призываю к незаконной смене власти и действующего строя в России. Контрпассионарии уже обвиняют меня в «подготовке Майдана». Я с «Майданом» борюсь с 2014 года и не позволю его в России. Любой «Майдан» — растянутая во времени смерть суверенитета страны, в которой этот «Майдан» состоялся».
Здорово. Прямо подпишусь под последней фразой. Молодец, чего.
Хочу лишь напомнить. Майдан в Москве, само собой, не будет называться майданом. «Маршем справедливости», может? Или, скажем, «Народным судом над предателями». Или «Зачисткой контрпассионариев». Или даже так: «Освобождением президента». Царь хороший, его обманывают плохие бояре. Бояр на гиля… нет-нет, на фонари. Решительнее бороться против Запада. Всеобщая мобилизация, суровые меры. Лондон бомбить.
Все это может проходить под портретами Путина даже. Почему нет? Команда Путина спасает наивного президента из лап хитроумных обманщиков. ЦБ — вредители. В Генштабе — бездари напополам с изменниками. Телевизор лжет.
Неужели Аким в таком бы и не поучаствовал? На сцене. С друзьями. Нет? Ну, ладно, хорошо.
Только вот беда: летом двадцать третьего всё висело на волоске. Страна была на грани катастрофы. Не знаю, какое чудо спасло. Что сделал президент. Но в стране могла произойти вещь гораздо хуже майдана. Майдану теоретически могут противостоять обычные люди. При желании. На примере Донбасса это видели.
Но как могут обычные люди противостоять тысячам (!) профессиональных бойцов, обученных, закаленных в боях, спаянных, в полной выкладке, с тяжелой техникой?
Мятеж Пригожина мог обрушить фронт, мог развязать в стране невиданную прежде гражданскую. Много хуже, чем после семнадцатого. Для Апачева, однако, Пригожин по-прежнему герой. Оступился, да, но ведь из самых благих побуждений.
Из каких, кстати?
Пригожин начинал противоборство с командованием как адепт справедливости. Дайте снаряды, воевать не можем! Ему, понятно, сочувствовали. Шойгу не обеспечил бойцов снарядами, как же так? Что происходит?
Нынче вспоминают исключительно эти самые снаряды. Поклонники Пригожина (которых у нас до сих пор тысячи и тысячи, я не говорю об информационной сфере, где ему поклоняется каждый первый практически) не любят цитировать последние высказывания Пригожина перед походом на Москву.
А он ведь повторил главную западную мантру. Подал, так сказать, знак через океан. Рассказал о вероломном вторжении России на Украину, о «неспровоцированной агрессии». Сказал: «Зеленский был готов договариваться, нужно было спуститься с Олимпа и поговорить». Как будто не пытались, ага.
Как будто на Украине никто не мечтал о хорватском сценарии. Как будто этот сценарий не работает. Работает отлично. И в Хорватии, и в Азербайджане. Бах — и где ваш Карабах?
Но Пригожин сказал, что Шойгу начал войну ради звезды маршала. Олигархи ради богатств Украины.
Пригожин, по сути, предал всех, включая своих самых верных поклонников. А они будто и не заметили. Пропустили его речи мимо ушей. Почему такая внезапная глухота? Телефоны не работали, наверное, как у Симоньян.
История сослагательного наклонения не имеет. Но представим себе победу Пригожина. Он пришел в Москву. А дальше? Ну, исходя из его собственных слов? Вероятно, пришла бы пора спуститься с Олимпа для разговора с лапочкой Зеленским. Верно? Заключить мир. А на каких условиях? Мы все их знаем: Украина в границах 1991-го года. Включая Крым. А как ещё?
Неужели Пригожин шел в Москву за снарядами? Нет. Он шел за креслом гауляйтера. И за признание переворота Западом мог и ядерное оружие отдать. А чего? Зачем оно вообще нужно, когда есть «Вагнер»? Владлен Татарский об этом публично писал. Бесполезная, говорил, вещь. Как и подлодки.
Мы не успели побывать в России, которой руководит Пригожин. К счастью для нас. И к счастью для него, как ни странно. Сегодня он по-прежнему герой для многих, а мог бы стать самым проклинаемым человеком в недолгой оставшейся истории нашей страны.
Его адепты этого не понимают? Говорят, не бывать майдану? Не допустим?
Ну-ну.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ru
