Помните замечательный текст Юрия Ивановича о том, что азербайджанский самолет был сбит средствами нашей ПВО? Ну, и как вам последствия?

Некоторые даже пишут: ах, а ведь он был прав! Такой прозорливый эксперт!

Во-первых, мы до сих пор этого не знаем. Выводов никаких комиссий так и нет. Кто, почему, каким образом? Есть громкие заявления политиков — это да, это слышим. 

Во-вторых, в наш информационный век важно не только то, что сказано. Но и кем. Как. Когда. Искусства молчания наши военблогеры до конца жизни, похоже, не освоят. Разумного народного совета не лезть поперек батьки в пекло — тоже.

Господин Подоляка раздал козыри буквально всем по периметру: англосаксам, ОП Украины, Азербайджану, даже Казахстану. Только не России, разумеется. Россия и её власти обязательно должны быть в слабой позиции. Всегда. 

Кроме этого, Подоляка был не один. Сейчас Кремль обвиняют за невнятную позицию по катастрофе, а какая у Кремля была позиция? Путин выразил соболезнования, сказал, что работают специалисты. Что на тот момент он мог ещё сказать? 

Говорил не Путин, говорили блогеры. Та расшифровка беседы борта с диспетчерской, которую, в частности, публиковал Борис Рожин — она вообще подлинная? Ну, та, где сказано о птицах, ударивших в кабину. 

Пресса тоже старалась.

Откуда вдруг взялся весь этот мутный поток информации? Что можно было сказать в первые часы? Трагедия, мы сопереживаем (это же правда), разделяем горе с семьями погибших, желаем скорейшего выздоровления выжившим. Ждем выводов. Точка, всё. 

Почему у наших именитых блогеров никакая вода никогда в тазиках не держится? 

Откуда они вообще получают информацию? Хотя бы для своих вечных карт со стрелочками. Они ж не являются штатными сотрудниками нигде. Сидят по баням. Оттуда воинские части, что ли, обзванивают? Нет ведь. Даже и не смешно. Значит, кто-то им эту информацию дает. А почему им? Почему Васе Пупкину, а не Феде Дрюпкину? Чем они отличились? Есть профильное образование? Талант какой-нибудь? Заслуги перед Родиной, боевой опыт? Не, ничего. Ноль.

У них подписчиков много, поэтому? Ну, сливайте информацию кому-нибудь другому. Герою СВО, к примеру, ветерану. Тогда у него будет много подписчиков. Люди ж за информацией приходят. Не за безграмотной подачей.

Нет, именно этим странным господам кто-то с доступом регулярно сливает оперативную информацию. Мы знаем, кто это санкционировал? Почему такой непрозрачный механизм? Где тут «горькая правда»?

А вдруг и по самолету кто-то слил информацию заранее, по горячим следам? Если такой человек, как господин Подоляка, находится на острие нашей информационной политики, это, конечно, беда. 

Ну а если за ним стоят эффективные, бляха, менеджеры. Криэйтеры, Вава, криэйтеры. Политтехнологи всякие. Пускают через Подоляку и Ко. антикризы, словно ветры, а выдувают черных лебедей. 

А если там — в тихих кабинетиках — пример с Украины берут, с её гениальной информационной политики, а? Или нам одессит Павловский Глеб Олегович приветы из могилы шлет — через птенцов своих многочисленных? 

Тогда беда-беда. Ужас-ужас-ужас.

Обратите внимание. Мы знаем, кто у нас воюет, как принято говорить, «на земле». Кто командует, кто возглавляет, кто не давал снаряды, кто давал. Знаем, быть может, больше, чем необходимо. Но разве нам приходится краснеть за нашу армию? За неё регулярно краснеют только военблогеры. 

А ими-то кто командует? Или они вольный народец (ха-ха)?

Кто за ними стоит? Начальник информационного штаба кто? Есть такой? 

Кому нам сказать огромное спасибо? За весь этот стыд испанский. 

Что там в недрах системы за Гюльчатай нарисовалась? Секретная вся. Военфея натуральная. То Сладкову поможет, то депутату на военкоров за панику запрос в спецслужбы запретит подавать.

Тайны московского двора прям. 

Пока только плоды работы феи налицо. В который раз. Выслушиваем и от Азербайджана, и от Казахстана. Перед самым Новым годом. 

Благодарствуем, чего.

Год назад в этот день от нас ушел замечательный русский публицист — Максим Юрьевич Соколов. 

Странное у нас время сегодня. В кого ни плюнь — попадешь в поэта, а если больше воздуха набрать, то и в писателя. Что уж говорить о публицистах. Их вокруг, точно опят на гнилом пне. Каждый первый с четвертью.

Меня тоже, было дело, называли публицистом. Всякий раз при этом чувствовала неловкость. Надо же понимать соразмерность. Публицистика — почтенный литературный (!) жанр. Публицист — это вот Максим Юрьевич именно. 

Читать его было удовольствием. Стиль — невозможно перепутать.  Любое событие он настолько парадоксально, но при этом всегда точно помещал в исторический и культурный контекст, что оно будто там и росло. 

В любой социальной сети у него был неизменный слоник на аватарке. Поэтому, когда сегодня вопят о «наших слонах», сразу вспоминаю его.

Без вас, Максим Юрьевич, не тот компот. Помним, скучаем.

С Новым годом!

Что, дорогие мои?

Радуетесь? Отмечаете?

Опасайтесь. Вы этим самым раздражаете важных людей. Лидеров вашего мнения, между прочим. 

Яна Поплавская пишет: «По всей России ночью гремели фейерверки. <…> При том, что власти центральных и южных регионов ввели запреты на салюты. В Краснодаре хреначило, в Сочи и Анапе тоже. В Подмосковье тоже бухало, разумеется. <…> Тогда губернаторы должны признать, что на их указы людям нас… Наказание должно быть беспощадным».

Понимаете, да? Наказание должно быть беспощадным! Такое яркое, мощное слово. «Беспощадным». Никакой пощады, ясно, да?

А каким? Каким должно быть наказание людей, которые не слушаются — ладно, губернаторов, — саму Яну Поплавскую? Даже и  не знаю. Может, скотчем к дереву? В мусорный ящик? Или семерочку на строгаче? Что удовлетворит суровую Яну? Которая запрещает людям радоваться в праздник. 

Расстрелы? 

Вот вам запись Светланы Пикты, лето 2023-го: «Теперь я думаю так: если бы ко мне подошли и сказали, что, мол, Светлана, все палачи на больничном с ОРВИ, но нужно расстрелять бюрократа, который, допустим, не пустил к ребятам на фронт важный груз или вот этого гомика-зятя, который пилит видосы, когда там наши парни умирают — я бы расстреляла».

Надо отметить, что палачей у нас нет — ни на больничном, никак, нет такой профессии. Светлана попутала, наверное, с родным Киевом.

Но даже не в этом вишенка.  

Расстреляла бы. Понимаете? Не убийцу, не преступника из ВСУ, нет. Зятя (понятно же?), который пилит видосы. В этом его преступление.

И, кстати, ваше. А вы как хотели? Нельзя радоваться, шутить, улыбаться, праздновать. Наказание будет беспощадным.

Думаете, только украинцы хотят нас убить, уничтожить, закопать? 

Нет, что вы, наивные. Желающих море. Здесь у нас, внутри. 

Двух дам предъявила вам. Они очень нас всех не любят. 

А сколько их, таких. Удивитесь.

Кстати, взяли Курахово. Так я и воспринимала фейерверки. Во время Великой Отечественной тоже были салюты, когда брали важные населенные пункты. 

Но сегодня это ни к чему. Если вы радуетесь, страдают некоторые гражданки. И граждане.

Охохо. Сколько волка ни корми. 

Бесхитростное какое существо — госпожа Бильченко. 

Собственно, перед нами одна из немногих стиральных машинок, завезенных с Украины на нашу территорию. Чем занимается? Отстирывает грязные портки бандеровцам. Единственное занятие украинской национальной интеллигенции последние восемьдесят лет. 

Ишь как. «Львовские правые». Не пещерные нацики с оттяпанной давным-давно «химерой совести». 

Это не львовские правые, часом, нападали на ветеранов 9 мая 2011 года? Не львовские правые снаряжали поезда дружбы в Крым? Не львовские правые разъехались по всем городам и весям Украины, чтобы строчить доносы на тех, кто говорит по-русски? Не львовские правые топтали УПЦ? В конце концов, не львовские ли правые первыми отвечают за всё, что произошло и происходит на Украине, включая и войну? 

Теперь и они русские, что ты будешь делать! Носят майки «Дякую тобi, Боже, що я не москаль», но всё равно русские, так Бильченко сказала. 

Такое ощущение, что беглые украинские граждане, мыкаясь по Москве в поисках прибежища, случайно наткнулись на схрон заброшенный Жан-Жак, а там обнаружили склад оружия. Либерального, идеологического. 

Чего добру пропадать? Сдули пыль, почистили, зарядили. Поменяли чехлы. 

И вот уже «плакали всей маршруткой» превратилось в «плакали всем Шереметьево». 

Так почтенный жанр выдуманных бытовых наблюдений и писем самому себе вдруг обрел вторую жизнь. А что? Движок понятный, рабочий. Текстуры сменил — и вперед. 

То Юрий Подоляка публиковал слезливое письмо от гражданина, которого с семьей не пустили в Россию. Теперь аналогичное письмо публикует Татьяна Монтян. 

Пишет: идеального прямо гражданина не пустили. Он и донецкий, и мечтал всю жизнь работать на Россию (что мешало устроиться тут раньше, как обычно, Бог весть). И не какой-то поганый курьер, а специалист по робототехнике. И программист. Не хватает только восемнадцати миллиардов долларов, которые человек хотел ввезти в Россию, а тупые власти ему не дали.   

Подоляке в письме сообщали, что пропускают лишь десять процентов. 

А Татьяне Монтян таинственный корреспондент пишет, что разворачивают уже всех. Сразу возникает вопрос: а зачем тогда на въезде держать сотрудников ФСБ? Платить им. Тратить их время. Не проще ли тогда вообще закрыть этот пункт пропуска? Нет украинцев, нет головной боли. Никто  в этом случае не напишет, что он, де, пророссийский, а его не пустили. Понятно: всех не пускают. Какие претензии? Война. 

Впрочем, мы понимаем, что всё это обычное враньё. Ложь. Брехня. 

Никогда никто из публикаторов не называет никаких имен, никаких подробностей. Это ведь страшная тайна. Люди боятся пострадать. Точь-в-точь либералы. Они всегда говорили: «Неужели вы не понимаете? Без анонимности никак. Или вы хотите людей в тюрьму отправить?!». Никто не хотел, все затыкались. 

Адрес, короче, есть в редакции. Но мы никому его не покажем. 

И вот, все эти вымышленные монтянами и подоляками персонажи, утирая слезу, летят обратно в страны НАТО работать на поганых супостатов. Потому что в России, сами понимаете, царит подлая власть. 

Так прямо и вижу чиновника, изображенного Монтян. 

Рожа, хоть прикуривай. Выковыривает золотой зубочисткой черную икру из супер-дорогих имплантов. Пузо колышется, а он хохочет: 

— Ха! Ха! Ха! Гоните немедля этих гениальных украинцев прочь! Всех этих робототехников, программистов, разработчиков гиперлупов, лунных баз и прочих телепортов! Лапотной России они не нужны, ха-ха-ха! Русские ученые самые бездарные в мире, без украинцев Россия будет прозябать и гибнуть! Пусть украинцы развивают и укрепляют наших геополитических противников, нам, иудеям-чиновникам, плевать, лишь бы плохо было русским! Это нас только и радует! Поэтому завезите-ка сюда вместо добрых, умных, русофильских братских украинцев (которые с русскими один народ, да только украинцы в сто раз получше)  неграмотных, неквалифицированных таджиков, да побольше, побольше! Чтобы измывались они над простыми людьми! А мы потешаться будем! Только тссс! Никто не должен знать! Не допустите, чтобы нас разоблачили Монтян, Пикта и Бильченко! И Подоляка. Их только боимся. 

Серьезно. Беглые украинцы своих читателей уже отборным навозом кормят. С лопаты. Какая разница, пипл хавает. 

Но тут мы возвращаемся к тайне Шереметьево. Что им всем Гекуба?

А вы как считаете? — спрашиваю ленивая я. 

Нет, правда. Зачем им отмена фильтрации? 

Существует социологическая теорема Томаса (1928г.). Формулируется так: «Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям». 

Иногда эту теорему называют «законом самоисполняющегося пророчества». 

Википедия иллюстрирует теорему историей о произвольном банке:

Представьте себе банк, имеющий определенные активы и достаточно прочно стоящий на ногах. Кто-то пускает слух, что дела у банка идут неважно и он вот-вот разорится. Это утверждение не соответствует реальности. Но если люди поверят в этот слух и начнут в срочном порядке массово изымать свои вклады, банку действительно очень скоро придет конец. Таким образом, у ситуации, изначально ложной, но воспринятой вкладчиками как реальная, оказываются вполне ощутимые последствия. Люди поверили в ложь и повели себя соответственно, превратив исходно ложное высказывание в пророчество.

Как видим, теорема Томаса — одна из основ того, что мы называем «информационно-психологическими операциями». 

«Кто-то пускает слух». Ну, а если не «кто-то»? СБУ, МИ-6, ЦРУ? Пускают слух, да. Он ложный, однако может быть вполне реальным по своим последствиям. 

Кто-то крикнул «Пожар!» в переполненном кинотеатре. Никакого пожара нет. Но люди бросились к выходам, подавили друг друга. Трупы. Из-за крика. Более того. В том случае, когда пожар реален, крик «Пожар!» может не уменьшить, а увеличить количество жертв. 

Как это работает в нашей реальности? Военной реальности. 

Идет беседа Сергея Карнаухова (канал Соловьев.live) и Павла Волкова (журналист, обозреватель издания «Украина.ру»). 

Павел Волков говорит следующее:

Украина сопротивляется. Если они смогут ещё вот как-то решить вопрос с личным составом, то они могут ещё и повоевать. А у России тоже ресурсы не бесконечные. Путин об этом говорил в пресс-конференции в конце прошлого года. Тоже шапкозакидательством заниматься не надо. Поэтому сейчас всё висит на волоске, и, в принципе, одинаковый шанс на то, что фронт Украины рухнет, и тогда она понесет серьезное поражение с серьезными политическими последствиями вплоть до изменения власти, снятия Зеленского и чего угодно ещё, до того, что, возможно, России через некоторое время придется более какие-то компромиссные требования выставлять. 

Сергей Карнаухов слушает этот полив и глазками хлопает. Нормально обозреватель с «Украины.ру» вставляет. Объективно же. 

А что в реальности делает Павел Волков? Дает классный пас украинским военным, а нашим военным пытается загасить весь кураж. 

Понимаете, все висит на волоске. Шансы-то, оказывается, равны. Одинаковы. Если украинцы проявят мужество, терпение, волю, у них есть возможность сломать накат России. Павел Волков, таким образом, говорит украинцам: не сдавайтесь, сопротивляйтесь. Не все потеряно. А нашим бойцам он говорит: ресурсы подходят к концу, ваши усилия могут оказаться напрасны. 

При этом Волков врет, само собой. Как без этого? Ссылается на Путина, который ничего подобного о наших ресурсах не говорил. Говорил, что военный бюджет увеличивать больше не можем. А это совсем другое. 

Мы всё время стесняемся называть вещи своими именами. Ну, «горькую правду» у нас говорят исключительно военкоры, да? 

А правда такова. Этот Павел Волков — враг. ЦИПСО. Хочет он этого или нет, это так. При том вещает на «Первом патриотическом». Весело, да? Государство ему платит. Дмитрий Киселев.

Во время боевых действий никакой «объективной аналитики», «независимой журналистики» быть не может. Как только ты называешь себя «объективным» и «независимым», ты де-факто говоришь, что работаешь на врага. 

Во время Великой Отечественной сочетание «военный корреспондент» означало в первую очередь «военный», а уж потом «корреспондент». У этих людей было личное оружие, звания, командиры. В критических ситуациях они бросали блокноты и камеры, брали автоматы и присоединялись к остальным бойцам. 

Слово «шапкозакидательство», кстати, стало маркером. Кто его сказал, тот и Тессио. Извините.

Что за люди — «беглые украинцы»? Специально ставлю выражение в кавычки. А то нам иногда предъявляют. А этот вон тоже из Тернополя. Почему вы на него бочку не катите? Ну, наверное, потому, что человек он приличный. У нас тут черепомерок нет. Плевать, кто где родился. Разлом по совсем другим линиям идет. 

Так вот. Эти самые «беглые украинцы» у себя на зоне Украине занимали в иерархии скромное место. Где-то, знаете, возле параши вне элиты. 

Однако они откинулись и поехали сюда. Видят: мирное поселение, какие-то лошпеты живут-жируют. Подумали: нагнем их сейчас. Пара блатных истерик, порванные майки, — будем панувать. Кого на ножи поставим, кого запугаем. Кого обманем, кого разжалобим. Мы ж эти — зеки пассионарии всё-таки. 

Все бы ладно. Да у поселения, оказывается, охрана есть. Охранители. Охранота, ага. 

Ой, мама, не дадут проклятые разгуляться буйно-веселому хохлятскому уголовному элементу в информационном пространстве. 

Не-а. Беда какая.

Возьмите самое сильное, эпическое, духоподъемное видео, которое демонстрирует героизм нашего бойца, его мужество, силу воли. Человечность, в конце концов. 

Отдайте его другим бойцам — информационного фронта: патриотам-военблогерам. 

И буквально через пару часов это видео будет использовано для атаки на наше командование и нашу армию. Для безобразной истерики: «Ааа! Наших мужчин наше бездарное командование гонит на убой ради докладов наверх, медалек и «звездочек»!! Аааа! Сделайте кто-нибудь с этим что-нибудь немедленно!!» 

Вам лучшее информационное оружие дай, вы его тотчас развернете против своих. Стреляете своим в спины, а потом лживо сопли размазываете: почему, ну, почему мы проигрываем информационную войну?!

Да нет никаких с этим вопросов. Знаем мы, почему. 

Сижу, думаю, куда сваливать, пока одесский подпольщик не наказал за утраченные в Европе рынки.

Минутка заявлений.

Судя по западным СМИ, ув. друзья, единственное место, где враг со своим очередным наступом достиг эффекта - это каналы окопавшихся на нашей территории караул-военблогеров.

Реально единственное. Они - бенефициары напрыга, они - единственные ситуативные союзники врага на данный момент. Союзники тем более значимые, что враг действует исходя из медийной логики, а не из военной.

Не хочу повторять в стопицотый раз, что с этой социальной стратой пора разобраться (я знаю, почему их терпят, и я не согласен с объяснениями, считая их глубоко ошибочными - и мы ещё наплачемся с последствиями, хотя, даст Бог, и одолеем их, конечно). Просто заявляю, что каждый, кто их читает - жрёт вражеский агитпроп, а каждый, кто их репостит - работает на врага.

И да, я - именно тот "охранитель, который уверяет, что главный враг внутри, но это не начальство, а патриоты". Наш внутренний враг - реально не начальство. Наш главный внутренний враг - союз коллективного диванного дурня с коллективным срочносборщиком/беглоукром.

Обе последние категории - последние мрази.

Вам нужны доказательства?

Оке.

Это они весь прошлый год анонсировали Вторую Волну, выгоняя специалистов за пределы страны.

Это они фейчат как не в себя (по-моему, не осталось незамазанных) паническими нувотивсё.

Это они банчат вообще любыми инфоповодами про бытовые драки и насилки распоясавшихся мастурбеков, игнорируя теракты от типаславян, они же братья (спойлер: это потому, что они сами из Одессы, Харькова и Днепропетровска со Львовом, эрго они сверхлюди).

Разгадка проста: они хотят панувать. И в стремлении к этому пануванию они готовы и намерены снести всё, что есть.

Телеграмма-молния, 1943 год: «Срочно ТЧК Адольф Гитлер в интервью японскому журналисту заявил ЗПТ что не уважает евреев и презирает их ВСКЛ ЗНК»

И евреи такие: Чего?! Не уважает?! Презирает?! Да он нас газом травит и в печках жжет! Какое уважение?!

С 2019 года Зеленский отвечает за официальную украинскую русофобию. 

Дмитрий Анатольевич негодует. Мол, даже во время войны не принято трогать народы воюющих стран. В стиле: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». 

Мы, разумеется, понимаем, что всё это — часть военной пропаганды. Остальное зависит от идеологических установок, принятых в стране. В советских школах учили дружбе народов, пролетариям всех стран и людям-братьям. В нацисткой Германии — унтерменшам и уберменшам, высшим и низшим расам. Две большие разницы, между прочим. А потом американцы, у которых существовала расовая сегрегация, бодро начали приравнивать «тоталитарные» режимы один к другому. 

Однако же в своих листовках любая воюющая сторона утверждает, что никакой угрозы обычным людям не несет. Напротив, помогает избавиться от «не такой» власти. То, что происходит в реальности — другое дело. Немецкие генералы в мемуарах признавали: жестокость нацистов на оккупированных территориях привела в итоге к яростному сопротивлению. Иными словами, накладочка вышла. Надо было обещать всё, что угодно. А вот вешать потом. 

Так и почему Зеленский не соблюдает даже элементарного политеса? Политеса военных листовок. Казалось бы, ситуация диктует. 

В этом кроется кардинальное отличие немецких и украинских нацистов. 

Нацизм — страшная социальная болезнь. Ничто его не оправдывает. В основе — гордыня, мать всех грехов. Но мы знаем, что гордыня способна поглощать другие, мелкие грешки. Я, конечно, не проповедь тут читаю. Пытаюсь сформулировать суть проблемы. Немцы пытались доказать, что они лучше «неполноценных народов» на деле. У них лучшие архитекторы и режиссеры, спортсмены, превосходные инженеры, первоклассные танки и самолеты, отменная организация труда. При этом бардак в Рейхе царил невозможный. Изобретателя первого компьютера (серия Z, бгг), дважды ловила немецкая ТЦК и отправляла в войска. И т.д., и т.п. Как везде, в общем. Но немцы реально старались. 

Нацисты были у власти всего двенадцать лет, шесть из них серьезно воевали, однако ж за это время добились многого. Меньше, чем говорят нам разные мифы. Тем не менее.

В этом году украинские нацисты у власти уже одиннадцать лет. И ни-че-го. Ноль. Ничего не создано, ничего не сделано. Сплошные мрии. Вот-вот сделаем, вот-вот построим, база на Луне, супер-пупер танк. 

Да и нацизм какой-то кривой, шутовской, карнавальный. Такой же кровавый, как у немцев, но никак идеологически не оформленный. Зеленский — еврей (о чем нам постоянно напоминали), а вокруг кого только нет. Каждой твари по паре. Армяне, грузины, прибалты. Русские! Прямо из России, ага. Сырский армией командует. А все вместе — украинские нацисты и русофобы.

Извините, что-то в этом не то. 

Что же? Иногда Украину у нас называли УГИЛ. Вроде, такая обзывалка. На деле — самое точное обозначение. 

Перед нами попросту бандитское образование. Лихие люди. Вечный пьяный кураж. 

Поэтому и Зеленский ведет себя, как пахан. Пальцы гнет. Форсу бандитского для. «Кто это там гавкает?» 

Тортуга. Пиратская республика. Запорожская Сечь. «Государство-гопник». 

«Заткнись, ливерная колбаса!» «Ты, сюда иди, танки есть? А если найду?» «В курсе, сколько у нас стволов, фраерок словацкий?»

При том и не почтенные воры, которые за базаром следят. Новодел, беспредельщики. 

Нас они ненавидят не по национальному признаку. Нас они ненавидят так, как бандит ненавидит полицейского. 

Это жизнь в моменте. Есть только миг. Нет прошлого. Нет будущего. Ахаха, марку поставили: русский военный корабль. Ахаха, нет у вас методов против Кости Сапрыкина. Что смотришь начальник, волчина позорный? Ножичков для всех вас, как для вашего генерала, хватит! 

Такие расклады. 

P. S. Теперь вспомните поведение «пророссийских» украинцев. Зеленского не напоминает? Это они сюда привезли. АУЕ, пацаны. Украинский извод. 

С Рождеством Христовым, дорогие мои! Любви вам и вашим семьям! Тепла вашим очагам!

«В Рождество все немного волхвы…» (с)

Уроки русского.

Яна Поплавская пишет: «… это пост идейный, пророссийский, по сути — бесплатный». 

«По сути». Хотя в перечне словарных значений есть значение «в действительности» (т.е., «по-настоящему»), в предложении Яны выше это выражение сразу режет слух. 

Почему?

«Обычно я беру за свой пост в «телеге» сто тысяч рублей. Но этот пост идейный, поэтому я взяла за него всего лишь десять тысяч. Так что этот пост для меня по сути (sic!) — бесплатный». 

Вот как это звучит.

Оговорка «по сути» у Поплавской лишняя. «Пост идейный, пророссийский, бесплатный».  Но и в данном контексте употребление слова «бесплатный» означает, что всё остальное на канале — платное, размещено за деньги. Спасибо, будем знать. 

«Пророссийский». Определение для иностранного политика или гражданина, действующего в интересах России. Либо для какого-либо действия, совершенного в российских интересах. «Зеленский считает, что Орбан — пророссийский деятель». «Закон о квотах, принятый в США, по сути (вот здесь правильно!) — пророссийский». 

Действия российских политиков и граждан априори пророссийские, т.к., осуществляются в интересах родной страны. Упоминать об этом не следует. Вот если российский политик, скажем, провел закон в интересах третьей страны, нанеся при этом ущерб своей стране, его действия можно назвать либо «антироссийскими», либо, к примеру, «прочилийскими». 

Ваша душнила. 

Чисто теоретический больничный вопрос.

Допустим, дорогой мистер Байден (человек смертен внезапно) скоропостижно покинет американский народ утром 19 января. Кого будут приводить к присяге в качестве президента? Трампа? Или все-таки Камалу на один день? И если её, может ли она объявить что-нибудь вроде чрезвычайного положения?

Так. Мысли вслух. Извините.

Слушаю разговор Михаила Леонтьева с Дмитрием Куликовым. Мирная такая беседа, обстоятельная. То да сё, что день грядущий нам готовит вместе с Трампом и всей его веселой гоп-компанией. Что предложат, что не предложат, на что мы согласныя, а на что пойтить не могём. Геополитика, в общем. Апокалипсис умеренный, без фанатизма. Ну, тут вдруг звучит обычная фраза: «Украины быть не должно».

Общее место сейчас. Не только говорящие головы об этом рассуждают, но и господа облеченные. Патрушев говорил, что после двадцать пятого Украины может на карте и не остаться. Лавров говорил о стране, «которая сейчас называется Украина». Пока, мол, называется, а там — посмотрим. 

Можно и старые предупреждения Верховного вспомнить. О потере государственности при плохом поведении. 

Ладно, хорошо. Однако же встает прежний вопрос: что при этом делать с украинцами? Кто-то погиб, кто-то уехал в Европу. Кто-то вернулся в родную гавань в полном смысле этого слова. 

А как же остальные? Мы же понимаем, что речь, вроде, идет о процессе мирном. О реабилитации. Рекультивации. О возвращении отпавшей части в общее лоно. «Вспомните, наконец, кто вы такие». 

Вспомнят ли? 

Мы до сих пор толком не понимаем, с чем имеем дело. Откуда вести отсчет. Кто-то скажет: десять лет безудержной пропаганды сделали это с миролюбивыми украинцами. Кто-то: тридцать лет промывки мозгов плюс учебники Сороса. 

Да? Куда деть Бандеру с Шухевичем? А Шептицкого? А Петлюру со Скоропадским? А Мазепу? Может, с Брестской унии надо начинать? 

Смотришь: крохотный сорняк торчит. Начинаешь копать — батюшки, корни-то по всему огороду!

Мы так легко решаем проблемы, когда их можно отложить. «Унесенные ветром»: об этом я подумаю завтра. Как-нибудь разберемся. 

Но пока мы их собираемся денацифицировать и возвращать в русский мир, они куда успешнее нас украинизируют. 

Украинствующие прямо здесь, у нас, создают родную себе атмосферу, в которой они себя так комфортно чувствуют. Вечной травли, скандала, мата-перемата, свары у пивного ларька. 

Ситуация в нашем информационном пространстве становится просто неприличной. Вы собираетесь управиться с миллионами скачущих, но не знаете, что делать с единицами беглых. Вы даже их фамилии произносить боитесь. Речь всё время «о ком-то там». Как у либералов, что ли? Вечный Гарри Поттер? Те, кого нельзя называть?

Они успешно провоцируют нашу и без того не особо эффективную информационную машину на постоянные эмоции. На срывы. Опускают наших медиа-персон на свой уровень, а уж на их уровне с ними никто не сравнится. 

Нельзя переукраинить украинца. У вас все равно есть ограничения. А у них нет. Никаких. 

Когда господин Соловьев произносит в эфире слово «пидарасы», он двигается по шкале. Дальше от Путина, ближе к Зеленскому. Соловьев — представитель канала с названием «Россия». Зачем он это делает? Монтян он так не перемонтянит. Зачем он назвал «подонками» людей, погибших на фронте? Они выполнили приказ. Свой долг они отдали. Зачем ещё и мертвых делить на своих и чужих?

Вот вам цитата из «Мелкого беса» Федора Сологуба:

—Плевать я на тебя хочу, — спокойно сказал Передонов. 
— Не проплюнешь! — кричала Варвара. 
— А вот и проплюну, — сказал Передонов. Встал и с тупым и равнодушным видом плюнул ей в лицо. 
— Свинья! — сказала Варвара довольно спокойно, словно плевок освежил ее. 

Типичная украинская атмосфера свободы и европейских ценностей. Плевки не смущают. Освежают. 

Эту картину мы наблюдали уже в украинском информационном пространстве при Януковиче до самого майдана. Ругань вечная, «а ты кто такой?», драки в студиях. Лепота. Ну а потом — суп с котом. 

Едет трамвай, места уступают, все вежливые, предупредительные. Да «извините», да «пожалуйста», «передайте на билетик», «выходите на следующей?»  Потом в вагон заходит один хам, и вот уже через остановку все потные, с прилипшими ко лбам волосиками, орут, визжат, поделились на фракции, сейчас друг другу начнут морды бить. Хотя надо было вызывать полицию. 

Но что делать, если вызываешь, а она не идет?

Вопрос.