Telegram Group & Telegram Channel
Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)



group-telegram.com/bolshaya_zona/2032
Create:
Last Update:

Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)

BY Иван Асташин 🏴


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolshaya_zona/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. 'Wild West' Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru


Telegram Иван Асташин 🏴
FROM American