Я не успокоилась, пока не дочитала «Голос пойманной птицы».
И, дочитав, всё равно не успокоилась.
Потрясающий роман! Потрясающий!
Формула успеха: исследовательская работа, проведенная автором, в сочетании с художественной работой, проведенной автором, в сочетании с работой редактора, в сочетании с прототипом главной героини и ее потрясающей судьбой.
Жизнь условно-европейской женщины нашего времени отличается от женщины в Иране 50х годов прошлого века. Но почему и сейчас от текста невозможно оторваться?
Главная героиня, поэт Форуг Фаррохзад, встает перед выбором, который большинство женщин тогда не делали - боялись, что их будут звать хараб (испорченная, дурная). Это выбор между традиционной жизнью в семье (Форуг вышла замуж в 16), и профессиональной реализацией, признанием, который, в её случае, был возможен только через бунт.
Героиня делает радикальный выбор. При этом теряет опеку над единственным сыном. «Ребёнок принадлежит отцу» - таков был закон, в отличие от современных тенденций, когда ребенок скорее остается с матерью.
Нужна ли женщине свобода? Что такое свобода? Свобода в голове? Для каждого она своя? Какая цена у свободы?
Параллельно с рассказом о жизни Форуг читатель следит за политической ареной в Иране XX века.
Героиня открывает в себе новый талант - кинорежиссера. Она снимает документальное кино и часть остросоциальных вопросов мы видим её глазами, через камеру, фотоаппарат.
Эксплуатация нефтяных месторождений компанией BP, пожар на скважинах, птицы, утопающие в нефти. Форуг ведет себя как профессиональный журналист. Она показывает, но не оценивает. У читателя нет ощущения, что ему впихивают эко-повестку. Мёртвые птицы. Лежат на земле. Что думать - решай сам.
Последний фильм Форуг - о колонии прокаженных. Интересно, что автор, Джазмин Дарзник, не стала включать в сюжет реальный факт о том, что Форуг усыновила мальчика из этой колонии.
Еще один важный слой - размышления героини о родине, патриотизме. Такие же безоценочные, но прочувствованные описания происходящего в стране.
Читатель понимает: Форуг не всё равно, она размышляет о судьбе Ирана. Размышляет с огромной любовью, как-то по-родительски: наблюдая, переживая, но не осуждая. Описывает места, детали, пейзажи.
В момент опасности решает остаться.
Решение остаться. Решение остаться.
«Я любила Иран - любым», - говорит она.
Молодая женщина (и в книге, и в жизни, Форуг погибла в автокатастрофе в возрасте 32 лет) идёт против системы, но она не бежит. Вместо этого - своей судьбой - прокладывает путь к свободе.
При жизни Форуг Фаррохзад вышло три сборника её стихов. В разные исторические периоды её запрещали и разрешали, но в итоге общий тираж составляет более миллиона копий.
Новая поэзия Ирана началась с этой женщины, теперь она живет и в моём сердце❤️
Я не успокоилась, пока не дочитала «Голос пойманной птицы».
И, дочитав, всё равно не успокоилась.
Потрясающий роман! Потрясающий!
Формула успеха: исследовательская работа, проведенная автором, в сочетании с художественной работой, проведенной автором, в сочетании с работой редактора, в сочетании с прототипом главной героини и ее потрясающей судьбой.
Жизнь условно-европейской женщины нашего времени отличается от женщины в Иране 50х годов прошлого века. Но почему и сейчас от текста невозможно оторваться?
Главная героиня, поэт Форуг Фаррохзад, встает перед выбором, который большинство женщин тогда не делали - боялись, что их будут звать хараб (испорченная, дурная). Это выбор между традиционной жизнью в семье (Форуг вышла замуж в 16), и профессиональной реализацией, признанием, который, в её случае, был возможен только через бунт.
Героиня делает радикальный выбор. При этом теряет опеку над единственным сыном. «Ребёнок принадлежит отцу» - таков был закон, в отличие от современных тенденций, когда ребенок скорее остается с матерью.
Нужна ли женщине свобода? Что такое свобода? Свобода в голове? Для каждого она своя? Какая цена у свободы?
Параллельно с рассказом о жизни Форуг читатель следит за политической ареной в Иране XX века.
Героиня открывает в себе новый талант - кинорежиссера. Она снимает документальное кино и часть остросоциальных вопросов мы видим её глазами, через камеру, фотоаппарат.
Эксплуатация нефтяных месторождений компанией BP, пожар на скважинах, птицы, утопающие в нефти. Форуг ведет себя как профессиональный журналист. Она показывает, но не оценивает. У читателя нет ощущения, что ему впихивают эко-повестку. Мёртвые птицы. Лежат на земле. Что думать - решай сам.
Последний фильм Форуг - о колонии прокаженных. Интересно, что автор, Джазмин Дарзник, не стала включать в сюжет реальный факт о том, что Форуг усыновила мальчика из этой колонии.
Еще один важный слой - размышления героини о родине, патриотизме. Такие же безоценочные, но прочувствованные описания происходящего в стране.
Читатель понимает: Форуг не всё равно, она размышляет о судьбе Ирана. Размышляет с огромной любовью, как-то по-родительски: наблюдая, переживая, но не осуждая. Описывает места, детали, пейзажи.
В момент опасности решает остаться.
Решение остаться. Решение остаться.
«Я любила Иран - любым», - говорит она.
Молодая женщина (и в книге, и в жизни, Форуг погибла в автокатастрофе в возрасте 32 лет) идёт против системы, но она не бежит. Вместо этого - своей судьбой - прокладывает путь к свободе.
При жизни Форуг Фаррохзад вышло три сборника её стихов. В разные исторические периоды её запрещали и разрешали, но в итоге общий тираж составляет более миллиона копий.
Новая поэзия Ирана началась с этой женщины, теперь она живет и в моём сердце❤️
BY из порта в порт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ru
