Сказ про то, как цитата из фильма заставила меня прочитать первоисточник, в котором этой самой цитаты не оказалось. Сказ окончен.
Я помню, как в детстве от "Головы профессора Доуэля" мурашки бегали по коже. А приключения Ихтиандра у меня в мозгу отпечатались в основном песней про моряка, который слишком долго плавал, и любовными страдашками. Каково же было моё удивление тому, что в книжке "Человек-амфибия" любовная линия играет весьма второстепенную роль, а на первом плане размышления о людской жадности, коррупции, экологии и о том, каким бы был доктор Франкенштейн, если бы ответственно относился к своим творениям.
Книжка показалась мне местами слишком уж динамичной – хотелось иногда остановиться, заглянуть в головы персонажей и поговорить с ними об их ✨️чувствах✨️. Но в целом осталось впечатление опасности и приключений и желание снова погрузиться с аквалангом на дно океана.
Мы с киношными каналами устроили марафон, посвящённый существам, которые выходят из пучины морской и влюбляют (или нет) в себя девчонок: 🌊 Марк, Цветок для подопытного Кролика, смотрит советскую экранизацию "Человека-амфибии" (1961). 🌊 Вика, Любовь к усам Элорди, хвалит "Форму воды" (2017) Гильермо дель Торо. 🌊 А Майя, На майские едем в Солтбёрн, верна хоррорам и рассказывает нам о "Твари из Чёрной лагуны" (1954) Джека Арнольда.
Сказ про то, как цитата из фильма заставила меня прочитать первоисточник, в котором этой самой цитаты не оказалось. Сказ окончен.
Я помню, как в детстве от "Головы профессора Доуэля" мурашки бегали по коже. А приключения Ихтиандра у меня в мозгу отпечатались в основном песней про моряка, который слишком долго плавал, и любовными страдашками. Каково же было моё удивление тому, что в книжке "Человек-амфибия" любовная линия играет весьма второстепенную роль, а на первом плане размышления о людской жадности, коррупции, экологии и о том, каким бы был доктор Франкенштейн, если бы ответственно относился к своим творениям.
Книжка показалась мне местами слишком уж динамичной – хотелось иногда остановиться, заглянуть в головы персонажей и поговорить с ними об их ✨️чувствах✨️. Но в целом осталось впечатление опасности и приключений и желание снова погрузиться с аквалангом на дно океана.
Мы с киношными каналами устроили марафон, посвящённый существам, которые выходят из пучины морской и влюбляют (или нет) в себя девчонок: 🌊 Марк, Цветок для подопытного Кролика, смотрит советскую экранизацию "Человека-амфибии" (1961). 🌊 Вика, Любовь к усам Элорди, хвалит "Форму воды" (2017) Гильермо дель Торо. 🌊 А Майя, На майские едем в Солтбёрн, верна хоррорам и рассказывает нам о "Твари из Чёрной лагуны" (1954) Джека Арнольда.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ru
