Telegram Group & Telegram Channel
Счётная палата раскритиковала внесённый правительством проект федерального бюджета, притом довольно откровенно.

В своём заключении высший орган государственного аудита среди прочего отмечает, что в материалах отсутствуют расчёты базовых нефтегазовых доходов. Алгоритм их расчёта и используемые в расчёте исходные данные не приводятся, что свидетельствует о недостаточной прозрачности при определении объёма базовых и дополнительных нефтегазовых доходов.

Не устраивает СП применяемая для расчётов на основе прогноза социально-экономического "средняя цена на российскую нефть", которая не взаимоувязана с ценой на нефть "Юралс" и методика определения которой не раскрывается. Между тем, Бюджетный кодекс требует использовать для планирования именно среднегодовую цену нефти "Юралс".

Подвергается сомнению и представленный правительством прогноз поступлений по конкретным налогам. Так, по налогу на прибыль учтена завышенная собираемость, а алгоритм расчёта дополнительных поступлений в связи с изменением законодательства не приводится, в связи с чем оценить их обоснованность не представляется возможным; по НДФЛ не предоставлен алгоритм определения налоговой базы; по "внутреннему" НДС имеются риски недопоступления доходов
в федеральный бюджет в сумме 91 863,5 млн. рублей в 2025 году, 98 060,6 млн. рублей в 2026 году и 105 382,2 млн. рублей в 2027 году, а по "ввозному" резервы поступления налога могут составить 24 427,9 млн. рублей в 2025 году, 33 507,9 млн. рублей в 2026 году и 42 877,1 млн. рублей в 2027 году; сумма прогноза возмещения акциза на авиационный керосин, учтенная в законопроекте, не соответствует сумме прогноза возмещения, представленного ФНС России; сумма прогноза возмещения акциза на нефтяное сырье, направленное на переработку, сумма акциза на сталь жидкую не в полной мере соответствуют сумме, представленной ФНС; правильность формирования прогноза по акцизам подтвердить не представляется возможным.

По НДПИ на углеводороды отсутствуют предусмотренные методикой прогнозирования поступлений доходов ФНС показатели и различается примененный размер ставки налога, что также оказывает влияние на прогнозную сумму поступлений. Вместе с тем, в связи с отсутствием помесячных расчётов выявить причину отклонений не представляется возможным.

Оценить достоверность расчётов НДПИ по прочим полезным ископаемым не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых данных в Прогнозе СЭР.

Расчёт по НДД произведён исходя из налоговой базы от добычи углеводородного сырья, выраженной в тыс. рублях, и ставки налога (50 %), что не соответствует алгоритму, заложенному в методике прогнозирования поступлений доходов ФНС, в связи с чем проверить достоверность расчёта не представляется возможным.

Всего фраза "не представляется возможным" встречается в заключении 37 раз применительно как к доходам, так и расходам бюджета.

Много внимания уделено налоговым расходам. Среди прочего отмечается, что не достигнута цель по интеграции результатов оценки их эффективности и оценки инвестиционных налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в бюджетный процесс.

Стоит обратить внимание на позицию СП в части перспектив налогообложения. Предлагается "дополнительно рассмотреть и иные перспективные изменения налоговой системы, направленные на развитие справедливой конкурентной среды и упорядочивание существующих налоговых режимов, включая дополнительное регулирование или донастройку налога на добычу полезных ископаемых, системы налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции, использование нового фискального инструмента – налогов разового характера, и иное". Так что всё ещё впереди.

Также предлагается принять меры по обеспечению соблюдения положений статьи 11 Федерального закона «О парламентском контроле» в части обсуждения проекта основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в рамках предварительного парламентского контроля.

Это лишь незначительная часть состоящего из 1040 страниц объёмного и обстоятельного документа.



group-telegram.com/borislutset/3144
Create:
Last Update:

Счётная палата раскритиковала внесённый правительством проект федерального бюджета, притом довольно откровенно.

В своём заключении высший орган государственного аудита среди прочего отмечает, что в материалах отсутствуют расчёты базовых нефтегазовых доходов. Алгоритм их расчёта и используемые в расчёте исходные данные не приводятся, что свидетельствует о недостаточной прозрачности при определении объёма базовых и дополнительных нефтегазовых доходов.

Не устраивает СП применяемая для расчётов на основе прогноза социально-экономического "средняя цена на российскую нефть", которая не взаимоувязана с ценой на нефть "Юралс" и методика определения которой не раскрывается. Между тем, Бюджетный кодекс требует использовать для планирования именно среднегодовую цену нефти "Юралс".

Подвергается сомнению и представленный правительством прогноз поступлений по конкретным налогам. Так, по налогу на прибыль учтена завышенная собираемость, а алгоритм расчёта дополнительных поступлений в связи с изменением законодательства не приводится, в связи с чем оценить их обоснованность не представляется возможным; по НДФЛ не предоставлен алгоритм определения налоговой базы; по "внутреннему" НДС имеются риски недопоступления доходов
в федеральный бюджет в сумме 91 863,5 млн. рублей в 2025 году, 98 060,6 млн. рублей в 2026 году и 105 382,2 млн. рублей в 2027 году, а по "ввозному" резервы поступления налога могут составить 24 427,9 млн. рублей в 2025 году, 33 507,9 млн. рублей в 2026 году и 42 877,1 млн. рублей в 2027 году; сумма прогноза возмещения акциза на авиационный керосин, учтенная в законопроекте, не соответствует сумме прогноза возмещения, представленного ФНС России; сумма прогноза возмещения акциза на нефтяное сырье, направленное на переработку, сумма акциза на сталь жидкую не в полной мере соответствуют сумме, представленной ФНС; правильность формирования прогноза по акцизам подтвердить не представляется возможным.

По НДПИ на углеводороды отсутствуют предусмотренные методикой прогнозирования поступлений доходов ФНС показатели и различается примененный размер ставки налога, что также оказывает влияние на прогнозную сумму поступлений. Вместе с тем, в связи с отсутствием помесячных расчётов выявить причину отклонений не представляется возможным.

Оценить достоверность расчётов НДПИ по прочим полезным ископаемым не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых данных в Прогнозе СЭР.

Расчёт по НДД произведён исходя из налоговой базы от добычи углеводородного сырья, выраженной в тыс. рублях, и ставки налога (50 %), что не соответствует алгоритму, заложенному в методике прогнозирования поступлений доходов ФНС, в связи с чем проверить достоверность расчёта не представляется возможным.

Всего фраза "не представляется возможным" встречается в заключении 37 раз применительно как к доходам, так и расходам бюджета.

Много внимания уделено налоговым расходам. Среди прочего отмечается, что не достигнута цель по интеграции результатов оценки их эффективности и оценки инвестиционных налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в бюджетный процесс.

Стоит обратить внимание на позицию СП в части перспектив налогообложения. Предлагается "дополнительно рассмотреть и иные перспективные изменения налоговой системы, направленные на развитие справедливой конкурентной среды и упорядочивание существующих налоговых режимов, включая дополнительное регулирование или донастройку налога на добычу полезных ископаемых, системы налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции, использование нового фискального инструмента – налогов разового характера, и иное". Так что всё ещё впереди.

Также предлагается принять меры по обеспечению соблюдения положений статьи 11 Федерального закона «О парламентском контроле» в части обсуждения проекта основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в рамках предварительного парламентского контроля.

Это лишь незначительная часть состоящего из 1040 страниц объёмного и обстоятельного документа.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ru


Telegram Луцет
FROM American