Telegram Group & Telegram Channel
Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29094
Create:
Last Update:

Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru


Telegram BRIEFLY
FROM American