Telegram Group & Telegram Channel
The Financial Times: Кто защитит Европу? Часть 2/3

▪️Проблемы Европы с Америкой начались не с Трампа или Хегсета.

▪️Вашингтон уже много лет объясняет, как Европа опускается в списке его стратегических глобальных приоритетов — и наглядный урок совершенно разного подхода США к защите Израиля от нападения по сравнению с защитой Украины должен был донести эту мысль еще задолго до инаугурации Трампа.

▪️Возобновление тревоги на этой неделе — показатель того, насколько мало действий было предпринято. Фокусировка на том, может ли Трамп вывести США из НАТО, заслонила реальность того, что ни одной стране не нужно покидать альянс, чтобы он распался в случае испытаний.

▪️Как известно любому, кто читал основополагающий договор НАТО, вожделенное обязательство по статье 5 рассматривать нападение на одного члена как нападение на всех не обязывает союзников отвечать, оставляя тех, кто соблюдает дух своих обязательств, а не их букву, в потенциальной изоляции.

▪️Трамп, как и любой другой дружественный России лидер НАТО, может решить, что для восстановления «мира и безопасности» не требуется никаких действий по противостоянию России.

▪️Хотя в Европейском командовании США существует понимание планов России и угрозы, которую они представляют — в том числе, прямо или косвенно, для США, — это понимание, похоже, не было равномерно распространено по всему Пентагону, даже при предыдущей администрации.

▪️Теперь члены команды Трампа призывают к серьезному сокращению военного присутствия США в Европе. Если они будут происходить с той же скоростью, что и тактика новой администрации по сокращению и сжиганию в других областях, они будут слишком быстрыми, чтобы Европа успела отреагировать или компенсировать их, оставляя опасную и манящую брешь для российской напористости.

▪️Принцип «расширенного сдерживания», согласно которому США остаются стратегическим гарантом своих союзников от ядерного нападения, не оспаривался (пока) ни Трампом, ни чиновниками его администрации. Эта гарантия, гораздо более односторонняя, чем взаимные обязательства по членству в НАТО в целом, кажется любопытным исключением из транзакционного подхода Трампа к обязательствам в сфере безопасности.

▪️Так или иначе, Европе теперь приходится считаться с США не как с опорой натовского единства, а как с неожиданным и неожиданным вызовом ему. Канада и Дания вдруг задумались о том, что их самый сильный союзник в одночасье превратился в их самую насущную проблему, а давние амбиции России по расколу альянса стали на несколько шагов ближе.

▪️Европа, тем временем, по-прежнему разделена на передовые страны, которые осознают риск и необходимость его снижения, и большую часть западной глубинки континента, которая остается в полусвободном состоянии.

▪️Существует разительный контраст между глобальной закупкой оружия Польшей, расходы которой на оборону стремительно приближаются к 5% ВВП, и Великобританией, отказывающейся признать, что расходов достаточно лишь для поддержания текущего потенциала.

▪️Даже самые дальновидные бывшие тяжеловесы «старого НАТО» сосредоточены на постепенном увеличении оборонных бюджетов, а не на необходимых преобразовательных инвестициях. #Европа #Россия #США

Подписаться|Сайт



group-telegram.com/brieflyru/32539
Create:
Last Update:

The Financial Times: Кто защитит Европу? Часть 2/3

▪️Проблемы Европы с Америкой начались не с Трампа или Хегсета.

▪️Вашингтон уже много лет объясняет, как Европа опускается в списке его стратегических глобальных приоритетов — и наглядный урок совершенно разного подхода США к защите Израиля от нападения по сравнению с защитой Украины должен был донести эту мысль еще задолго до инаугурации Трампа.

▪️Возобновление тревоги на этой неделе — показатель того, насколько мало действий было предпринято. Фокусировка на том, может ли Трамп вывести США из НАТО, заслонила реальность того, что ни одной стране не нужно покидать альянс, чтобы он распался в случае испытаний.

▪️Как известно любому, кто читал основополагающий договор НАТО, вожделенное обязательство по статье 5 рассматривать нападение на одного члена как нападение на всех не обязывает союзников отвечать, оставляя тех, кто соблюдает дух своих обязательств, а не их букву, в потенциальной изоляции.

▪️Трамп, как и любой другой дружественный России лидер НАТО, может решить, что для восстановления «мира и безопасности» не требуется никаких действий по противостоянию России.

▪️Хотя в Европейском командовании США существует понимание планов России и угрозы, которую они представляют — в том числе, прямо или косвенно, для США, — это понимание, похоже, не было равномерно распространено по всему Пентагону, даже при предыдущей администрации.

▪️Теперь члены команды Трампа призывают к серьезному сокращению военного присутствия США в Европе. Если они будут происходить с той же скоростью, что и тактика новой администрации по сокращению и сжиганию в других областях, они будут слишком быстрыми, чтобы Европа успела отреагировать или компенсировать их, оставляя опасную и манящую брешь для российской напористости.

▪️Принцип «расширенного сдерживания», согласно которому США остаются стратегическим гарантом своих союзников от ядерного нападения, не оспаривался (пока) ни Трампом, ни чиновниками его администрации. Эта гарантия, гораздо более односторонняя, чем взаимные обязательства по членству в НАТО в целом, кажется любопытным исключением из транзакционного подхода Трампа к обязательствам в сфере безопасности.

▪️Так или иначе, Европе теперь приходится считаться с США не как с опорой натовского единства, а как с неожиданным и неожиданным вызовом ему. Канада и Дания вдруг задумались о том, что их самый сильный союзник в одночасье превратился в их самую насущную проблему, а давние амбиции России по расколу альянса стали на несколько шагов ближе.

▪️Европа, тем временем, по-прежнему разделена на передовые страны, которые осознают риск и необходимость его снижения, и большую часть западной глубинки континента, которая остается в полусвободном состоянии.

▪️Существует разительный контраст между глобальной закупкой оружия Польшей, расходы которой на оборону стремительно приближаются к 5% ВВП, и Великобританией, отказывающейся признать, что расходов достаточно лишь для поддержания текущего потенциала.

▪️Даже самые дальновидные бывшие тяжеловесы «старого НАТО» сосредоточены на постепенном увеличении оборонных бюджетов, а не на необходимых преобразовательных инвестициях. #Европа #Россия #США

Подписаться|Сайт

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/32539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ru


Telegram BRIEFLY
FROM American