Telegram Group & Telegram Channel
Мы регулярно призываем всех делиться своими наблюдениями на платформах iNaturalist и eBird, как делаем это сами. Давайте разберёмся, стоит ли указывать точные координаты гнёзд, и как делать это безопасно для птиц. На эти вопросы любезно ответила полевой орнитолог Елена Шнайдер, работающая с гнёздами уязвимых видов птиц, автор канала "Экспедиционные картинки"

Говоря об iNat и гнёздах в целом, во-первых, давайте поделим гнёзда на однолетние и многолетние, а виды на уязвимые и обычные.

У уязвимых видов из международной Красной Книги iNat сам скрывает точные локации. И этого вполне достаточно. Если есть желание скрыть координаты видов, которые только в КК РФ, то это надо делать вручную. Если нам, экспертам, понадобятся детали - мы напишем и спросим. В тоже время такие наблюдения, даже с неаккуратной привязкой, всё-равно могут быть использованы с пользой - например, для оценки плотности гнездования или при выборе мест проведения экспертных работ. Будьте внимательны при добавлении таких наблюдений в разные проекты, где требуется раскрыть координаты администраторам, избегайте сомнительных.

Данные по гнёздам-однолетникам можно спокойно выкладывать в открытую после выхода птенцов. В конце июля можно быть уверенным, что все гнёзда мелких птичек уже пусты, и выкладывание их точных координат никому не повредит.

А вот если речь идёт про многолетние гнёзда (те, которые используются парой по многу лет подряд), то их светить не надо. Скройте точные координаты, как для уязвимых видов, вручную. Это касается не только хищных птиц, но колоний цапель, бакланов, чаек, врановых, ласточек и пр. Опционально дуплогнёздников.

Также есть специализированные базы данных, например, база Российской сети изучения и охраны пернатых хищников В этой базе информация о точных локациях гнёзд хищных птиц доступна только для экспертов сети, а добавлять наблюдения может любой человек.

Фото: Дмитрий Осипов

#гражданская_наука



group-telegram.com/bubo_spb/538
Create:
Last Update:

Мы регулярно призываем всех делиться своими наблюдениями на платформах iNaturalist и eBird, как делаем это сами. Давайте разберёмся, стоит ли указывать точные координаты гнёзд, и как делать это безопасно для птиц. На эти вопросы любезно ответила полевой орнитолог Елена Шнайдер, работающая с гнёздами уязвимых видов птиц, автор канала "Экспедиционные картинки"

Говоря об iNat и гнёздах в целом, во-первых, давайте поделим гнёзда на однолетние и многолетние, а виды на уязвимые и обычные.

У уязвимых видов из международной Красной Книги iNat сам скрывает точные локации. И этого вполне достаточно. Если есть желание скрыть координаты видов, которые только в КК РФ, то это надо делать вручную. Если нам, экспертам, понадобятся детали - мы напишем и спросим. В тоже время такие наблюдения, даже с неаккуратной привязкой, всё-равно могут быть использованы с пользой - например, для оценки плотности гнездования или при выборе мест проведения экспертных работ. Будьте внимательны при добавлении таких наблюдений в разные проекты, где требуется раскрыть координаты администраторам, избегайте сомнительных.

Данные по гнёздам-однолетникам можно спокойно выкладывать в открытую после выхода птенцов. В конце июля можно быть уверенным, что все гнёзда мелких птичек уже пусты, и выкладывание их точных координат никому не повредит.

А вот если речь идёт про многолетние гнёзда (те, которые используются парой по многу лет подряд), то их светить не надо. Скройте точные координаты, как для уязвимых видов, вручную. Это касается не только хищных птиц, но колоний цапель, бакланов, чаек, врановых, ласточек и пр. Опционально дуплогнёздников.

Также есть специализированные базы данных, например, база Российской сети изучения и охраны пернатых хищников В этой базе информация о точных локациях гнёзд хищных птиц доступна только для экспертов сети, а добавлять наблюдения может любой человек.

Фото: Дмитрий Осипов

#гражданская_наука

BY Ушами филина. Птицы и природа СПб и ЛО




Share with your friend now:
group-telegram.com/bubo_spb/538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ru


Telegram Ушами филина. Птицы и природа СПб и ЛО
FROM American