Telegram Group & Telegram Channel
​​Что будет, если FDP выйдет из правящей коалиции?

Правящая коалиция «Светофор» переживает рекордный кризис популярности с момента вступления в должность: две трети немцев не довольны её работой. Самыми разочарованными, однако, оказались избиратели «Свободных демократов» (FDP), ведь голос либералов, несмотря на правительственный мандат, совсем не слышен. Особенно, если сравнивать с другим младшим партнёром в коалиции — «Зелёными». Как и предсказывали наблюдатели, включая вашего покорного слугу, FDP стала не якорем левого поворота, но его безмолвным проводником.

В этом контексте 26 региональных и муниципальных политиков FDP написали открытое письмо лидеру партии, нынешнему министру финансов, Кристиану Линднеру. В нём убежденные либералы заявили, что их родная партия «исказила себя до неузнаваемости» и стала соучастницей политики, «которую отвергают 70% населения». Они требуют прекращения работы «Светофора» и поиска других коалиционных партнеров. Но какие институциональные особенности немецкой демократии позволяют младшей партии развалить правительство?

Так как к новым выборам может привести исключительно решение канцлера, будь то инициация вотума доверия или собственная отставка, выбор опций для младшего партнёра ограничен. Во-первых, FDP может спровоцировать Конструктивный вотум недоверия (Art. 67 GG): партия выходит из правящей коалиции, отзывая мандат всех своих министров из кабинета. Тогда 1/4 депутатов Бундестага обязаны предложить новую, математически и политически возможную констелляцию правящей коалиции; этому предшествуют 48 часов переговоров. Если в ходе тайного голосования она получает одобрение абсолютного большинства парламента, — федеральный президент обязан распустить действующее правительство и назначить нового канцлера. Единственный успешный на сегодняшний день вотум недоверия случился в 1982 году, когда правящие вместе с социал-демократами либералы отозвали своих министров, и по итогам партийных переговоров на смену Гельмуту Шмидту (SPD) пришёл Гельмут Коль (CDU).

Во-вторых, «Свободные демократы» (FDP) могут вынудить канцлера Олафа Шольца (SPD) инициировать Вотум доверия (Art. 68 GG). Для этого также потребуется отставка всех министров от FDP. Правительство действующего канцлера, таким образом, останется в меньшинстве и, вероятно, он запросит Вотум доверия: если большинство депутатов его выразит, правительственный мандат останется в руках этой коалиции меньшинства. Если нет — федеральный президент в течение 21 дня распустит Бундестаг и назначит новые выборы.

Оба сценария вероятны де-юре, но не де-факто. Лидер FDP Кристиан Линднер уже вежливо отказал авторам открытого письма: «Задача правящих партий состоит в том, чтобы постоянно приходить к общему знаменателю». Более того, выход из коалиции прагматически невыгоден самим «Свободным демократам» (FDP). С одной стороны, у либералов нет опции для формирования новой коалиции в случае Вотума недоверия: связке CDU/CSU + FDP не хватает мест для обеспечения парламентского большинства, а «Альтернатива для Германии» (AfD) по-прежнему считается нерукопожатной. С другой стороны, в случае провала Вотума доверия и роспуска парламента, либералы рискуют вовсе не пройти в Бундестаг по итогам новых выборов — актуальные опросы пророчат им лишь 5% голосов, когда у AfD — 23%.

В итоге, выйти из правящей коалиции для либералов значит лишиться нагретых как министерских, так и депутатских кресел, одновременно обеспечив «Альтернативе» (AfD) второе место в парламенте.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1288
Create:
Last Update:

​​Что будет, если FDP выйдет из правящей коалиции?

Правящая коалиция «Светофор» переживает рекордный кризис популярности с момента вступления в должность: две трети немцев не довольны её работой. Самыми разочарованными, однако, оказались избиратели «Свободных демократов» (FDP), ведь голос либералов, несмотря на правительственный мандат, совсем не слышен. Особенно, если сравнивать с другим младшим партнёром в коалиции — «Зелёными». Как и предсказывали наблюдатели, включая вашего покорного слугу, FDP стала не якорем левого поворота, но его безмолвным проводником.

В этом контексте 26 региональных и муниципальных политиков FDP написали открытое письмо лидеру партии, нынешнему министру финансов, Кристиану Линднеру. В нём убежденные либералы заявили, что их родная партия «исказила себя до неузнаваемости» и стала соучастницей политики, «которую отвергают 70% населения». Они требуют прекращения работы «Светофора» и поиска других коалиционных партнеров. Но какие институциональные особенности немецкой демократии позволяют младшей партии развалить правительство?

Так как к новым выборам может привести исключительно решение канцлера, будь то инициация вотума доверия или собственная отставка, выбор опций для младшего партнёра ограничен. Во-первых, FDP может спровоцировать Конструктивный вотум недоверия (Art. 67 GG): партия выходит из правящей коалиции, отзывая мандат всех своих министров из кабинета. Тогда 1/4 депутатов Бундестага обязаны предложить новую, математически и политически возможную констелляцию правящей коалиции; этому предшествуют 48 часов переговоров. Если в ходе тайного голосования она получает одобрение абсолютного большинства парламента, — федеральный президент обязан распустить действующее правительство и назначить нового канцлера. Единственный успешный на сегодняшний день вотум недоверия случился в 1982 году, когда правящие вместе с социал-демократами либералы отозвали своих министров, и по итогам партийных переговоров на смену Гельмуту Шмидту (SPD) пришёл Гельмут Коль (CDU).

Во-вторых, «Свободные демократы» (FDP) могут вынудить канцлера Олафа Шольца (SPD) инициировать Вотум доверия (Art. 68 GG). Для этого также потребуется отставка всех министров от FDP. Правительство действующего канцлера, таким образом, останется в меньшинстве и, вероятно, он запросит Вотум доверия: если большинство депутатов его выразит, правительственный мандат останется в руках этой коалиции меньшинства. Если нет — федеральный президент в течение 21 дня распустит Бундестаг и назначит новые выборы.

Оба сценария вероятны де-юре, но не де-факто. Лидер FDP Кристиан Линднер уже вежливо отказал авторам открытого письма: «Задача правящих партий состоит в том, чтобы постоянно приходить к общему знаменателю». Более того, выход из коалиции прагматически невыгоден самим «Свободным демократам» (FDP). С одной стороны, у либералов нет опции для формирования новой коалиции в случае Вотума недоверия: связке CDU/CSU + FDP не хватает мест для обеспечения парламентского большинства, а «Альтернатива для Германии» (AfD) по-прежнему считается нерукопожатной. С другой стороны, в случае провала Вотума доверия и роспуска парламента, либералы рискуют вовсе не пройти в Бундестаг по итогам новых выборов — актуальные опросы пророчат им лишь 5% голосов, когда у AfD — 23%.

В итоге, выйти из правящей коалиции для либералов значит лишиться нагретых как министерских, так и депутатских кресел, одновременно обеспечив «Альтернативе» (AfD) второе место в парламенте.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American