Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306
Create:
Last Update:

​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American