Бундесканцлер

​​⚡️ Ковид-файлы: как власть оправдывала локдауны

После долгих юридических споров Институт Роберта Коха (RKI), к чьим рекомендациям должно было прислушиваться правительство, был вынужден опубликовать внутренние протоколы. И хотя половина страниц скрыта от глаз общественности, опубликованные документы стали подтверждением многих «теорий заговора»: государственная политика локдуанов и кампания вакцинации не были основаны на фактах.

Так, согласно протоколу от 17 марта 2020 года, Институт обещает «опубликовать [высокую] оценку риска [заражения], как только (имя удалено) даст сигнал». Через несколько дней будет введен локдаун, ограничивший ряд фундаментальных прав граждан, а закрытые детские сады и школы, как покажут будущие исследования, навсегда отпечатаются на психике и успеваемости поколения, — это признает и сам министр здравоохранения Карл Лаутербах (SPD) и тут же себя простит.

Министерство здравоохранения, которому RKI подчиняется, заверяет, что сокрытая личность — не политик, а сотрудник учреждения. Однако как его имя, так и степень близости к правительству, остались неизвестными.

Что еще примечательно, в преддверии второго локдауна в декабре, секретные протоколы, ссылаясь на опыт Африки, гласили: «Локдауны иногда имеют более серьезные последствия, чем сам Covid», а документ от 30 октября указывал на неэффективность FFP2-масок, если они используется не медицинским персоналом. До весны 2023-го, однако, они оставались обязательными для всех.

Наконец в январе 2021 года за кулисами Института обсуждалось несовершенство вакцины AstraZeneca ввиду недостаточного тестирования на пожилых людях. Тем не менее, всего два месяца спустя Комиссия по вакцинации (Stiko) рекомендует вакцину для всех возрастных групп. Та же судьба, то есть полное игнорирование заключений кризисного штаба, постигла и правило 3G — допуск вакцинированных/переболевших и протестированных в общественные места. Правило было введено правительством вопреки опасениям о нецелесообразности и дискриминации.

Несмотря на разразившийся скандал, министр здравоохранения Карл Лаутербах (SPD) попросту отверг обвинения и даже намекнул на «российский след», а квазигосударственный «первый канал» (ARD), неоднократно защищавший ограничительные интенции правительства во время пандемии, попытался преуменьшить значение опубликованных документов.

Протоколы RKI стали доступны общественности благодаря иску журналистов по «Закону о доступе к информации». Тем не менее, целые страницы «почернели» от удаления данных, особенно, посвященные эффективности вакцин. Что еще скрывается за чёрной краской — остаётся только гадать.

С другой стороны, критики, вроде Вольфганга Кубики (FDP), полагают, что Институт Роберта Коха (RKI) выступил «научным фасадом» для оправдания произвола правительства. Сама FDP, впрочем, голосовала в Бундестаге против предложения AfD о создании специального комитета расследования пандемийной политики.

www.group-telegram.com/ru/bundeskanzlerRU.com/1419

3.0K viewsMar 26, 2024 at 15:55

​​⚡️ Ковид-файлы: как власть оправдывала локдауны

После долгих юридических споров Институт Роберта Коха (RKI), к чьим рекомендациям должно было прислушиваться правительство, был вынужден опубликовать внутренние протоколы. И хотя половина страниц скрыта от глаз общественности, опубликованные документы стали подтверждением многих «теорий заговора»: государственная политика локдуанов и кампания вакцинации не были основаны на фактах.

Так, согласно протоколу от 17 марта 2020 года, Институт обещает «опубликовать [высокую] оценку риска [заражения], как только (имя удалено) даст сигнал». Через несколько дней будет введен локдаун, ограничивший ряд фундаментальных прав граждан, а закрытые детские сады и школы, как покажут будущие исследования, навсегда отпечатаются на психике и успеваемости поколения, — это признает и сам министр здравоохранения Карл Лаутербах (SPD) и тут же себя простит.

Министерство здравоохранения, которому RKI подчиняется, заверяет, что сокрытая личность — не политик, а сотрудник учреждения. Однако как его имя, так и степень близости к правительству, остались неизвестными.

Что еще примечательно, в преддверии второго локдауна в декабре, секретные протоколы, ссылаясь на опыт Африки, гласили: «Локдауны иногда имеют более серьезные последствия, чем сам Covid», а документ от 30 октября указывал на неэффективность FFP2-масок, если они используется не медицинским персоналом. До весны 2023-го, однако, они оставались обязательными для всех.

Наконец в январе 2021 года за кулисами Института обсуждалось несовершенство вакцины AstraZeneca ввиду недостаточного тестирования на пожилых людях. Тем не менее, всего два месяца спустя Комиссия по вакцинации (Stiko) рекомендует вакцину для всех возрастных групп. Та же судьба, то есть полное игнорирование заключений кризисного штаба, постигла и правило 3G — допуск вакцинированных/переболевших и протестированных в общественные места. Правило было введено правительством вопреки опасениям о нецелесообразности и дискриминации.

Несмотря на разразившийся скандал, министр здравоохранения Карл Лаутербах (SPD) попросту отверг обвинения и даже намекнул на «российский след», а квазигосударственный «первый канал» (ARD), неоднократно защищавший ограничительные интенции правительства во время пандемии, попытался преуменьшить значение опубликованных документов.

Протоколы RKI стали доступны общественности благодаря иску журналистов по «Закону о доступе к информации». Тем не менее, целые страницы «почернели» от удаления данных, особенно, посвященные эффективности вакцин. Что еще скрывается за чёрной краской — остаётся только гадать.

С другой стороны, критики, вроде Вольфганга Кубики (FDP), полагают, что Институт Роберта Коха (RKI) выступил «научным фасадом» для оправдания произвола правительства. Сама FDP, впрочем, голосовала в Бундестаге против предложения AfD о создании специального комитета расследования пандемийной политики.

BY Бундесканцлер