Telegram Group & Telegram Channel
​​Исламский террор в Мангейме

Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.

Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.

Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».

Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.

Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.

Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.

Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1496
Create:
Last Update:

​​Исламский террор в Мангейме

Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.

Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.

Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».

Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.

Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.

Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.

Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American