Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Слежка за «Альтернативой для Германии»!

АдГ потерпела поражение в административном суде Кёльна, теперь Управление по защите Конституции (внутрення спецслужба) классифицирует партию как подозреваемую в правоэкстремистской деятельности. Есть «достаточные фактические доказательства антиконституционных усилий внутри партии», заявил суд после почти десятичасового слушания в Кафедральном соборе города.

Отныне Управление по защите конституции имеет полномочия следить за всеми членами партии, прослушивать телефонные разговоры и даже внедрять в ряды собственных агентов, чтобы «собирать информацию» и «выявить антидемократические тенденции».

Суд прямо сослался на формально распущенное народно-националистическое «крыло» Бьорна Хёке. Считается, что его главные соратники продолжают оказывать значительное влияние в партии. В оценку также была включена деятельность молодежной организации «Junge Alternative» (JA): «этнически понятая концепция народа является центральной политической целью как для „крыла“, так и для JA, согласно которой немецкий народ должен быть сохранен в своем этническом составе, а „иностранцы“ должны быть исключены, насколько это возможно». По мнению суда, это противоречит пониманию «народа», изложенному в Основном законе.

Вряд ли можно считать, что дело не имеет политической подоплеки. Учитывая, что для борьбы с «абсолютным злом», евроскептиками и националистами из АдГ истеблишмент уже прибегал к институциональному остракизму партии (недопуск депутатов в Бундестаг) и отвернулся от нескольких демократических традиций, вроде выборов в «почётные президента» самого старого депутата, классификация партии как «случай экстремизма» — выглядит логичным продолжением этой тенденции.

Даже если фактическая слежка не принесет плодов, сам статус официальных «экстремистов» способен нанести ущерб по репутации партии и отпугнуть умеренных избирателей.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/402
Create:
Last Update:

⚡️ Слежка за «Альтернативой для Германии»!

АдГ потерпела поражение в административном суде Кёльна, теперь Управление по защите Конституции (внутрення спецслужба) классифицирует партию как подозреваемую в правоэкстремистской деятельности. Есть «достаточные фактические доказательства антиконституционных усилий внутри партии», заявил суд после почти десятичасового слушания в Кафедральном соборе города.

Отныне Управление по защите конституции имеет полномочия следить за всеми членами партии, прослушивать телефонные разговоры и даже внедрять в ряды собственных агентов, чтобы «собирать информацию» и «выявить антидемократические тенденции».

Суд прямо сослался на формально распущенное народно-националистическое «крыло» Бьорна Хёке. Считается, что его главные соратники продолжают оказывать значительное влияние в партии. В оценку также была включена деятельность молодежной организации «Junge Alternative» (JA): «этнически понятая концепция народа является центральной политической целью как для „крыла“, так и для JA, согласно которой немецкий народ должен быть сохранен в своем этническом составе, а „иностранцы“ должны быть исключены, насколько это возможно». По мнению суда, это противоречит пониманию «народа», изложенному в Основном законе.

Вряд ли можно считать, что дело не имеет политической подоплеки. Учитывая, что для борьбы с «абсолютным злом», евроскептиками и националистами из АдГ истеблишмент уже прибегал к институциональному остракизму партии (недопуск депутатов в Бундестаг) и отвернулся от нескольких демократических традиций, вроде выборов в «почётные президента» самого старого депутата, классификация партии как «случай экстремизма» — выглядит логичным продолжением этой тенденции.

Даже если фактическая слежка не принесет плодов, сам статус официальных «экстремистов» способен нанести ущерб по репутации партии и отпугнуть умеренных избирателей.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American