Telegram Group & Telegram Channel
Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449
Create:
Last Update:

Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American