Telegram Group & Telegram Channel
Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573
Create:
Last Update:

Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American