84% немцев не хотят финансировать государственные каналы
Недавно вскрывшиеся скандалы в стане самого дорого в мире (18,36€/месяц) государственного телерадиовещания не прошли бесследно. В частности, репутацию «стражей демократии» испортила руководитель ARD Патриция Шлезингер. На деньги налогоплательщиков она устраивала роскошные банкеты, ездила на Audi A8 с личным водителем, отстроила офис за 185 миллионов евро, а также повысила себе зарплату.
Вкупе с общей ангажированностью государственных СМИ и манипуляциями, коррупционные скандалы повлияли на настроение немцев: согласно опросу INSA, 84% немцев приветствуют отмену специального налога на общественное теле- и радиовещание.
Запрос общественности был услышан правящими Свободными демократами (FDP), и министр финансов Кристиан Линднер предложил ввести для государственных журналистов потолок заработной платы и сократить штат: «директора ARD и ZDF не должны зарабатывать больше, чем федеральный канцлер».
Для сравнения, канцлер Олаф Шольц имеет годовой доход около 360 000 евро (базовая зарплата в качестве канцлера + вознаграждение в качестве члена Бундестага). С другой стороны, по данным Bild am Sonntag, директор WDRТом Бухроу в год зарабатывает 413 000 евро, а директор ZDF Норберт Гиммлер — 372 000 евро.
Предложение, надо сказать, весьма умеренное, ведь попав в правительственные кабинеты, «либералы» растеряли всякий идеологический пыл. Например, до выборов партия требовала полной отмены налога, как это недавно сделали во Франции.
84% немцев не хотят финансировать государственные каналы
Недавно вскрывшиеся скандалы в стане самого дорого в мире (18,36€/месяц) государственного телерадиовещания не прошли бесследно. В частности, репутацию «стражей демократии» испортила руководитель ARD Патриция Шлезингер. На деньги налогоплательщиков она устраивала роскошные банкеты, ездила на Audi A8 с личным водителем, отстроила офис за 185 миллионов евро, а также повысила себе зарплату.
Вкупе с общей ангажированностью государственных СМИ и манипуляциями, коррупционные скандалы повлияли на настроение немцев: согласно опросу INSA, 84% немцев приветствуют отмену специального налога на общественное теле- и радиовещание.
Запрос общественности был услышан правящими Свободными демократами (FDP), и министр финансов Кристиан Линднер предложил ввести для государственных журналистов потолок заработной платы и сократить штат: «директора ARD и ZDF не должны зарабатывать больше, чем федеральный канцлер».
Для сравнения, канцлер Олаф Шольц имеет годовой доход около 360 000 евро (базовая зарплата в качестве канцлера + вознаграждение в качестве члена Бундестага). С другой стороны, по данным Bild am Sonntag, директор WDRТом Бухроу в год зарабатывает 413 000 евро, а директор ZDF Норберт Гиммлер — 372 000 евро.
Предложение, надо сказать, весьма умеренное, ведь попав в правительственные кабинеты, «либералы» растеряли всякий идеологический пыл. Например, до выборов партия требовала полной отмены налога, как это недавно сделали во Франции.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ru
