Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902
Create:
Last Update:

​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ru


Telegram Бундесканцлер
FROM American