👍🏼🪖Российские бойцы записали ответ Пригожину, попросив успокоиться
Наши военные с Донецкого, Херсонского и Запорожского направлений записали видеоответ Евгению Пригожину. Бойцы подчёркивают, что многочисленные аудиосообщения Пригожина никак не повлияли на бойцов ВС России.
«Мы никуда не уходим, никто не бежит. Успокойте дядю Женю. Мы насмерть стоим на рубежах обороны. Все наши ребята стоят у берега Днепра и ждут, пока хохол попрёт. Никто не бежит до Азовского моря», - говорится в заявлениях военных.
👍🏼🪖Российские бойцы записали ответ Пригожину, попросив успокоиться
Наши военные с Донецкого, Херсонского и Запорожского направлений записали видеоответ Евгению Пригожину. Бойцы подчёркивают, что многочисленные аудиосообщения Пригожина никак не повлияли на бойцов ВС России.
«Мы никуда не уходим, никто не бежит. Успокойте дядю Женю. Мы насмерть стоим на рубежах обороны. Все наши ребята стоят у берега Днепра и ждут, пока хохол попрёт. Никто не бежит до Азовского моря», - говорится в заявлениях военных.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." READ MORE
from ru
