🇺🇦🤔«Украина: а что если Путин выиграет?»: Французская газета L’Opinion обвиняет в проблемах Украины «обещавшего слишком много» Зеленского и советует искать политическое решение с Кремлем
«У Запада наступило похмелье после вранья президента Украины Владимира Зеленского о скором проигрыше России.
Сторонники Киева становятся все более нетерпеливыми и даже раздраженными. Кроме того, на Украине все больше видна усталость от конфликта из-за потерь, нехватки солдат, проблем в экономике и политических скандалов. США и ЕС начали уставать от украинского кризиса, а поддержка Владимира Зеленского ослабевает. Американские и европейские чиновники уже обсуждают с киевскими властями возможные последствия мирных переговоров с Россией, включая и то, от чего бывшей советской республике, возможно, придется отказаться, чтобы достичь договоренности.
Такие настроения напоминают осенне-зимнюю депрессию. Но вызвал ее, в первую очередь, эффект похмелья от обещаний Зеленского. Не пора ли попытаться найти политическое решение – вместе с Кремлем?»
🇺🇦🤔«Украина: а что если Путин выиграет?»: Французская газета L’Opinion обвиняет в проблемах Украины «обещавшего слишком много» Зеленского и советует искать политическое решение с Кремлем
«У Запада наступило похмелье после вранья президента Украины Владимира Зеленского о скором проигрыше России.
Сторонники Киева становятся все более нетерпеливыми и даже раздраженными. Кроме того, на Украине все больше видна усталость от конфликта из-за потерь, нехватки солдат, проблем в экономике и политических скандалов. США и ЕС начали уставать от украинского кризиса, а поддержка Владимира Зеленского ослабевает. Американские и европейские чиновники уже обсуждают с киевскими властями возможные последствия мирных переговоров с Россией, включая и то, от чего бывшей советской республике, возможно, придется отказаться, чтобы достичь договоренности.
Такие настроения напоминают осенне-зимнюю депрессию. Но вызвал ее, в первую очередь, эффект похмелья от обещаний Зеленского. Не пора ли попытаться найти политическое решение – вместе с Кремлем?»
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
