Как обычно белорусские криптопольские националисты оправдывают деятельность своих предшественников, в том числе тех, кто сотрудничал с кайзеровскими и гитлеровскими оккупантами? По их мнению, без подрывной антироссийской деятельности "нашенивцев", без БНР в 1918 не было бы БССР, а без БССР не было бы независимой Республики Беларусь.
Но кто сказал, что это финальный этап? Если бы это было так, то националисты не тратили бы столько сил и времени на захват власти в РБ, не заваливали бы белорусов ворохом мифов о райской жизни в полонизированных ВКЛ и Речи Посполитой, и вещающий под контролем польских спецслужб экстремистский тг-канал Nexta не гонял бы толпы обезумевших граждан по белорусским улицам в 2020.
Конечная (возможно, не всегда осознанная) цель богушевичей, тёток, ластовских, "Нашей нивы", БНР и их современных последователей состоит в том, чтобы "потопить белорусов в польском море". А иного варианта при отрыве Белоруссии от общерусского языкового, культурного и исторического материка и быть не может.
Как обычно белорусские криптопольские националисты оправдывают деятельность своих предшественников, в том числе тех, кто сотрудничал с кайзеровскими и гитлеровскими оккупантами? По их мнению, без подрывной антироссийской деятельности "нашенивцев", без БНР в 1918 не было бы БССР, а без БССР не было бы независимой Республики Беларусь.
Но кто сказал, что это финальный этап? Если бы это было так, то националисты не тратили бы столько сил и времени на захват власти в РБ, не заваливали бы белорусов ворохом мифов о райской жизни в полонизированных ВКЛ и Речи Посполитой, и вещающий под контролем польских спецслужб экстремистский тг-канал Nexta не гонял бы толпы обезумевших граждан по белорусским улицам в 2020.
Конечная (возможно, не всегда осознанная) цель богушевичей, тёток, ластовских, "Нашей нивы", БНР и их современных последователей состоит в том, чтобы "потопить белорусов в польском море". А иного варианта при отрыве Белоруссии от общерусского языкового, культурного и исторического материка и быть не может.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ru
