Человек

Распространение с 2000-х годов мобильной связи и постмодернистского феномена флешмобов, дававших возможность создавать спонтанные сообщества, привело к появлению нового оружия массового поражения XXI века — эмократии.

Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.

С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.

Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.

Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.

Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.

Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.

Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.

Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".

Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.

Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.

¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.

По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).

#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия

www.group-telegram.com/ru/cello_o.com/2786

20 viewsJan 4 at 16:08

Распространение с 2000-х годов мобильной связи и постмодернистского феномена флешмобов, дававших возможность создавать спонтанные сообщества, привело к появлению нового оружия массового поражения XXI века — эмократии.

Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.

С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.

Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.

Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.

Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.

Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.

Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.

Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".

Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.

Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.

¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.

По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).

#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия

BY Человек