Может ли музей «вырасти» из земли и стать частью парка? Разумеется!
Архитектурное бюро Kengo Kuma and Associates создало в Тайване настоящий оазис — музей CMP Inspiration с изогнутой деревянной крышей, которая трансформируется в зелёный ландшафт и мягко сходит на землю.
Это решение архитекторы разработали как визуальную отсылку к близлежащему общественному парку Calligraphy Greenway. Объединив крышу с землёй, пространство становится доступной площадкой для городских событий, прогулок и концертов.
Сам музей расположен у подножия небоскрёба и почти полностью спрятан под землёй. Два уровня экспозиции — наземный и подземный — связаны выразительной винтовой лестницей. Пространственная композиция подземного зала вдохновлена архетипом пещеры — как одной из первичных форм укрытия и архитектуры. Он выполнен в плавных, органичных формах с белыми стенами, подчёркивающими ощущение погружения и камерности.
Здание состоит из стального каркаса и обширных стеклянных фасадов. Карнизы дополнены вертикальными деревянными жалюзи, а вьющийся плющ, ниспадающий с крыши, визуально стирает границу между архитектурой и природой. Пожалуй, это один из самых тонких примеров того, как здание может стать органичной частью городской экосистемы.
Фотографии: Chen Yang
#архитектура #урбанистика
Архитектурное бюро Kengo Kuma and Associates создало в Тайване настоящий оазис — музей CMP Inspiration с изогнутой деревянной крышей, которая трансформируется в зелёный ландшафт и мягко сходит на землю.
Это решение архитекторы разработали как визуальную отсылку к близлежащему общественному парку Calligraphy Greenway. Объединив крышу с землёй, пространство становится доступной площадкой для городских событий, прогулок и концертов.
Сам музей расположен у подножия небоскрёба и почти полностью спрятан под землёй. Два уровня экспозиции — наземный и подземный — связаны выразительной винтовой лестницей. Пространственная композиция подземного зала вдохновлена архетипом пещеры — как одной из первичных форм укрытия и архитектуры. Он выполнен в плавных, органичных формах с белыми стенами, подчёркивающими ощущение погружения и камерности.
Здание состоит из стального каркаса и обширных стеклянных фасадов. Карнизы дополнены вертикальными деревянными жалюзи, а вьющийся плющ, ниспадающий с крыши, визуально стирает границу между архитектурой и природой. Пожалуй, это один из самых тонких примеров того, как здание может стать органичной частью городской экосистемы.
Фотографии: Chen Yang
#архитектура #урбанистика
С чего началась современная урбанистика в России?
Ещё десять лет назад термин «городской консалтинг» почти не звучал. Говорили о благоустройстве, обсуждали архитектуру — но как целостный подход к развитию городов, это направление только зарождалось.
И именно тогда, Сергей Георгиевский и Кетеван Хелая решили рискнуть — и запустить Агентство стратегического развития «ЦЕНТР».
«Первый год мы прожили в каком-то затмении. [...] продали или отнесли в ломбард всё, что у нас было, опустошили все возможные кредитные лимиты, какие только были возможны. Мы решили, что год будем держаться и по его итогам поймём, как быть дальше. Продержались, конечно, но было очень трудно».
🟧 Почему именно Никола-Ленивец стал отправной точкой?
🟧 Как «парковая революция» Капкова и «конкурсная практика» Кузнецова задали вектор новой городской политики?
🟧 Как через исторические поселения и малые города удалось совершить революцию для целой отрасли?
Об этом в большом и вдохновляющем интервью Сергея Георгиевского для проекта «кто твой город».
Ещё десять лет назад термин «городской консалтинг» почти не звучал. Говорили о благоустройстве, обсуждали архитектуру — но как целостный подход к развитию городов, это направление только зарождалось.
И именно тогда, Сергей Георгиевский и Кетеван Хелая решили рискнуть — и запустить Агентство стратегического развития «ЦЕНТР».
«Первый год мы прожили в каком-то затмении. [...] продали или отнесли в ломбард всё, что у нас было, опустошили все возможные кредитные лимиты, какие только были возможны. Мы решили, что год будем держаться и по его итогам поймём, как быть дальше. Продержались, конечно, но было очень трудно».
Об этом в большом и вдохновляющем интервью Сергея Георгиевского для проекта «кто твой город».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏙В высотках лучше, чем в малоэтажках. По крайней мере, так считают сами «небожители».
И это не случайно: тренд на многоэтажную застройку в ближайшие 10–20 лет будет только усиливаться. При правильном подходе высотки могут быть точками роста для целых районов, способствуя развитию инфраструктуры, сервисов, торговли и формированию безопасных, благоустроенных районов.
Об этом — в новой статье РБК «Жизнь в высотке: комфорт или испытание», где соучредитель Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский поделился мнением о плюсах, минусах и потенциале высотных жилых комплексов.
Мегаполисы всё чаще сталкиваются с шумом, нехваткой солнечного света, перегруженной инфраструктурой и ухудшением экологии. Но исследование «ЦЕНТРа» показывает: грамотно спроектированные высотки могут снижать часть этих рисков — и даже положительно влиять на ментальное здоровье горожан.
По мнению Сергея Георгиевского, современные высотные комплексы имеют потенциал стать центрами притяжения и развития:
«Совершенствование социальной и бытовой инфраструктуры может положительно сказываться не только на жителях высотных домов, но и на комфорте жителей обычных домов вокруг...»
Высотные ЖК сегодня это город в городе, где появляются детские сады, школы, поликлиники, магазины и точки притяжения. Эксперты подчёркивают: девелоперы всё чаще учитывают нагрузку на район и строят не только «высоко», но и ответственно.
🔗 Читать полный текст на РБК
Фотография: © ГК «ОСНОВА», WOHA (РБК)
И это не случайно: тренд на многоэтажную застройку в ближайшие 10–20 лет будет только усиливаться. При правильном подходе высотки могут быть точками роста для целых районов, способствуя развитию инфраструктуры, сервисов, торговли и формированию безопасных, благоустроенных районов.
Об этом — в новой статье РБК «Жизнь в высотке: комфорт или испытание», где соучредитель Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский поделился мнением о плюсах, минусах и потенциале высотных жилых комплексов.
Мегаполисы всё чаще сталкиваются с шумом, нехваткой солнечного света, перегруженной инфраструктурой и ухудшением экологии. Но исследование «ЦЕНТРа» показывает: грамотно спроектированные высотки могут снижать часть этих рисков — и даже положительно влиять на ментальное здоровье горожан.
По мнению Сергея Георгиевского, современные высотные комплексы имеют потенциал стать центрами притяжения и развития:
«Совершенствование социальной и бытовой инфраструктуры может положительно сказываться не только на жителях высотных домов, но и на комфорте жителей обычных домов вокруг...»
Высотные ЖК сегодня это город в городе, где появляются детские сады, школы, поликлиники, магазины и точки притяжения. Эксперты подчёркивают: девелоперы всё чаще учитывают нагрузку на район и строят не только «высоко», но и ответственно.
Фотография: © ГК «ОСНОВА», WOHA (РБК)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда движется рынок урбан-аналитики в России?
За последнее десятилетие в России сформировалась своя экосистема городских исследований. Как и у любого развивающегося направления, здесь накопились свои внутренние противоречия, слепые зоны и неудобные вопросы — отрасль растёт, но говорить честно о её «болях» пока не принято.
На портале «Среда для жизни» опубликована статья, где Оксана Надыкто (программный директор АРХ МОСКВЫ) провела «диагностику» рынка и выделила 10 ключевых «триггерных точек», которые влияют на развитие урбанистики как сферы исследований и практики.
Почему это важно? Потому что без грамотных исследований невозможно принимать взвешенные решения — будь то разработка мастер-плана, проектирование новых районов или стратегическое управление городской средой.
Ключевые наблюдения из статьи:
⁃ Рынок городских исследований в России движется из стадии зарождения в зрелость, но пока не все вызовы обозначены — среди них иллюзия объективности, которую создаёт обилие цифровых данных, которые зачастую сложно правильно интерпретировать.
⁃ Часто исследования показывают, что заказчики и исследователи видят задачу по-разному — до 50% гипотез в итоге не подтверждаются.
⁃ Рынок постепенно насыщается игроками — от университетов до частных бюро. Среди них много архитектурных компаний, которые часто предлагают исследования как дополнительную услугу к проектированию и при этом снижают цену, что приводит к демпингу и искажению реального представления о стоимости аналитики.
⁃ Есть ещё вызов — малый спрос на постпроектные исследования, которые помогают оценить эффективность реализованных решений и корректировать дальнейшие шаги.
🔗 Полная версия статьи.
Фотография: средадляжизни.рф
За последнее десятилетие в России сформировалась своя экосистема городских исследований. Как и у любого развивающегося направления, здесь накопились свои внутренние противоречия, слепые зоны и неудобные вопросы — отрасль растёт, но говорить честно о её «болях» пока не принято.
На портале «Среда для жизни» опубликована статья, где Оксана Надыкто (программный директор АРХ МОСКВЫ) провела «диагностику» рынка и выделила 10 ключевых «триггерных точек», которые влияют на развитие урбанистики как сферы исследований и практики.
Почему это важно? Потому что без грамотных исследований невозможно принимать взвешенные решения — будь то разработка мастер-плана, проектирование новых районов или стратегическое управление городской средой.
Ключевые наблюдения из статьи:
⁃ Рынок городских исследований в России движется из стадии зарождения в зрелость, но пока не все вызовы обозначены — среди них иллюзия объективности, которую создаёт обилие цифровых данных, которые зачастую сложно правильно интерпретировать.
⁃ Часто исследования показывают, что заказчики и исследователи видят задачу по-разному — до 50% гипотез в итоге не подтверждаются.
⁃ Рынок постепенно насыщается игроками — от университетов до частных бюро. Среди них много архитектурных компаний, которые часто предлагают исследования как дополнительную услугу к проектированию и при этом снижают цену, что приводит к демпингу и искажению реального представления о стоимости аналитики.
⁃ Есть ещё вызов — малый спрос на постпроектные исследования, которые помогают оценить эффективность реализованных решений и корректировать дальнейшие шаги.
Фотография: средадляжизни.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вода меняет город: от эстетики к микроклимату
Вода как природный и дизайнерский элемент остаётся одним из самых действенных инструментов формирования комфортной городской среды. Она влияет на микроклимат, звуковую атмосферу и психологическое состояние людей.
Как правильно «встроить» воду в городскую среду — рассказал Иван Шаферов, основатель экосистемы ландшафтного дизайна Garden Group.
Ещё в античные времена источники воды в городской среде несли не только утилитарную функцию, но и были центрами притяжения и созерцания. Пруды, фонтаны, каналы и ручьи помогают человеку почувствовать связь с природой, снизить уровень стресса и буквально «охладить» перегретый город.
Что даёт воде её уникальную «урбанистическую силу»?
🔵 снижает температуру в жаркую погоду — особенно при движении воды или испарении;
🔵 увлажняет воздух, что важно в каменных, плотнозастроенных районах;
🔵 усиливает тактильность и сенсорность — звук воды, её движение, отражения, прохлада создают глубинное ощущение уюта;
🔵 формирует место притяжения — люди интуитивно тянутся туда, где есть вода.
Что особенно хорошо работает в современной городской среде?
🔵 озёра и пруды со стоячей водой — зрительно успокаивают, отражают небо, становятся центром композиции;
🔵 ручьи и каналы с плавным течением и каскадами — создают живой ритм, уравновешивают плотную застройку;
🔵 водопады и вертикальные водные стены — добавляют динамику, звук и ощущение уединённости;
🔵 сухие и интерактивные фонтаны — особенно важны в городских парках и на площадях, где важна вовлечённость и безопасность для детей;
🔵 туманообразующие установки — снижают температуру воздуха, визуально «смягчают» пространство;
🔵 подсветка воды — делает объект центром внимания даже вечером и усиливает эффект присутствия воды.
Что усилит эффект от воды и создаст полноценное терапевтическое пространство?
🔵 деревья и зелёные насаждения вокруг водоёмов — создают тень и снижают перегрев покрытия;
🔵 ароматные многолетники и цветущие кустарники — добавляют запах, сезонную динамику и усиливают ощущение природы;
🔵 натуральные материалы — дерево, галька, камень визуально гармонируют с водой;
🔵 проектирование зон уединения рядом с водой — лавки, беседки, мостики, где можно отдохнуть и наблюдать за движением воды.
Вода как природный и дизайнерский элемент остаётся одним из самых действенных инструментов формирования комфортной городской среды. Она влияет на микроклимат, звуковую атмосферу и психологическое состояние людей.
Как правильно «встроить» воду в городскую среду — рассказал Иван Шаферов, основатель экосистемы ландшафтного дизайна Garden Group.
Ещё в античные времена источники воды в городской среде несли не только утилитарную функцию, но и были центрами притяжения и созерцания. Пруды, фонтаны, каналы и ручьи помогают человеку почувствовать связь с природой, снизить уровень стресса и буквально «охладить» перегретый город.
Что даёт воде её уникальную «урбанистическую силу»?
Что особенно хорошо работает в современной городской среде?
Что усилит эффект от воды и создаст полноценное терапевтическое пространство?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Будущее Сириуса в руках шести финалистов
25 июня жюри подвело итоги первого этапа Открытого международного конкурса на разработку мастер-плана научно-технологических районов федеральной территории «Сириус». Из 42 заявок из 20 стран, было отобрано 6 финалистов — именно им предстоит сформулировать стратегию развития для двух районов Сириуса до 2035 года.
📌 Финалисты конкурса:
• THAD + RAKITA
Консорциум под лидерством московской компании «Ракита» совместно с Институтом архитектурного проектирования и исследований Университета Цинхуа (Пекин).
• Sirius Urban Collective
В составе: ИП Георгий Щуров (Москва), АТЛАС Глобал КЗ (Алматы), Spectrum LLC (Тбилиси), ДС Тех (Москва), ЭйчПиБиСолюшн (Москва).
• G, S+M
Под лидерством ГОРПРОЕКТ (Москва) в сотрудничестве с СМ Бюро (Санкт-Петербург).
• Город будущего
Консорциум под руководством УК Имхотеп-Девелопмент (Санкт-Петербург). В составе: Урбан Тех (Москва), Рэд-Бизнес (Красноярск), Инженерное бюро Хоссер (Санкт-Петербург), Alexander Wong Architects (Гонконг), KYEONG GEUN Architects & Planners (Сеул), Университет Сеула, DONGHAE Engineering & Consultants Co. (Сеул).
• Консорциум под лидерством Мастерская Архитектурных Пространств (MAP).
В команде: sla.moscow, Центр развития туризма и экопросвещения (Москва), креативная студия Сила мысли (Воронеж), ИП Александр Сувалко (Москва).
• Консорциум NOVA под лидерством КБ Море (Казань). В составе: Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова (Грозный), Ахмадуллин-Аркитекс (Уфа), Архитектурно-проектный институт Чжэцзянского университета (Ханчжоу, Китай), Distance Studio Consultants (Гиза, Египет).
Мастер-планы, которые создадут финалисты, станут основой для будущего Сириуса. Здесь появятся высокотехнологичный медкомплекс, специализирующийся на онкологии и вторая очередь кампуса Университета «Сириус».
Теперь у финалистов впереди работа над концепциями, консультации с представителями территории и установочный семинар в Сириусе. Победителя объявят в ноябре 2025 года.
🔗 Подробнее о Конкурсе
Фото: Роберт Оганесян, АНО «Медиадом «Сириус»
25 июня жюри подвело итоги первого этапа Открытого международного конкурса на разработку мастер-плана научно-технологических районов федеральной территории «Сириус». Из 42 заявок из 20 стран, было отобрано 6 финалистов — именно им предстоит сформулировать стратегию развития для двух районов Сириуса до 2035 года.
• THAD + RAKITA
Консорциум под лидерством московской компании «Ракита» совместно с Институтом архитектурного проектирования и исследований Университета Цинхуа (Пекин).
• Sirius Urban Collective
В составе: ИП Георгий Щуров (Москва), АТЛАС Глобал КЗ (Алматы), Spectrum LLC (Тбилиси), ДС Тех (Москва), ЭйчПиБиСолюшн (Москва).
• G, S+M
Под лидерством ГОРПРОЕКТ (Москва) в сотрудничестве с СМ Бюро (Санкт-Петербург).
• Город будущего
Консорциум под руководством УК Имхотеп-Девелопмент (Санкт-Петербург). В составе: Урбан Тех (Москва), Рэд-Бизнес (Красноярск), Инженерное бюро Хоссер (Санкт-Петербург), Alexander Wong Architects (Гонконг), KYEONG GEUN Architects & Planners (Сеул), Университет Сеула, DONGHAE Engineering & Consultants Co. (Сеул).
• Консорциум под лидерством Мастерская Архитектурных Пространств (MAP).
В команде: sla.moscow, Центр развития туризма и экопросвещения (Москва), креативная студия Сила мысли (Воронеж), ИП Александр Сувалко (Москва).
• Консорциум NOVA под лидерством КБ Море (Казань). В составе: Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова (Грозный), Ахмадуллин-Аркитекс (Уфа), Архитектурно-проектный институт Чжэцзянского университета (Ханчжоу, Китай), Distance Studio Consultants (Гиза, Египет).
Мастер-планы, которые создадут финалисты, станут основой для будущего Сириуса. Здесь появятся высокотехнологичный медкомплекс, специализирующийся на онкологии и вторая очередь кампуса Университета «Сириус».
Теперь у финалистов впереди работа над концепциями, консультации с представителями территории и установочный семинар в Сириусе. Победителя объявят в ноябре 2025 года.
Фото: Роберт Оганесян, АНО «Медиадом «Сириус»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM