Коллеги сделали очень красивый материал на годовщину гибели Просвирнина. Красивый — это важно, потому что Егор был гораздо больше про эстетику, чем про идеологию. Идеи, за которые его все так благодарят сегодня, не всегда были последовательны, периодически меняли вектор, а под конец Просвирнин и вовсе говорил, что идеология это неприлично.
Его Россия была не набором параграфов, собранных в манифест, но эстетическим высказыванием. Той самой знаменитой картинкой из классического "Спутника", где памятник затопленным кораблям в Севастополе, и девушка стоит, вглядываясь в морскую даль. Юная Империя, взглядом пытающаяся объять собственный горизонт.
Он видел эту Россию сквозь всё, что её заслоняло, и умел показать её другим так, что она потом надолго, навсегда осталась в сердце. И когда нынешним его последователям тбилисские релоканты говорят: мол что вы делаете, дурни, за что воюете, она же вас использует, а потом посадит, сгноит, уничтожит — они просто не научились видеть её, настоящую, впреди, за туманной морской дымкой, за огнём войны, за сырыми коридорами властных учреждений.
Я горжусь тем, что был одним из авторов СиПа, пусть эпизодическим. Я благодарен Егору за это. Россия нигде не кончается. Как не кончается красота.
Коллеги сделали очень красивый материал на годовщину гибели Просвирнина. Красивый — это важно, потому что Егор был гораздо больше про эстетику, чем про идеологию. Идеи, за которые его все так благодарят сегодня, не всегда были последовательны, периодически меняли вектор, а под конец Просвирнин и вовсе говорил, что идеология это неприлично.
Его Россия была не набором параграфов, собранных в манифест, но эстетическим высказыванием. Той самой знаменитой картинкой из классического "Спутника", где памятник затопленным кораблям в Севастополе, и девушка стоит, вглядываясь в морскую даль. Юная Империя, взглядом пытающаяся объять собственный горизонт.
Он видел эту Россию сквозь всё, что её заслоняло, и умел показать её другим так, что она потом надолго, навсегда осталась в сердце. И когда нынешним его последователям тбилисские релоканты говорят: мол что вы делаете, дурни, за что воюете, она же вас использует, а потом посадит, сгноит, уничтожит — они просто не научились видеть её, настоящую, впреди, за туманной морской дымкой, за огнём войны, за сырыми коридорами властных учреждений.
Я горжусь тем, что был одним из авторов СиПа, пусть эпизодическим. Я благодарен Егору за это. Россия нигде не кончается. Как не кончается красота.
BY Чёрная Сотня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru
