😏 В Барнауле задержали основателя местного «Сталин-центра»
Сергея Матасова из партии «Коммунисты России», который также является депутатом Алтайского краевого заксобрания, подозревают в махинациях с выплатами своим помощникам. СК считает, что он похитил из бюджета 3 млн рублей, выписывая деньги своим родственникам, которых он оформил как помощников.
Матасов открыл «Сталин-центр» в конце 2023-го и обещал, что будет бороться с «иноагентами, сторонниками Ельцина и Навального». А заодно устраивал сталинские детские утренники и сталинские театральные шоу для взрослых и организовал «сталинский комсомол»
😏 В Барнауле задержали основателя местного «Сталин-центра»
Сергея Матасова из партии «Коммунисты России», который также является депутатом Алтайского краевого заксобрания, подозревают в махинациях с выплатами своим помощникам. СК считает, что он похитил из бюджета 3 млн рублей, выписывая деньги своим родственникам, которых он оформил как помощников.
Матасов открыл «Сталин-центр» в конце 2023-го и обещал, что будет бороться с «иноагентами, сторонниками Ельцина и Навального». А заодно устраивал сталинские детские утренники и сталинские театральные шоу для взрослых и организовал «сталинский комсомол»
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
