Telegram Group & Telegram Channel
​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️



group-telegram.com/churcher_info/233
Create:
Last Update:

​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ru


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American