Telegram Group & Telegram Channel
Что общего у пострадавших в ДТП и от сексуальных домогательств?

Будучи молодым человеком, в начале 90-х годов, я работал на Станции Скорой и Неотложной Помощи.

Среди прочего, нас обучали кому из пострадавших, в первую очередь, нужно оказывать помощь (при массовых травмах, авариях, ДТП и пр. на этапе экстренной помощи (в рамках травматологии это первичная сортировка больных)).

Нас учили, что необходимо обращать внимание и особо незамедлительно действовать в двух очевидных случаях:

1) невозможность самостоятельного дыхания (механическая аспирация, апноэ, пневмоторакс и пр.) и

2) открытое кровотечение (артериальное или венозное).

Также нас учили обращать внимание на один неочевидный признак.

Неочевидный признак серьёзной травмы полученной в результате ДТП – это пострадавший без обуви.

Такие люди могут не жаловаться и не иметь явных повреждений.

Они могут даже ходить, спокойно говорить, искать свою обувь и недоумевать по причине ее отсутствия.

Пострадавшие могут отказываться от осмотра и тем более от госпитализации, говоря, что у них «все в порядке» и беспокоится лишь по поводу испачканной или порванной одежды.

Этих людей нужно осматривать тщательного и госпитализировать в стационар, даже если на коже у них только царапины и ссадины.

В большинстве случаев, их состояние может начать ухудшаться прямо на глазах– уже через несколько десятков минут.

Сейчас, актуально у них просто шок и период «мнимого благополучия».

Такие пострадавшие в результате ДТП, вылетевшие из собственной, зашнурованной обуви (и даже из сапогов), как правило, получили серьезные повреждения внутренних органов и/или ЧМТ.

Эту аналогию можно использовать иллюстрируя некоторые аспекты относящиеся к психоанализу и к клинической психологии.

Есть очевидные жертвы и травмированные пострадавшие.

А есть, те которые, пережив пугающий и опасные для жизни опыт, говорят, что все Ok и никакой проблемы нет.

В отличие от реальной травмы, они действительно могут быть вполне благополучны и их устойчивая психика все сделает сама.

На что должен обращать внимание специалист, так это на то, в «обуви» они или нет.

Продолжение следует...



group-telegram.com/clinicalpsychoanalysis/10778
Create:
Last Update:

Что общего у пострадавших в ДТП и от сексуальных домогательств?

Будучи молодым человеком, в начале 90-х годов, я работал на Станции Скорой и Неотложной Помощи.

Среди прочего, нас обучали кому из пострадавших, в первую очередь, нужно оказывать помощь (при массовых травмах, авариях, ДТП и пр. на этапе экстренной помощи (в рамках травматологии это первичная сортировка больных)).

Нас учили, что необходимо обращать внимание и особо незамедлительно действовать в двух очевидных случаях:

1) невозможность самостоятельного дыхания (механическая аспирация, апноэ, пневмоторакс и пр.) и

2) открытое кровотечение (артериальное или венозное).

Также нас учили обращать внимание на один неочевидный признак.

Неочевидный признак серьёзной травмы полученной в результате ДТП – это пострадавший без обуви.

Такие люди могут не жаловаться и не иметь явных повреждений.

Они могут даже ходить, спокойно говорить, искать свою обувь и недоумевать по причине ее отсутствия.

Пострадавшие могут отказываться от осмотра и тем более от госпитализации, говоря, что у них «все в порядке» и беспокоится лишь по поводу испачканной или порванной одежды.

Этих людей нужно осматривать тщательного и госпитализировать в стационар, даже если на коже у них только царапины и ссадины.

В большинстве случаев, их состояние может начать ухудшаться прямо на глазах– уже через несколько десятков минут.

Сейчас, актуально у них просто шок и период «мнимого благополучия».

Такие пострадавшие в результате ДТП, вылетевшие из собственной, зашнурованной обуви (и даже из сапогов), как правило, получили серьезные повреждения внутренних органов и/или ЧМТ.

Эту аналогию можно использовать иллюстрируя некоторые аспекты относящиеся к психоанализу и к клинической психологии.

Есть очевидные жертвы и травмированные пострадавшие.

А есть, те которые, пережив пугающий и опасные для жизни опыт, говорят, что все Ok и никакой проблемы нет.

В отличие от реальной травмы, они действительно могут быть вполне благополучны и их устойчивая психика все сделает сама.

На что должен обращать внимание специалист, так это на то, в «обуви» они или нет.

Продолжение следует...

BY Клинический психоанализ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clinicalpsychoanalysis/10778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram Клинический психоанализ
FROM American