Telegram Group Search
ВИЗАНТИЙСКИЙ ШЛЕМ В БРЯНСКИХ ЛЕСАХ

В марте 2011 года на одном из аукционов антиквариата появились бронзовые фрагменты каркасного шлема, (шпангенхельма), который был найден в Климовском районе Брянской области. Это были часть нижнего обода, четыре Т-образные пластины-ребра, служившие каркасом, навершие с цилиндрической втулкой, в которую вставлялся плюмаж.

Лотом заинтересовались сотрудники Государственного исторического музея, которые отслеживают подобные объявления. Шлем был уникален - он относится к типу бальденхайм (по местечку в Германии, где был обнаружен первый образец). Подобных шлемов найдено всего около трех десятков и в основном они попадались в погребениях вождей и в кладах в Германии, Словакии, на севере Италии и на Балканах. Интриги добавляло то обстоятельство, что годом ранее в Навлинском районе Брянской области черные копатели обнаружили плохо сохранившиеся фрагменты похожего шлема.

Ученые связались с продавцом, попытались уговорить его сдать находку в музей. Однако безуспешно. Удалось лишь получить дополнительные снимки. После этого владелец шлема перестал выходить на связь, лот был то ли выкуплен, то ли снят с продажи.

Судя по предшествующим находкам, бальденхаймы были распространены со второй половины V века по конец VI-го. Их носили представители воинской элиты - вожди и их ближайшие соратники. Как минимум, два образца было найдено в Западной Европе, на территории, захваченной в V веке франками. Также их находили в зоне расселения других германцев - бургундов, свевов, герулов, гепидов, остготов.

Однако главный "очаг" бальденхаймов - Балканский полуостров. Шлемы откапывали и на севере Греции, и на территории современных Северной Македонии, Хорватии, Румынии. Это говорит о том, что львиная доля шлемов этого типа производилась в оружейных мастерских Восточной Римской империи, что подтверждают и типичные орнаменты с сюжетами, связанными с восточным христианством. Один из бальденхаймов, обнаруженный в бывшей греческой Гераклее, имел четкую географическую и временную привязку - клейма мастерской из Константинополя или Фессалоники времен императоров Анастасия и Юстина.

По всей видимости, шлем, который обнаружили черные копатели в Брянской области, также византийского происхождения. Об этом свидетельствуют и набитые кресты на ребрах, и христианский декор в нижней части шлема. На вопросы о том, как шпангенхельм, изготовленный византийским мастером, оказался на Брянщине, и кому он принадлежал, существует несколько ответов. Обычно предполагают, что он принадлежал германцам (готам или лангобардам), но вполне мог принадлежать и славянскому вождю.

Территория нынешней Брянской области относится к ареалу распространения Колочинской археологической культуры, которую связывают со славянами и датируют V, VI и VII веками. То есть в современном Климовском районе в то время жили, скорее всего, не германцы, а славяне. И как раз в VI веке они начинали вступать в тесное взаимодействие с греко-римской цивилизацией. При императоре Юстиниане Великом, славяне доставляли ромеям немало хлопот, совершая грабительские рейды на юг от Дуная и возвращаясь на родину с богатой добычей. Возможно, брянский шпангенхельм был захвачен в бою, а затем стал собственностью то ли вождя славян, то ли его приближенного. А, возможно, как предполагает историк Михаил Казанский, подобные шлемы и вовсе получили в то время у славян распространение. Ведь к концу VI века у антов и склавинов появляются отрядов тяжеловооруженной конницы, предшественницы княжеских дружин. Поначалу они были вооружены трофейным оружием, особенно, что касается элитных образцов. Сражались римскими мечами, носили византийские кольчуги и шлемы.

Несколько лет назад на украинском аукционе появилась фотография реконструированного шлема из Климовского района. Он представлен в собранном виде, добавлены железные вставки между ребрами, нащечники и кольчужная бармица.
Распространение протоиндоевропейского слова "брат"
В комментариях под недавним постом про князя Святослава Игоревича вспомнили про византийский след в его смерти. Якобы, коварные византийцы организовали печенежскую засаду, в которую князь угодил и в которой погиб. Сразу скажу: эта версия полностью лишена оснований, но при этом, пожалуй, она самая распространенная. Откуда она взялась? И почему я считаю ее ошибочной? И кто же тогда виновен в смерти князя? Об этом читайте в новой статье, которую я писал для дорогих подписчиков с любовью и удовольствием!

https://telegra.ph/KTO-PREDAL-SVYATOSLAVA-MIF-O-VIZANTIJSKOM-SLEDE-02-19
Forwarded from Механика истории (Илья Алексейчик)
Поводом для этой статьи послужила очередная дискуссия на избитую тему - когда Римская Империя стала Византийской. Мы знаем точную дату гибели Империи, но до сих пор, часто повинуясь азарту, ломаем копья над вопросом, где же момент её начала. Прекрасно осознавая, что события такого масштаба происходят на отрезках времени, сравнимых по продолжительности с жизнями подчас не одного поколения, и что в лучшем случае корректным будет указывать лишь точки невозврата для процессов, формирующих эти события, плесну и я воды на эту мельницу.

P.S. Это мой первый лонг. За лайки и репосты буду благодарен.

https://telegra.ph/Kogda-Rim-stal-Vizantiej-02-15

#cliomechanics
Ожерелье сасанидской эпохи. Золото, горный хрусталь, стекло. Иран, III—VI вв.
Сегодня вечером на стандартном четверговом стриме будет много интересных сюжетов и аналогий из истории западной Руси. В частности будем говорить про этого красавца, о котором Галицко-Волынская летопись писала:

В год 6709 (1201). Начало княжения великого князя Романа, князя галицкого, бывшего самодержцем всей Русской земли.
 
Он победил все языческие народы мудростью своего ума, следуя заповедям Божиим: устремлялся на поганых, как лев, свиреп был, как рысь, истребляя их, как крокодил, проходил их землю, как орел, храбр был, как тур'.

Лев, рысь, крокодил, орел и тур. Его далекий предок Святослав Игоревич был барсом. А чего добился ты?
Галицко-Волынские земли. Западная Русь, которая могла стать одним из центров собирания русских земель. Но стала лишь воеводством Польши.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полномасштабная копия корабля викингов Myklebust. На данный момент он считается крупнейшим из когда-либо найденных. Судно длиной 30 метров было обнаружено в Нордфьордейде, Норвегия в 1874 году.
Чуть не забыл со всеми нашими стримами.

20 февраля 1054 года умер великий князь русский Ярослав Владимирович, прозванный Мудрым. После его смерти начался затяжной процесс распада Руси.

Ярослав был последним правителем единой Руси. Его заслуги этим не ограничиваются. А вы знаете, за что еще можно похвалить Ярика? Пишите в комментах, если да. Ставьте лайк, если нет))
Занимательное это дело, разглядывать сканы древних русских рукописей. Нет-нет, да и отыщешь что-нибудь этакое. Например, букву Z.

Перед вами кусочек манускрипта 1377 года. Выделена фраза "русская земля". Буква " з" выглядит крайне непривычно. Больше похожа на латинскую букву Z, нежели на нашу славянскую "З".

А все дело именно в том, что мы пользуемся кириллицей, славянской азбукой, которую разработали византийские братья монахи Кирилл и Мефодий еще в 9 веке. Неудивительно, что за тысячу лет она изменила свой вид. Реформы Петра I в 1708-1711 годах, а также реформа письменности 1917-1918 годов упразднили ряд букв. Алфавит сократился с 46 до 37 и 33 букв соответственно.

В 9 веке византийские монахи Кирилл и Мефодий разработали систему письменности для славянских языков. Случилось это в 863 году по приказу императора Михаила III. И хоть прозвище у него было "Пьяница", проект удался на славу. Новый славянский алфавит строился на базе греческой письменности. У каждой буквы было свое смысловое название. Например А - это "аз", что значит "я". Б - "буки" (буквы). Отсюда (А+Б), кстати, происходит слово "азбука". Среди прочих была и буква, скопированная с греческой "зеты", которая в оригинале выглядит так: Ζ, ζ.  В славянской инкарнации эта буква получила название "земля" и означала именно это. По сути, Ζ - это первая, древняя форма буквы "З", написание которой является более поздней стилизацией греческой "зеты".

Ну а на скане манускрипта мы видим результат промежуточной трансформации z в ζ. Пройдет еще какое-то время, прежде чем ζ превратится в привычную нам букву "з".
Еще один пример этой замечательной "z", смешанной с "з". Это печать одного из русских князей северо-востока. Найдена в Новгороде. Сможете прочесть имя собственника на ней?
Forwarded from «Второй Рим»
КОНСТАНТИН ВЕЛИКИЙ И ЯЗЫЧЕСКИЕ ФИЛОСОФЫ

Всем привет! Сегодня в прямом эфире продолжим цикл о правлении Константина Великого и поговорим об его религиозной политике в 324-337 гг. Начало стрима - 19:00 по Москве. Где смотреть:

Ютуб
Рутуб
ВК
Бусти

Материальная поддержка канала: 4276 3802 0700 8405 (Сбер; Кирилл Дмитриевич К.)
С ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

Наш канал существует почти год и нас здесь собралось уже довольно много. И среди нас есть люди, которые сегодня отмечают свой профессиональный праздник. Поздравляем вас с Днем защитника отечества!
По случаю вспомнил одну цитату. Хоть и не отечественного производства, но хорошая:

"Мы можем спать спокойно благодаря стоящим на страже грубым мужчинам, которые готовы обрушиться на любого, кто может причинить нам вред".

Поэтому спасибо вам и с праздником, парни! Ждем вас дома.

P.s. Серёга, с тебя "должок"))
КУДА ПРОПАЛИ ПОЛОЦКИЕ РЮРИКОВИЧИ?

Нашел интересную статью в "Злом московите". Что думаете?

Часто можно встретить мнение о присоединении литовскими князьями западнорусских земель, в частности Полоцкого княжества, "мирным путем", о "взаимовыгодном сотрудничестве" литовских пришельцев и полочан в XIII в. Вывод делается на основании того, что в источниках не упоминается о литовском завоевании полоцких городов. Источников этого периода происходящих из Полоцкого княжества не сохранилось, а у литовцев в тот период своих хроник скорее всего и вовсе не было.

Таким образом с начала XIII в. и до 1340-х гг история Полоцкого княжества крайне слабо освещена, а середина XIII в. (как раз период начала литовской экспансии) для этих земель являются настоящим "темным веком". Получается утверждение о мирном присоединении полоцких земель не опирается на источники, а попросту является домыслом. Тем не менее по косвенным признакам можно установить, как полоцкие земли попали под власть Литвы.

Одним из следствий завоевания в Средние века является вытеснение/уничтожение феодальной элиты завоеванных земель и перераспределение этих земель среди завоевателей. Так, после битвы при Гастингсе (1066 г.) и завоеванием Англии Вильгельмом Нормандским новая аристократия вытеснила старую английскую знать. В 1086 году была проведена земельная опись. Оказалось, что за два десятилетия после битвы при Гастингсе старая английская элита практически полностью исчезла. Уцелевшим представителям англосаксонской аристократии принадлежало всего около 8 процентов земель в Англии, а большею частью земель владели нормандские бароны, соратники Вильгельма Завоевателя.

Рассмотрим судьбу феодалов Полоцкого княжества. Примерно, на 1180 г. нам известно о существовании 12 Рюриковичей из трех ветвей полоцких Изяславичей которые правили в Полоцком, Витебском, Минском, Друцком, Изяславском и в других более мелких княжествах полоцкой земли. Для сравнения во Владимиро-Суздальской земле в этот период мы видим только трех князей, собственно Всеволода Большое Гнездо - родоначальник всех владимирских князей в XIII-XV вв. и двух его племянников (потомства не оставили). Перенесемся через "темный" XIII в. и посмотрим кто правит в полоцких землях в 1340-е гг. когда источники, наконец, проливают свет на историю полоцких земель.

Сколько потомков должны были дать 12 Изяславичей к 1340 году? Очевидно их должно быть много больше 12-ти, для сравнения потомков Всеволода Юрьевича на 1340-е годы правивших во Владимирском княжестве насчитывалось 29 князей. Но нет, в Полоцком княжестве мы видим только одного и то предположительно (!) Рюриковича - князя Ивана Друцкого. Все остальные земли находятся во власти сыновей литовского князя Гедимина: Наримунта князя Полоцкого, Ольгерда князя Витебского, Явнута князя Изяславского. Что если не завоевание привело к практически полному замещению полоцких столов литовскими князьями, куда пропали полоцкие Рюриковичи, если не пали в битвах с язычниками? Весь XII век русские князья провели в войнах между собой и с соседями и вдруг "мирным путем", "на договорных началах" уступили свои города литовским князьям? Те князья, которые, по словам автора "Слова о полку Игореве" грудью вставали на защиту своих земель от Литвы:

"И Двина болотом течет оным грозным полочаном
Под кликом поганых,
Един же Изяслав, сын Васильков
Позвони своими острыми мечи о шеломы литовьскыя,
Притрепа славу деду своему Всеславу,
А сам под чрълеными щиты
на кроваве траве притрёпан литовскыми мечи"

А сегодня нам пытаются доказать, что полоцкие князья без сопротивления сдали свои города и земли литовским князьям. Говорят нам это прежде всего белорусские исследователи и любители истории, которые называют своими предками князя Всеслава его детей, внуков и их дружинников. Они нам фактически заявляют - полоцкие князья в XIII в. были трусами, выбросили белый флаг, ушли из своих городов и растворились в море истории. Нет, русские князья могли уступить свои земли только сложив свои головы в битвах "под чрълеными щиты на кроваве траве притрёпаны литовскыми мечи"!
Стоит ли гуманно обращаться с пленными? Войны современности породили разные взгляды на этот вопрос. А что думал по поводу военнопленных император Константин Великий? Об этом рассказывает его биограф Евсевий из Кесарии:

"Он заботился не только о спасении своих подданных, но и о спасении врагов, и когда его воины одерживали победу в сражении, убеждал их щадить пленных, чтобы, будучи людьми, они не забывали о родственной природе всех людей. Если же иногда видел, что ярость его воинов неукротима, то укрощал ее деньгами, повелев каждого неприятельского воина, взятого живым, оценивать определенной мерой золота. Такая – то приманка спасать людей изобретена мудростью василевса, и тысячи даже варваров, выкупленные золотом василевса, были спасены"
Всем привет! Первый день новой недели начнем с живописными руинами афинского Акрополя.

Прошло четыре седьмицы, в течении которые я старался придерживаться плана тематических публикаций. Можно подводить итоги. В целом, мне понравилось. Гипотеза подтвердилась: с планом лучше, чем без плана. Думаю, что стоит продолжить.

А что вы скажете?
Кстати, в субботу получилась небольшая беседа на канале История со вкусом про Владимира Мономаха и его малоизвестную войну с Византийской империей


Владимир Мономах и Византия || Сергей Девочкин
https://youtube.com/live/sHUT6b-x0I8?si=pviYeXs76wY_1KAi
2025/02/24 08:15:45
Back to Top
HTML Embed Code: