Telegram Group & Telegram Channel
В распространении тотального электронного голосования заинтересованы только Москва и Подмосковье, в других регионах такого желания не наблюдается, сказал в беседе с «Клубом Регионов» политолог Александр Кынев. Сам он, комментируя возможный перевод выборов в Мосгордуму-2024 полностью в электронный формат, который исключает использование бумажных бюллетеней, предположил, что в таком случае многие просто не пойдут на выборы.

Ранее «Клуб Регионов» сообщал, что ЦИК России фактически разрешил Мосгоризбиркому перевести выборы в Мосгордуму в «цифру».

– Как вы относитесь к возможным изменениям?

– Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы - это в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след - нечто, что всегда можно проверить, пересчитать. Электронные выборы по сути вообще в глазах людей не выборы: некто объявляет цифры и требует, чтобы им верили. Ничего проверить нельзя. Выборы это не церковь, и держаться на требовании слепой веры в ничем не доказанные цифры не могут.
С учетом прошлых кампаний в Москве, и отличий между онлайн и оффлайн голосованием, и противоречий с общим трендом электоральной истории города, электронное голосование полностью дискредитировано. Я не знаю ни одного человека среди моих коллег и друзей в Москве, который бы верил в честность электронного голосования в столице. Я лично думаю, что в случае отмены бумажных бюллетеней многие из них голосовать вообще не пойдут, и я скорее всего сам тоже не пойду. Я не доверяю этим людям и этой процедуре. При таком порядка фактически нет голосования, есть кампания, а потом кто-то объявляет результаты и требует им верить.

– Как в целом избиратели отнесутся к тому, что на участках не будет бумажных бюллетеней, но будут терминалы для электронного голосования?

– Думаю, с недоумением.

– Насколько сложно будет научить голосовать электронно людей пожилого возраста?

– Еще сложнее может быть, когда люди вообще откажутся от участия в голосовании. Важнее всего доверие. Те, кто это предлагает, убивают легитимность выборов.

– Если есть такой риск, зачем мэрия на него идет?

– Иногда в действиях системы сложно найти логику. В рамках своих планов она пытается довести цифровизацию до совершенного абсолюта, не понимая, что люди в этой сфере этого не хотят. Просто эти люди не понимают политического и репутационного смысла того, что они делают.

– Тут вопрос в цифровизации или установлении контроля над результатом?

– Одно другое дополняет.

– Могут ли полученный, возможно, уникальный московский опыт в будущем распространить на другие регионы?

– Я бы не стал этого делать. Давайте посмотрим на цифры: такого масштабного участия в электронном голосовании, как в Москве и Подмосковье, больше нигде нет. Только они все эти годы пытались максимально увеличить эту цифру. Больше я ни одного региона не вижу, который бы этого сильно хотел.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/34596
Create:
Last Update:

В распространении тотального электронного голосования заинтересованы только Москва и Подмосковье, в других регионах такого желания не наблюдается, сказал в беседе с «Клубом Регионов» политолог Александр Кынев. Сам он, комментируя возможный перевод выборов в Мосгордуму-2024 полностью в электронный формат, который исключает использование бумажных бюллетеней, предположил, что в таком случае многие просто не пойдут на выборы.

Ранее «Клуб Регионов» сообщал, что ЦИК России фактически разрешил Мосгоризбиркому перевести выборы в Мосгордуму в «цифру».

– Как вы относитесь к возможным изменениям?

– Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы - это в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след - нечто, что всегда можно проверить, пересчитать. Электронные выборы по сути вообще в глазах людей не выборы: некто объявляет цифры и требует, чтобы им верили. Ничего проверить нельзя. Выборы это не церковь, и держаться на требовании слепой веры в ничем не доказанные цифры не могут.
С учетом прошлых кампаний в Москве, и отличий между онлайн и оффлайн голосованием, и противоречий с общим трендом электоральной истории города, электронное голосование полностью дискредитировано. Я не знаю ни одного человека среди моих коллег и друзей в Москве, который бы верил в честность электронного голосования в столице. Я лично думаю, что в случае отмены бумажных бюллетеней многие из них голосовать вообще не пойдут, и я скорее всего сам тоже не пойду. Я не доверяю этим людям и этой процедуре. При таком порядка фактически нет голосования, есть кампания, а потом кто-то объявляет результаты и требует им верить.

– Как в целом избиратели отнесутся к тому, что на участках не будет бумажных бюллетеней, но будут терминалы для электронного голосования?

– Думаю, с недоумением.

– Насколько сложно будет научить голосовать электронно людей пожилого возраста?

– Еще сложнее может быть, когда люди вообще откажутся от участия в голосовании. Важнее всего доверие. Те, кто это предлагает, убивают легитимность выборов.

– Если есть такой риск, зачем мэрия на него идет?

– Иногда в действиях системы сложно найти логику. В рамках своих планов она пытается довести цифровизацию до совершенного абсолюта, не понимая, что люди в этой сфере этого не хотят. Просто эти люди не понимают политического и репутационного смысла того, что они делают.

– Тут вопрос в цифровизации или установлении контроля над результатом?

– Одно другое дополняет.

– Могут ли полученный, возможно, уникальный московский опыт в будущем распространить на другие регионы?

– Я бы не стал этого делать. Давайте посмотрим на цифры: такого масштабного участия в электронном голосовании, как в Москве и Подмосковье, больше нигде нет. Только они все эти годы пытались максимально увеличить эту цифру. Больше я ни одного региона не вижу, который бы этого сильно хотел.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/34596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ru


Telegram Клуб Регионов
FROM American