В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков к ее развертыванию, было то, что лес в СССР добывается трудом заключенных. Страны одна за другой либо отказывались покупать советский лес, либо сильно сокращали объем импорта и облагали его высокими пошлинами. Кампания продолжалась несколько лет и доставила советским руководителям много беспокойства.
«Кампания против советского леса протекает в различных странах в разнообразных формах, но тенденция придать ей международный характер чувствуется во всех тех странах, где эта кампания приобрела особенно острый характер» (Кампания против советского лесного экспорта // Бюллетень Экспортлеса. 1931. № 3 (Март). С. 2).
Под странами, в которых «кампания приобрела особенно острый характер», очевидно, подразумевались США и Великобритания. По крайней мере, именно там тема принудительного труда на лесозаготовках в СССР звучала с особой силой.
Из книги Ждановой Я.А. «Труд заключенных на экспортных лесоразработках в СССР (первая половина 1930-х гг.)» (Санкт-Петербург : Реноме, 2023. — 116 с.).
В приложении: старый советский сертификат о происхождении товара (приведен в той же книге), в котором при помощи формулировок (см. его окончание) пытались противодействовать упомянутой кампании (продолжая, само собой, труд заключенных использовать).
В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков к ее развертыванию, было то, что лес в СССР добывается трудом заключенных. Страны одна за другой либо отказывались покупать советский лес, либо сильно сокращали объем импорта и облагали его высокими пошлинами. Кампания продолжалась несколько лет и доставила советским руководителям много беспокойства.
«Кампания против советского леса протекает в различных странах в разнообразных формах, но тенденция придать ей международный характер чувствуется во всех тех странах, где эта кампания приобрела особенно острый характер» (Кампания против советского лесного экспорта // Бюллетень Экспортлеса. 1931. № 3 (Март). С. 2).
Под странами, в которых «кампания приобрела особенно острый характер», очевидно, подразумевались США и Великобритания. По крайней мере, именно там тема принудительного труда на лесозаготовках в СССР звучала с особой силой.
Из книги Ждановой Я.А. «Труд заключенных на экспортных лесоразработках в СССР (первая половина 1930-х гг.)» (Санкт-Петербург : Реноме, 2023. — 116 с.).
В приложении: старый советский сертификат о происхождении товара (приведен в той же книге), в котором при помощи формулировок (см. его окончание) пытались противодействовать упомянутой кампании (продолжая, само собой, труд заключенных использовать).
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ru
