Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/contentreview/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Content Review | Telegram Webview: contentreview/9952 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from CR AI
Что не поделили Маск и Альтман?

После объявления инвестиций в Stargate в Интернете обсуждают перепалку Илона Маска и Сэма Альтмана, CEO OpenAI, в социальной сети X. Их разногласия выходят за пределы Интернета: Маск подал несколько исков против Альтмана, а недавно назвал того мошенником. Когда начался конфликт и почему они так не любят друг друга?

2015 год. Сэм Альтман, молодой и амбициозный предприниматель, предлагает Маску создать лабораторию ИИ, способную бросить вызов Google и купленному ими DeepMind. Тому идея понравилась, он и придумал название — OpenAI.

Отношения не сложились — Маск не инвестировал обещанный миллиард долларов и покинул совет директоров OpenAI, ссылаясь на «коммерциализацию компании» и «конфликт интересов» с Tesla. Позже в OpenAI скажут, что он пытался объединить компанию с Tesla и подчинить себе, но не смог. Уход и отказ от финансирования напоминают шантаж бывших «напарников». Правда, в чём-то он был прав — компания привлекла обещанный Маском миллиард уже у Microsoft, стала вести коммерческую деятельность и закрыла доступ к моделям.

В 2023 году Маск осознал, что потерял контроль над OpenAI, и подписал открытое письмо о приостановке обучения ИИ в надежде замедлить конкурентов, одновременно основав свою собственную компанию — xAI, с флагманской моделью Grok. Сегодня она стала серьёзным игроком на рынке с оценкой более 40 миллиардов долларов.

В 2024 году Маск подал иски на OpenAI и Альтмана, утверждая, что компания нарушила соглашение о некоммерческом статусе, контролируется Microsoft и использовала его пожертвования для создания монополии на рынке. Особенно смешно читать эту новость на фоне недавних проблем в отношениях OpenAI и Microsoft.

В ответ была опубликована переписка Маска и Альтмана, где — удивительное дело — Маск поддерживал преобразование OpenAI в коммерческую организацию. Видимо, если под его контролем, то можно. Новый же виток конфликта связан с проектом Stargate — Маск усомнился в нём, назвал финансовое обеспечение Stargate «фейком», а Альтмана «мошенником» (и это всё несмотря на поддержку проекта Трампом).

Кто победил или проиграл в этой ситуации — судить пока рано. Видно, насколько Маск раздражён успехами компании, которая много лет назад была у него практически в руках. Новые дата-центры будут доступны OpenAI, которые смогут ещё быстрее развивать свои продукты. А недавно ещё и ходили слухи о намерении OpenAI заниматься робототехникой (подробнее рассказывали в статье про ИИ-агентов) — сферой, где у Маска тоже всегда было выигрышное положение. Суды назначены на февраль, ну а мы расскажем, как будет дальше развиваться их конфликт.



group-telegram.com/contentreview/9952
Create:
Last Update:

Что не поделили Маск и Альтман?

После объявления инвестиций в Stargate в Интернете обсуждают перепалку Илона Маска и Сэма Альтмана, CEO OpenAI, в социальной сети X. Их разногласия выходят за пределы Интернета: Маск подал несколько исков против Альтмана, а недавно назвал того мошенником. Когда начался конфликт и почему они так не любят друг друга?

2015 год. Сэм Альтман, молодой и амбициозный предприниматель, предлагает Маску создать лабораторию ИИ, способную бросить вызов Google и купленному ими DeepMind. Тому идея понравилась, он и придумал название — OpenAI.

Отношения не сложились — Маск не инвестировал обещанный миллиард долларов и покинул совет директоров OpenAI, ссылаясь на «коммерциализацию компании» и «конфликт интересов» с Tesla. Позже в OpenAI скажут, что он пытался объединить компанию с Tesla и подчинить себе, но не смог. Уход и отказ от финансирования напоминают шантаж бывших «напарников». Правда, в чём-то он был прав — компания привлекла обещанный Маском миллиард уже у Microsoft, стала вести коммерческую деятельность и закрыла доступ к моделям.

В 2023 году Маск осознал, что потерял контроль над OpenAI, и подписал открытое письмо о приостановке обучения ИИ в надежде замедлить конкурентов, одновременно основав свою собственную компанию — xAI, с флагманской моделью Grok. Сегодня она стала серьёзным игроком на рынке с оценкой более 40 миллиардов долларов.

В 2024 году Маск подал иски на OpenAI и Альтмана, утверждая, что компания нарушила соглашение о некоммерческом статусе, контролируется Microsoft и использовала его пожертвования для создания монополии на рынке. Особенно смешно читать эту новость на фоне недавних проблем в отношениях OpenAI и Microsoft.

В ответ была опубликована переписка Маска и Альтмана, где — удивительное дело — Маск поддерживал преобразование OpenAI в коммерческую организацию. Видимо, если под его контролем, то можно. Новый же виток конфликта связан с проектом Stargate — Маск усомнился в нём, назвал финансовое обеспечение Stargate «фейком», а Альтмана «мошенником» (и это всё несмотря на поддержку проекта Трампом).

Кто победил или проиграл в этой ситуации — судить пока рано. Видно, насколько Маск раздражён успехами компании, которая много лет назад была у него практически в руках. Новые дата-центры будут доступны OpenAI, которые смогут ещё быстрее развивать свои продукты. А недавно ещё и ходили слухи о намерении OpenAI заниматься робототехникой (подробнее рассказывали в статье про ИИ-агентов) — сферой, где у Маска тоже всегда было выигрышное положение. Суды назначены на февраль, ну а мы расскажем, как будет дальше развиваться их конфликт.

BY Content Review




Share with your friend now:
group-telegram.com/contentreview/9952

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ru


Telegram Content Review
FROM American