На прошлой неделе весь Телеграм вспоминал события трехмесячной давности в Романовом переулке. Напомним, что Владислав Бакальчук с вооруженными головорезами напал 18 сентября на офис компании Wildberries недалеко от Кремля. По его словам с толпой уголовников с судимостями, которых он прихватил с собой, он заявился «на переговоры». Появившиеся в сети скрины из чата в котором координировалось нападение на Wildberries, подтверждают абсолютно достоверно, что это была попытка силового захвата.
Жертвами нападения Бакальчука стали двое человек, ранено четверо, среди них сотрудники полиции. Нападавшие на офис были задержаны и находятся под стражей. Но правосудие почему-то сработало избирательно. Главный идеолог и организатор убийства двух человек Владислав Бакальчук по-прежнему на свободе.
На видео с момента нападения четко видно, как Бакальчук с охранником под ручку аккуратно отходит в сторону, когда по его приказу начинают бить стекла бизнес-центра и стрелять в людей. На следующих кадрах он уже внутри здания БЦ «Романов двор» после стрельбы и гибели двоих человек – спокойно раздает указания подельникам.
Владиславу Бакальчуку предъявлены обвинения по ст.105 «Убийство», ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ «Покушение на убийство», ст.222 «Незаконный оборот оружия», ст.317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов», ст.330 УК РФ «Самоуправство». Человек с таким набором обвинений может находиться только в следственном изоляторе. Почему социально опасный преступник не изолирован от общества?
Почему Следственный комитет России с момента чудовищного расстрела людей в самом центре Москвы хранит молчание относительно правового статуса Владислава Бакальчука? Почему это стало возможным в нашей стране, где право на жизнь закреплено в Конституции? Почему до сих пор преступник и организатор убийства не понес справедливого наказания?
На прошлой неделе весь Телеграм вспоминал события трехмесячной давности в Романовом переулке. Напомним, что Владислав Бакальчук с вооруженными головорезами напал 18 сентября на офис компании Wildberries недалеко от Кремля. По его словам с толпой уголовников с судимостями, которых он прихватил с собой, он заявился «на переговоры». Появившиеся в сети скрины из чата в котором координировалось нападение на Wildberries, подтверждают абсолютно достоверно, что это была попытка силового захвата.
Жертвами нападения Бакальчука стали двое человек, ранено четверо, среди них сотрудники полиции. Нападавшие на офис были задержаны и находятся под стражей. Но правосудие почему-то сработало избирательно. Главный идеолог и организатор убийства двух человек Владислав Бакальчук по-прежнему на свободе.
На видео с момента нападения четко видно, как Бакальчук с охранником под ручку аккуратно отходит в сторону, когда по его приказу начинают бить стекла бизнес-центра и стрелять в людей. На следующих кадрах он уже внутри здания БЦ «Романов двор» после стрельбы и гибели двоих человек – спокойно раздает указания подельникам.
Владиславу Бакальчуку предъявлены обвинения по ст.105 «Убийство», ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ «Покушение на убийство», ст.222 «Незаконный оборот оружия», ст.317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов», ст.330 УК РФ «Самоуправство». Человек с таким набором обвинений может находиться только в следственном изоляторе. Почему социально опасный преступник не изолирован от общества?
Почему Следственный комитет России с момента чудовищного расстрела людей в самом центре Москвы хранит молчание относительно правового статуса Владислава Бакальчука? Почему это стало возможным в нашей стране, где право на жизнь закреплено в Конституции? Почему до сих пор преступник и организатор убийства не понес справедливого наказания?
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
