В редакцию канала «Компромат ГРУПП» поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись деятельностью ООО «Синдикат Инвест» (ИНН 2315216656), подконтрольного кубанскому предпринимателю Ахмедову Аману Шакировичу. Компания, известная на рынке оказанием услуг по растениеводству, сбору и обработке сельхозпродукции, может оказаться в центре громкого скандала, связанного с коммерческими подкупами (ст. 204 УК РФ) в период 2023– 2024 годов.
По сведениям наших инсайдеров, Ахмедов А.Ш. якобы организовал схему «вознаграждений» для коммерческих директоров и руководителей ряда крупных агрохолдингов в обмен на получение эксклюзивных контрактов по уборке урожая. При этом реальные объёмы выполненных работ, как сообщается, были существенно завышены, а «заинтересованные» представители агрохолдингов предпочитали закрывать на это глаза.
Однако внимательное изучение документации, по данным источников, вскрыло не только подозрительные расхождения в цифрах, но и возможные незаконные каналы обналичивания. Отмечается, что за счёт теневых финансовых операций «Синдикат Инвест» сумел накапливать «чёрную наличку», уходя от налогов, из-за чего компании уже грозит внушительная задолженность перед бюджетом — более 18 миллионов рублей.
Особого интереса к делу у силовиков добавляет один из эпизодов сотрудничества «Синдикат Инвест» с кубанским агрохолдингом АО «Рассвет». Ранее это предприятие принадлежало Олегу Дерипаске, и, по данным проверяющих, на уборке полей обнаружены значительные завышения объёмов работ, повлёкшие возможные хищения на десятки миллионов рублей. В результате скандала свою должность потерял генеральный директор управляющей агрохолдингом компании «Прогресс Агро» Леонид Рагозин.
Сейчас проверка финансовых потоков и всей цепочки «тёмных» взаиморасчётов продолжается. Источники не исключают, что это только вершина айсберга, и в ближайшее время правоохранители озвучат громкие подробности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По сведениям наших инсайдеров, Ахмедов А.Ш. якобы организовал схему «вознаграждений» для коммерческих директоров и руководителей ряда крупных агрохолдингов в обмен на получение эксклюзивных контрактов по уборке урожая. При этом реальные объёмы выполненных работ, как сообщается, были существенно завышены, а «заинтересованные» представители агрохолдингов предпочитали закрывать на это глаза.
Однако внимательное изучение документации, по данным источников, вскрыло не только подозрительные расхождения в цифрах, но и возможные незаконные каналы обналичивания. Отмечается, что за счёт теневых финансовых операций «Синдикат Инвест» сумел накапливать «чёрную наличку», уходя от налогов, из-за чего компании уже грозит внушительная задолженность перед бюджетом — более 18 миллионов рублей.
Особого интереса к делу у силовиков добавляет один из эпизодов сотрудничества «Синдикат Инвест» с кубанским агрохолдингом АО «Рассвет». Ранее это предприятие принадлежало Олегу Дерипаске, и, по данным проверяющих, на уборке полей обнаружены значительные завышения объёмов работ, повлёкшие возможные хищения на десятки миллионов рублей. В результате скандала свою должность потерял генеральный директор управляющей агрохолдингом компании «Прогресс Агро» Леонид Рагозин.
Сейчас проверка финансовых потоков и всей цепочки «тёмных» взаиморасчётов продолжается. Источники не исключают, что это только вершина айсберга, и в ближайшее время правоохранители озвучат громкие подробности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Энгельсский предприниматель Дмитрий Левенцов оказался в центре уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие обвиняет его в создании финансовой пирамиды под прикрытием строительного бизнеса. В период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года 31-летний бизнесмен заключал договоры бытового подряда и инвестиционные соглашения с жителями региона, обещая строительство частных домов. Однако, как утверждают правоохранительные органы, взятые на себя обязательства он не выполнял, а полученные средства расходовались по его усмотрению.
Следователи выяснили, что многие пострадавшие брали ипотечные кредиты или использовали материнский капитал для заключения контрактов с ООО «Эскстрой2012». В реальности Левенцов лишь имитировал деятельность, проводя частичные строительные работы, чтобы поддерживать видимость работы компании и привлекать новых клиентов. В результате ущерб оценивается в 65 миллионов рублей, а количество потерпевших уже достигло 14 человек. Сам предприниматель арестован, однако полиция продолжает расследование, ожидая выявления дополнительных эпизодов мошенничества.
Интересно, что изначально прокуратура сообщала о значительно меньшей сумме ущерба — всего 5 миллионов рублей. В деле также фигурирует прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев, известный по скандальным расследованиям. Возникает вопрос, почему финансовая пирамида Левенцова на протяжении нескольких лет оставалась вне внимания правоохранительных органов, несмотря на его активную деятельность в социальных сетях. Источники в силовых структурах намекают, что предприниматель мог пользоваться покровительством высокопоставленных сотрудников правоохранительных ведомств, включая прокуратуру области, возглавляемую Сергеем Филипенко.
Несмотря на масштабную аферу, Левенцов вел роскошный образ жизни. Он демонстрировал в соцсетях дорогие автомобили, гаджеты, элитные аксессуары и рассказывал о путешествиях. Активное медийное сопровождение его деятельности обеспечивала пиар-группа «Общественное мнение» под руководством Ольги Чесаковой. Всё это создавало у клиентов иллюзию надежного бизнеса и успешного инвестиционного проекта.
Теперь же, когда пирамида рухнула, главной загадкой остается, кто из силовиков или чиновников покрывал деятельность Левенцова и почему его махинации не пресекли на ранних этапах. Очевидно, что помимо следствия в отношении самого бизнесмена, может потребоваться разбирательство в отношении тех, кто допустил безнаказанность мошеннической схемы на протяжении нескольких лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Следователи выяснили, что многие пострадавшие брали ипотечные кредиты или использовали материнский капитал для заключения контрактов с ООО «Эскстрой2012». В реальности Левенцов лишь имитировал деятельность, проводя частичные строительные работы, чтобы поддерживать видимость работы компании и привлекать новых клиентов. В результате ущерб оценивается в 65 миллионов рублей, а количество потерпевших уже достигло 14 человек. Сам предприниматель арестован, однако полиция продолжает расследование, ожидая выявления дополнительных эпизодов мошенничества.
Интересно, что изначально прокуратура сообщала о значительно меньшей сумме ущерба — всего 5 миллионов рублей. В деле также фигурирует прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев, известный по скандальным расследованиям. Возникает вопрос, почему финансовая пирамида Левенцова на протяжении нескольких лет оставалась вне внимания правоохранительных органов, несмотря на его активную деятельность в социальных сетях. Источники в силовых структурах намекают, что предприниматель мог пользоваться покровительством высокопоставленных сотрудников правоохранительных ведомств, включая прокуратуру области, возглавляемую Сергеем Филипенко.
Несмотря на масштабную аферу, Левенцов вел роскошный образ жизни. Он демонстрировал в соцсетях дорогие автомобили, гаджеты, элитные аксессуары и рассказывал о путешествиях. Активное медийное сопровождение его деятельности обеспечивала пиар-группа «Общественное мнение» под руководством Ольги Чесаковой. Всё это создавало у клиентов иллюзию надежного бизнеса и успешного инвестиционного проекта.
Теперь же, когда пирамида рухнула, главной загадкой остается, кто из силовиков или чиновников покрывал деятельность Левенцова и почему его махинации не пресекли на ранних этапах. Очевидно, что помимо следствия в отношении самого бизнесмена, может потребоваться разбирательство в отношении тех, кто допустил безнаказанность мошеннической схемы на протяжении нескольких лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ситуация со строительством второй очереди полигона ТКО в посёлке Большое Полпино Брянской области приобрела характер серьезного конфликта между подрядчиком и заказчиком, грозящего судебными разбирательствами и финансовыми потерями. ООО «Русстрой», выступающее исполнителем контракта, утверждает, что заказчик — МКУ УЖКХ г. Брянска — сознательно затягивает процесс утверждения выполненных работ и пытается изменить документацию, чтобы занизить объем выполненного строительства и уменьшить сумму оплаты. Подрядчик настаивает, что работы ведутся в соответствии с утвержденным проектом, однако при выявлении несоответствий проектным отметкам была проведена корректировка, согласованная с чиновниками городской администрации и областного правительства. Несмотря на это, утверждение документации заказчиком затянулось, что привело к приостановке работ с 30 октября 2024 года.
ООО «Русстрой» заявляет, что фактически выполненный объем работ составляет 766 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 3 % от стоимости контракта. При этом администрация Брянска неоднократно проводила проверки, подтверждающие объемы работ, но их итоги до сих пор не подведены. Более того, компания утверждает, что заказчик пытается изменить схемы и документы, а также затребовал у подрядчика финансовую отчетность, что, по мнению исполнителя, выходит за рамки его полномочий и нарушает законодательство. Особую роль в этой ситуации, как отмечают в «Русстрое», играет заместитель главы администрации Брянска Иван Квасов, который, несмотря на личное присутствие на объекте и знание ситуации, якобы отказывается признавать выполненные работы.
Сложность ситуации усугубляется тем, что еще в мае 2024 года привлекаемая заказчиком геодезическая организация МУП «АПБ» подтвердила объемы работ, но заказчик, несмотря на это, пытался заменить их на новые схемы. ООО «Русстрой» утверждает, что дополнительный объем работ был согласован и оформлен надлежащим образом, однако заказчик не представляет корректированный проект, не отвечает на запросы подрядчика и продолжает блокировать оплату. Из-за отсутствия выплат компания не может закупить оставшееся оборудование, а уже завезенные материалы и конструкции остаются под открытым небом, рискуя прийти в негодность.
Критическая ситуация усугубляется тем, что работы на объекте велись в сложных условиях, включая угрозу обстрелов со стороны Украины, что делало привлечение рабочей силы крайне проблематичным. Сейчас рабочие покинули объект, а без приемки предыдущих этапов работ проведение следующих невозможно по законодательству. ООО «Русстрой» опасается, что в процессе корректировки рабочей документации могут выявиться новые объемы дополнительных работ, что приведет к дальнейшим задержкам и повторению ситуации по кругу.
Заказчик, со своей стороны, настаивает на том, что проектно-сметная документация была скорректирована еще в августе 2024 года и отправлена в Главгосэкспертизу, однако подрядчик заявляет, что никаких уведомлений об изменениях он не получал. Кроме того, заказчик пытается обвинить подрядчика в нецелевом использовании авансовых средств, несмотря на то, что ООО «Русстрой» использовало их для проведения работ, чтобы не сорвать сроки строительства. При этом, по данным подрядчика, заказчик сначала согласился продлить контракт в соответствии с постановлением правительства, но позже под давлением Ивана Квасова отказался это делать, ссылаясь на высокопоставленных покровителей.
Ситуация грозит перерасти в громкий судебный процесс, где могут всплыть коррупционные схемы и нарушения при реализации проекта. При этом, как отмечают в ООО «Русстрой», заказчик ведет себя так, будто изначально рассчитывал на расторжение контракта и намеренно довел ситуацию до критической точки. Итогом может стать не только затягивание строительства, но и значительные финансовые потери для Брянской области, учитывая, что речь идет о 766 миллионах рублей, которые, по всей видимости, администрация города и области не спешит признавать официально.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
ООО «Русстрой» заявляет, что фактически выполненный объем работ составляет 766 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 3 % от стоимости контракта. При этом администрация Брянска неоднократно проводила проверки, подтверждающие объемы работ, но их итоги до сих пор не подведены. Более того, компания утверждает, что заказчик пытается изменить схемы и документы, а также затребовал у подрядчика финансовую отчетность, что, по мнению исполнителя, выходит за рамки его полномочий и нарушает законодательство. Особую роль в этой ситуации, как отмечают в «Русстрое», играет заместитель главы администрации Брянска Иван Квасов, который, несмотря на личное присутствие на объекте и знание ситуации, якобы отказывается признавать выполненные работы.
Сложность ситуации усугубляется тем, что еще в мае 2024 года привлекаемая заказчиком геодезическая организация МУП «АПБ» подтвердила объемы работ, но заказчик, несмотря на это, пытался заменить их на новые схемы. ООО «Русстрой» утверждает, что дополнительный объем работ был согласован и оформлен надлежащим образом, однако заказчик не представляет корректированный проект, не отвечает на запросы подрядчика и продолжает блокировать оплату. Из-за отсутствия выплат компания не может закупить оставшееся оборудование, а уже завезенные материалы и конструкции остаются под открытым небом, рискуя прийти в негодность.
Критическая ситуация усугубляется тем, что работы на объекте велись в сложных условиях, включая угрозу обстрелов со стороны Украины, что делало привлечение рабочей силы крайне проблематичным. Сейчас рабочие покинули объект, а без приемки предыдущих этапов работ проведение следующих невозможно по законодательству. ООО «Русстрой» опасается, что в процессе корректировки рабочей документации могут выявиться новые объемы дополнительных работ, что приведет к дальнейшим задержкам и повторению ситуации по кругу.
Заказчик, со своей стороны, настаивает на том, что проектно-сметная документация была скорректирована еще в августе 2024 года и отправлена в Главгосэкспертизу, однако подрядчик заявляет, что никаких уведомлений об изменениях он не получал. Кроме того, заказчик пытается обвинить подрядчика в нецелевом использовании авансовых средств, несмотря на то, что ООО «Русстрой» использовало их для проведения работ, чтобы не сорвать сроки строительства. При этом, по данным подрядчика, заказчик сначала согласился продлить контракт в соответствии с постановлением правительства, но позже под давлением Ивана Квасова отказался это делать, ссылаясь на высокопоставленных покровителей.
Ситуация грозит перерасти в громкий судебный процесс, где могут всплыть коррупционные схемы и нарушения при реализации проекта. При этом, как отмечают в ООО «Русстрой», заказчик ведет себя так, будто изначально рассчитывал на расторжение контракта и намеренно довел ситуацию до критической точки. Итогом может стать не только затягивание строительства, но и значительные финансовые потери для Брянской области, учитывая, что речь идет о 766 миллионах рублей, которые, по всей видимости, администрация города и области не спешит признавать официально.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ситуация с подачей отчетности в Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не могут выполнить свои обязательства перед государством из-за постоянных сбоев на официальном портале ведомства. Казалось бы, технические неполадки должны быть временными и оперативно устраняться, но в случае с Росприроднадзором они уже стали системной проблемой. Сайт ведомства «работает» так, что предприниматели вынуждены тратить часы, а то и дни на безуспешные попытки загрузить документы, сталкиваясь с бесконечными ошибками, зависаниями и вылетами системы. При этом сроки подачи отчетности никто не продлевает, а штрафные санкции никто не отменял.
Несмотря на шквал жалоб, руководство ведомства предпочитает отмалчиваться. Страница главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в социальной сети «ВКонтакте» завалена комментариями пользователей, отчаянно просящих о помощи, но никакой реакции не следует. В отличие от губернаторов и министров, которые, осознав важность обратной связи, стараются хотя бы видимость диалога с гражданами поддерживать, Радионова использует соцсети исключительно для публикации постановочных снимков с мероприятий. Массовые жалобы бизнес-сообщества и простых пользователей, не способных выполнить обязательства из-за неработающего сервиса, игнорируются месяцами.
Вопросы к Росприроднадзору и его руководству копятся не первый год. Проблемы с подачей отчетности предприниматели отмечают регулярно, и, судя по всему, никакие меры по исправлению ситуации так и не предпринимаются. Остается вопрос: это обычная халатность или намеренная стратегия? Ведь в случае пропуска сроков предприниматели рискуют столкнуться с административными взысканиями, что, вероятно, весьма удобно для ведомства, давно известного своими фискальными наклонностями.
На фоне полного безразличия к системным проблемам можно вспомнить и другие претензии к Радионовой. Ее подход к управлению давно вызывает вопросы: ведомство под ее руководством демонстрирует удивительную оперативность, когда речь идет о проверках и штрафах, но практически не работает в направлении улучшения механизмов взаимодействия с бизнесом и гражданами. Логика проста: если система не работает, виноват предприниматель, а не чиновник, отвечающий за ее бесперебойное функционирование.
В условиях, когда цифровизация государственных сервисов в стране объявлена приоритетной задачей, Росприроднадзор остается на уровне ведомства прошлых десятилетий. Отсутствие прозрачности, нежелание решать технические проблемы и игнорирование жалоб пользователей — всё это делает ситуацию с отчетностью просто абсурдной. Однако самое показательное в этом — полное отсутствие ответственности у руководства. Ведь если предприниматели не сдают отчетность вовремя, их наказывают рублем. А кто накажет Радионову за неработающий портал?
Глядя на происходящее, остается только один вопрос: не пора ли в корне пересмотреть принципы управления Росприроднадзором, начиная с его руководителя? Ведь очевидно, что нынешнее руководство не способно обеспечить нормальную работу системы, но при этом не забывает усиленно следить за тем, чтобы бизнес платил за их же недоработки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Несмотря на шквал жалоб, руководство ведомства предпочитает отмалчиваться. Страница главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в социальной сети «ВКонтакте» завалена комментариями пользователей, отчаянно просящих о помощи, но никакой реакции не следует. В отличие от губернаторов и министров, которые, осознав важность обратной связи, стараются хотя бы видимость диалога с гражданами поддерживать, Радионова использует соцсети исключительно для публикации постановочных снимков с мероприятий. Массовые жалобы бизнес-сообщества и простых пользователей, не способных выполнить обязательства из-за неработающего сервиса, игнорируются месяцами.
Вопросы к Росприроднадзору и его руководству копятся не первый год. Проблемы с подачей отчетности предприниматели отмечают регулярно, и, судя по всему, никакие меры по исправлению ситуации так и не предпринимаются. Остается вопрос: это обычная халатность или намеренная стратегия? Ведь в случае пропуска сроков предприниматели рискуют столкнуться с административными взысканиями, что, вероятно, весьма удобно для ведомства, давно известного своими фискальными наклонностями.
На фоне полного безразличия к системным проблемам можно вспомнить и другие претензии к Радионовой. Ее подход к управлению давно вызывает вопросы: ведомство под ее руководством демонстрирует удивительную оперативность, когда речь идет о проверках и штрафах, но практически не работает в направлении улучшения механизмов взаимодействия с бизнесом и гражданами. Логика проста: если система не работает, виноват предприниматель, а не чиновник, отвечающий за ее бесперебойное функционирование.
В условиях, когда цифровизация государственных сервисов в стране объявлена приоритетной задачей, Росприроднадзор остается на уровне ведомства прошлых десятилетий. Отсутствие прозрачности, нежелание решать технические проблемы и игнорирование жалоб пользователей — всё это делает ситуацию с отчетностью просто абсурдной. Однако самое показательное в этом — полное отсутствие ответственности у руководства. Ведь если предприниматели не сдают отчетность вовремя, их наказывают рублем. А кто накажет Радионову за неработающий портал?
Глядя на происходящее, остается только один вопрос: не пора ли в корне пересмотреть принципы управления Росприроднадзором, начиная с его руководителя? Ведь очевидно, что нынешнее руководство не способно обеспечить нормальную работу системы, но при этом не забывает усиленно следить за тем, чтобы бизнес платил за их же недоработки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Связанная с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет Москвы: в феврале возглавляемый Эдуардом Лысенко столичный Департамент информационных технологий подписал с ней контракт на оказание услуг «по формированию и передаче видеоизображений от систем видеонаблюдения» стоимостью более 1,8 млрд рублей и сроком исполнения – март 2030 года. Учитывая, что работы разбиты на 25 этапов с прописанной оплатой за каждый, ведомство обеспечило финансирование «Ситроникса» на пять лет вперед.
Московских чиновников нисколько не смущают используемые Евтушенковым схемы, связанные с инвестированием «Ситрониксом» денежных средств в «дочерние» структуры. Так, по данным на 31 декабря 2023 года объем «долгосрочных вложений в уставные капиталы зависимых и дочерних обществ» оценивался более чем в 3,32 млрд рублей, краткосрочных – в 3,89 миллиарда. Среди компаний, получивших значительный объем финансирования – убыточные «Ситроникс КТ» и «Ситроникс Клауд» (до января 2024 года – АО «Концэл»).
В прошлом году фирма «Ситроникс Клауд» оказалась в центре громкого скандала: из-за задолженности в размере 88 млн рублей Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на торги принадлежащий ей завод «Квант». Помимо банков, в число кредиторов «Ситроникса» входит связанная с ним компания «Ситроникс Ай Ти» («материнская» структура «Ситроникс КТ»), в свою очередь аффилированная с «прописанной» в Люксембурге фирмой «Система Финанс С.А.» и кипрским офшором «SITRONICS IT Ltd», на чьих счетах может «оседать» часть прибыли от бюджетных контрактов.
Между тем, далеко не все заказчики «Ситроникса» остаются довольны результатами выполненных компанией работ: арбитражи неоднократно выносили решения, обязывающие подрядчика выплачивать миллионные неустойки. С соответствующими исками обращался и Департамент информационных технологий Москвы, продолжающий заключать с «Ситрониксом» новые миллиардные контракты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Московских чиновников нисколько не смущают используемые Евтушенковым схемы, связанные с инвестированием «Ситрониксом» денежных средств в «дочерние» структуры. Так, по данным на 31 декабря 2023 года объем «долгосрочных вложений в уставные капиталы зависимых и дочерних обществ» оценивался более чем в 3,32 млрд рублей, краткосрочных – в 3,89 миллиарда. Среди компаний, получивших значительный объем финансирования – убыточные «Ситроникс КТ» и «Ситроникс Клауд» (до января 2024 года – АО «Концэл»).
В прошлом году фирма «Ситроникс Клауд» оказалась в центре громкого скандала: из-за задолженности в размере 88 млн рублей Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на торги принадлежащий ей завод «Квант». Помимо банков, в число кредиторов «Ситроникса» входит связанная с ним компания «Ситроникс Ай Ти» («материнская» структура «Ситроникс КТ»), в свою очередь аффилированная с «прописанной» в Люксембурге фирмой «Система Финанс С.А.» и кипрским офшором «SITRONICS IT Ltd», на чьих счетах может «оседать» часть прибыли от бюджетных контрактов.
Между тем, далеко не все заказчики «Ситроникса» остаются довольны результатами выполненных компанией работ: арбитражи неоднократно выносили решения, обязывающие подрядчика выплачивать миллионные неустойки. С соответствующими исками обращался и Департамент информационных технологий Москвы, продолжающий заключать с «Ситрониксом» новые миллиардные контракты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
«Ситроникс» Евтушенкова на бюджетной «игле»
Связанная с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет Москвы: в феврале возглавляемый Эдуардом Лысенко столичный Департамент информационных технологий подписал с ней контракт на оказание услуг «по формированию…
В конце прошлого года челябинские силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения по факту хищения 1 млрд рублей в банке «Снежинский». Похищенные финансы были предоставлены кредитному учреждению в рамках господдержки для погашения ипотек многодетными семьями. Имена фигурантов, если таковые установлены, пока не озвучиваются следствием. Тем не менее, известно, что основным акционером «Снежинского» является Игорь Сербинов, в 1996 - 2001 гг. занимавший пост заместителя губернатора Челябинской области Петра Сумина и получивший прозвище «кошелька» главы региона.
С именем Сербинова связан ряд громких скандалов, в том числе, криминального характера. В частности, челябинские СМИ возлагали на него ответственность за банкротство в декабре 2011 года завода «Станкомаш» – крупнейшего предприятия Уральского ВПК, советом директоров которого с апреля 2002-го руководил Сербинов. Процедура банкротства сопровождалось возбуждением в отношении экс-чиновника уголовного дела о злоупотреблении полномочиями.
Тогда Сербинов реализовал криминальную схему с участием подконтрольных ему коммерческих структур, сумев не только получить от государства возврат НДС в размере свыше 7 млн рублей, но и отсудить у «Станкомаша» более 78 миллионов, сославшись на фиктивный договор хранения продукции. В челябинской прессе появлялись публикации о странной смерти главного бухгалтера завода Венеры Титовой, входившей в команду Сербинова еще в его бытность вице-губернатором, а также исчезновении из областного Минфина целого ряда важных документов.
В конце 2012 года в «Снежинском» проводилась проверка Центробанка на предмет оттока клиентов при одновременном наращивании кредитного портфеля. Эксперты делали неутешительные прогнозы вплоть до отзыва лицензии, но официально никаких нарушений регулятор не выявил. В последние несколько лет клиенты все чаще жалуются на неудовлетворительную работу банка, а специализированный портал «Banki. Ru» фиксирует снижение ряда основных показателей «Снежинского». Расследование дела о миллиардном хищении госсубсидий грозит банку окончательной потерей доверия жителей региона, а его акционерам и топ-менеджерам – тюремными сроками.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С именем Сербинова связан ряд громких скандалов, в том числе, криминального характера. В частности, челябинские СМИ возлагали на него ответственность за банкротство в декабре 2011 года завода «Станкомаш» – крупнейшего предприятия Уральского ВПК, советом директоров которого с апреля 2002-го руководил Сербинов. Процедура банкротства сопровождалось возбуждением в отношении экс-чиновника уголовного дела о злоупотреблении полномочиями.
Тогда Сербинов реализовал криминальную схему с участием подконтрольных ему коммерческих структур, сумев не только получить от государства возврат НДС в размере свыше 7 млн рублей, но и отсудить у «Станкомаша» более 78 миллионов, сославшись на фиктивный договор хранения продукции. В челябинской прессе появлялись публикации о странной смерти главного бухгалтера завода Венеры Титовой, входившей в команду Сербинова еще в его бытность вице-губернатором, а также исчезновении из областного Минфина целого ряда важных документов.
В конце 2012 года в «Снежинском» проводилась проверка Центробанка на предмет оттока клиентов при одновременном наращивании кредитного портфеля. Эксперты делали неутешительные прогнозы вплоть до отзыва лицензии, но официально никаких нарушений регулятор не выявил. В последние несколько лет клиенты все чаще жалуются на неудовлетворительную работу банка, а специализированный портал «Banki. Ru» фиксирует снижение ряда основных показателей «Снежинского». Расследование дела о миллиардном хищении госсубсидий грозит банку окончательной потерей доверия жителей региона, а его акционерам и топ-менеджерам – тюремными сроками.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Господдержка «растворяется» в «Снежинском»
В конце прошлого года челябинские силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения по факту хищения 1 млрд рублей в банке «Снежинский». Похищенные финансы были предоставлены кредитному учреждению в рамках…
В рамках оферты по выпуску облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6 млрд рублей из 20 миллиардов всего выпуска, также дополнительно выкупив ценные бумаги той же серии еще на 3,9 млрд рублей. Таким образом, удалось снизить долговую нагрузку девелопера более чем на 20%. Между тем, в сети облигационную схему сравнивают с финансовой пирамидой, когда компания пытается избежать дефолта, выплачивая старые долги с помощью нового выпуска. Параллельно акцентируется внимание на резком ухудшении финансовых показателей «Самолета».
В частности, по итогам 2024 года котировки акций девелопера упали на 72,98%, а объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%.В первом полугодии снижение чистой прибыли составило 49%, общий долг на тот же период вырос на 23% и составил 630,7 млрд рублей. Возросло количество штрафных санкций за несоблюдение сроков сдачи жилых объектов. На этом фоне в группе произошла смена гендиректора: в прошлом в ноябре руководящий пост заняла Анна Акиньшина.
Ряд СМИ и Telegram-каналов связывали это назначение со стремлением бенефициаров группы исправить финансовое положение путем привлечения денежных средств кредитного учреждения. Во многом позиции холдинга подорвали сообщения о предстоящей продаже доли основным акционером – Михаилом Кениным. И хотя сам Кенин в итоге опроверг эту информацию, из числа акционеров «Самолета» вышел совладелец Группы «Киевская площадь», скандально известный миллиардер Год Нисанов, выкупивший 10%в уставном капитале застройщика в 2021 году.
Нисанов занимает пост общественного советника губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который мог убедить олигарха войти в капитал застройщика. Самого чиновника с «Самолетом» связывают семейные интересы: его родной брат Максим Воробьев через АО «Инвестиционная группа 11» контролирует долю в компании «Самолет две столицы», входящей в структуру холдинга. «Зеленый свет» в Подмосковье семейству Воробьевых дал Сергей Шойгу, руководивший регионом с мая по ноябрь 2012 года и фактически передавший область «в наследство» сыну своего давнего друга и сослуживца Андрею Воробьеву, назвавшему министра своим «крестным отцом в политике».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В частности, по итогам 2024 года котировки акций девелопера упали на 72,98%, а объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%.В первом полугодии снижение чистой прибыли составило 49%, общий долг на тот же период вырос на 23% и составил 630,7 млрд рублей. Возросло количество штрафных санкций за несоблюдение сроков сдачи жилых объектов. На этом фоне в группе произошла смена гендиректора: в прошлом в ноябре руководящий пост заняла Анна Акиньшина.
Ряд СМИ и Telegram-каналов связывали это назначение со стремлением бенефициаров группы исправить финансовое положение путем привлечения денежных средств кредитного учреждения. Во многом позиции холдинга подорвали сообщения о предстоящей продаже доли основным акционером – Михаилом Кениным. И хотя сам Кенин в итоге опроверг эту информацию, из числа акционеров «Самолета» вышел совладелец Группы «Киевская площадь», скандально известный миллиардер Год Нисанов, выкупивший 10%в уставном капитале застройщика в 2021 году.
Нисанов занимает пост общественного советника губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который мог убедить олигарха войти в капитал застройщика. Самого чиновника с «Самолетом» связывают семейные интересы: его родной брат Максим Воробьев через АО «Инвестиционная группа 11» контролирует долю в компании «Самолет две столицы», входящей в структуру холдинга. «Зеленый свет» в Подмосковье семейству Воробьевых дал Сергей Шойгу, руководивший регионом с мая по ноябрь 2012 года и фактически передавший область «в наследство» сыну своего давнего друга и сослуживца Андрею Воробьеву, назвавшему министра своим «крестным отцом в политике».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
«Самолет» «спасается» облигациями?
В рамках оферты по выпуску облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6 млрд рублей из 20 миллиардов всего выпуска, также дополнительно выкупив ценные бумаги той же серии еще на 3,9 млрд рублей. Таким образом, удалось…
История Романа Камилова, трижды судимого мошенника, вышедшего на свободу благодаря сомнительному освобождению по фиктивным медицинским основаниям, получает новое продолжение. Казалось бы, после масштабного скандала, который освещался во многих российских СМИ, фигуранту стоило бы залечь на дно и не привлекать внимание. Однако, едва оказавшись на свободе в сентябре 2024 года, Камилов вновь взялся за старое, используя уже знакомые схемы обмана. На этот раз его жертвой стала предпринимательница из Москвы, у которой он под предлогом «решения вопроса» присвоил 90 миллионов рублей. В настоящее время потерпевшая готовит заявление в правоохранительные органы.
После освобождения Камилов активно формировал образ влиятельного человека, обладающего выходами на высшие эшелоны власти. В своих мессенджерах он размещал фотографии здания Государственной Думы и уверял окружающих, что лично знаком с Вячеславом Володиным, а также занимает некую должность в аппарате комитета, возглавляемого Ниной Останиной. При этом он рассказывал, что на самом деле является прикомандированным сотрудником ФСБ, курирующим деятельность Володина. Естественно, за «вознаграждение» мошенник предлагал услуги по решению любых проблем через свои якобы безграничные связи.
Чтобы придать вес своим словам, Камилов не пожалел 500 тысяч рублей на покупку статуса в фиктивной «Федерации кунг-фу России». Взамен он получил на сайте этой организации звание «Вице-президента по взаимодействию с органами госвласти и НКО». Помимо этого, он снял элитный коттедж на Новой Риге за 500 тысяч рублей в месяц и уверяет окружающих, что купил его за 200 миллионов. Чтобы завершить образ «очень важной персоны», он приобрел фальшивые автомобильные номера с буквами «РРР» и установил их на китайский Li9, который преподносит как дорогую люксовую машину.
Деньги, полученные мошенническим путем, Камилов использует не только для демонстрации высокого статуса, но и для интеграции в элитарные круги. Так, он устроил своих детей в престижную частную школу — гимназию имени Примакова, где его жена Жанна Камилова активно налаживает связи среди состоятельных родителей одноклассников. Сам Камилов курсирует между фешенебельными местами в Москве: его можно встретить в лобби The Carlton и Four Seasons, а также в ресторане «Страна которой нет», где он проводит встречи и ищет новых жертв.
Интересно, что сам Камилов официально нигде не работает, а его единственный легальный бизнес – продажа матрасов через маркетплейсы Wildberries и Ozon – приносит не более 150 тысяч рублей в месяц. Это совершенно не соответствует его образу жизни и огромным расходам. Кроме того, часть похищенных средств он разместил на банковских депозитах и получает стабильный пассивный доход, что, удивительным образом, пока не привлекло внимание Росфинмониторинга.
Его ближайшее окружение составляют бывшие уголовники, с которыми он отбывал наказание, а его жена Жанна активно помогает в продвижении их мошеннических схем, привлекая в них подруг и знакомых. Вся эта деятельность уже давно выходит за рамки одиночных эпизодов и представляет собой устойчивую преступную группу. Однако, несмотря на скандальную историю освобождения и новые эпизоды мошенничества, Камилов продолжает оставаться на свободе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
После освобождения Камилов активно формировал образ влиятельного человека, обладающего выходами на высшие эшелоны власти. В своих мессенджерах он размещал фотографии здания Государственной Думы и уверял окружающих, что лично знаком с Вячеславом Володиным, а также занимает некую должность в аппарате комитета, возглавляемого Ниной Останиной. При этом он рассказывал, что на самом деле является прикомандированным сотрудником ФСБ, курирующим деятельность Володина. Естественно, за «вознаграждение» мошенник предлагал услуги по решению любых проблем через свои якобы безграничные связи.
Чтобы придать вес своим словам, Камилов не пожалел 500 тысяч рублей на покупку статуса в фиктивной «Федерации кунг-фу России». Взамен он получил на сайте этой организации звание «Вице-президента по взаимодействию с органами госвласти и НКО». Помимо этого, он снял элитный коттедж на Новой Риге за 500 тысяч рублей в месяц и уверяет окружающих, что купил его за 200 миллионов. Чтобы завершить образ «очень важной персоны», он приобрел фальшивые автомобильные номера с буквами «РРР» и установил их на китайский Li9, который преподносит как дорогую люксовую машину.
Деньги, полученные мошенническим путем, Камилов использует не только для демонстрации высокого статуса, но и для интеграции в элитарные круги. Так, он устроил своих детей в престижную частную школу — гимназию имени Примакова, где его жена Жанна Камилова активно налаживает связи среди состоятельных родителей одноклассников. Сам Камилов курсирует между фешенебельными местами в Москве: его можно встретить в лобби The Carlton и Four Seasons, а также в ресторане «Страна которой нет», где он проводит встречи и ищет новых жертв.
Интересно, что сам Камилов официально нигде не работает, а его единственный легальный бизнес – продажа матрасов через маркетплейсы Wildberries и Ozon – приносит не более 150 тысяч рублей в месяц. Это совершенно не соответствует его образу жизни и огромным расходам. Кроме того, часть похищенных средств он разместил на банковских депозитах и получает стабильный пассивный доход, что, удивительным образом, пока не привлекло внимание Росфинмониторинга.
Его ближайшее окружение составляют бывшие уголовники, с которыми он отбывал наказание, а его жена Жанна активно помогает в продвижении их мошеннических схем, привлекая в них подруг и знакомых. Вся эта деятельность уже давно выходит за рамки одиночных эпизодов и представляет собой устойчивую преступную группу. Однако, несмотря на скандальную историю освобождения и новые эпизоды мошенничества, Камилов продолжает оставаться на свободе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося асфальтового завода «Тюменской автодорожной компании» (ООО «ТАДК», контролируется бизнесменом Александром Бронских напрямую и через ООО «Ямалдорстройкомплект»). На сегодняшний день готовность объекта составляет 95%, а инвестиции в него оцениваются в 300 млн рублей. В 2019 году ТАДК заключила соглашение с региональным Инвестиционным агентством и без торгов получила земельный участок под строительство. Возведение завода должно было начаться в середине 2021 года, но так как компания не представила соответствующего разрешения, соглашение с ней расторгли в одностороннем порядке.
ТАДК выиграла разбирательства в первой инстанции: суд счет действия агентства незаконными, указав на то, что объект не является капитальным, а значит, разрешение на строительство не требуется. Тем не менее, чиновники оспорили эту позицию, и хотя в прошлом году компания все-таки получила требуемое разрешение, добились разрыва договора. Участники юридического сообщества акцентируют внимание на том, что завод и предоставленный по соглашению земельный участок являются единым комплексом, а регион получил право требовать его целиком, с последующей компенсацией ТАДК стоимости производства. Объем компенсации определит экспертиза.
Отраслевики, в свою очередь, считают, что завод позже выкупят конкуренты ТАДК, а сама компания, испытывающая серьезные финансовые трудности, с большой долей вероятности уйдет из региона. Между тем, ранее ТАДК пользовалась поддержкой курганского губернатора Вадима Шумкова и даже получила несколько крупных дорожных контрактов более чем на 2 млрд рублей, но не имея собственной производственной базы и персонала, большую часть работ переложила на субподрядчиков. В итоге качество исполненных подрядов оказалось невысоким, что вызвало недовольство главы региона и стало причиной охлаждения отношений власти и бизнеса.
Среди прочего, к 20 октября 2024 года ТАДК обязалась провести работы на ул. Фарафонова в Кургане стоимостью 657 млн рублей, но выполнила их менее чем наполовину. По истечении сроков, выступавшее заказчиком МБУ «Дирекция социальных объектов» инициировало расторжение контракта в одностороннем порядке. Как следствие, компания перестала подавать заявки на торги по строительству и ремонту дорог в Зауралье, переключив внимание на Тюмень. По мнению экспертов, история взаимоотношений с ТАДК может негативным образом отразиться на привлечении в регион инвесторов, рассчитывающих на долгосрочное и стабильное сотрудничество с областной властью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
ТАДК выиграла разбирательства в первой инстанции: суд счет действия агентства незаконными, указав на то, что объект не является капитальным, а значит, разрешение на строительство не требуется. Тем не менее, чиновники оспорили эту позицию, и хотя в прошлом году компания все-таки получила требуемое разрешение, добились разрыва договора. Участники юридического сообщества акцентируют внимание на том, что завод и предоставленный по соглашению земельный участок являются единым комплексом, а регион получил право требовать его целиком, с последующей компенсацией ТАДК стоимости производства. Объем компенсации определит экспертиза.
Отраслевики, в свою очередь, считают, что завод позже выкупят конкуренты ТАДК, а сама компания, испытывающая серьезные финансовые трудности, с большой долей вероятности уйдет из региона. Между тем, ранее ТАДК пользовалась поддержкой курганского губернатора Вадима Шумкова и даже получила несколько крупных дорожных контрактов более чем на 2 млрд рублей, но не имея собственной производственной базы и персонала, большую часть работ переложила на субподрядчиков. В итоге качество исполненных подрядов оказалось невысоким, что вызвало недовольство главы региона и стало причиной охлаждения отношений власти и бизнеса.
Среди прочего, к 20 октября 2024 года ТАДК обязалась провести работы на ул. Фарафонова в Кургане стоимостью 657 млн рублей, но выполнила их менее чем наполовину. По истечении сроков, выступавшее заказчиком МБУ «Дирекция социальных объектов» инициировало расторжение контракта в одностороннем порядке. Как следствие, компания перестала подавать заявки на торги по строительству и ремонту дорог в Зауралье, переключив внимание на Тюмень. По мнению экспертов, история взаимоотношений с ТАДК может негативным образом отразиться на привлечении в регион инвесторов, рассчитывающих на долгосрочное и стабильное сотрудничество с областной властью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Мэрия Сургута планирует отказаться от строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2, «Газпром Энергохолдинг»). Ранее соответствующий проект был включен в инвестпрограмму «Сургутских городских электросетей» (ООО «СГЭС») стоимостью более чем 500 млн рублей и намеченным на 2027 год сроком запуска. Предполагалось, что новая тепломагистраль снизит действующую нагрузку и повысит надежность центральной и восточной частей города. За счет реализации проекта Сургут должен был получить дополнительные 290 МВт, что позволяло решить проблему «запертых мощностей» при подключении новых объектов строительства.
К началу текущего года в СГЭС разработали всю проектную документацию, получили заключения экспертиз и закупили необходимую трубную продукцию. Тем не менее, работа оказалась приостановлена, а ОГК-2 уведомила муниципалитет о невозможности обеспечить необходимый объем генерации. В беседах с журналистами представители мэрии уточняют, что в настоящее время ведутся переговоры с руководством «Юнипро», чтобы тянуть трубу не к первой станции, а к Сургутской ГРЭС-2. Объем инвестиций окажется тем же, но потребуется дополнительное время для пересмотра проектных решений.
Между тем, 13 февраля федеральное правительство согласовало ОГК-2 отказ от модернизации энергоблоков №2 и №12 в рамках программы КОММод с инвестициями в размере около 7 млрд рублей. Средства предназначались для замены турбин и генераторов на двух блоках Сургутской ГРЭС-1 к 2027 году с увеличением мощности на 12 МВт. Основанием для отказа стала фактическая невозможность своевременной поставки оборудования. Тем не менее, в ОГК-2 уверяют, что отказ от модернизации энергоблоков не повлияет на надежность теплоснабжения Сургута.
Одновременно ОГК-2 модернизирует энергоблоки №13 и №16, проводя замену паровых турбин и генераторов с увеличением установленной мощности на 20 МВт. В этом случае стоимость работ оценивается в 6 млрд рублей, ввод в эксплуатацию обновленного оборудования намечен на июль 2025 года. При этом в мэрии признают потребность в дополнительных тепловых мощностях, подчеркивая, что от решения проблемы зависит строительство в крупнейшем муниципалитете ХМАО. По мнению участников рынка, без тепла город не останется, а наиболее эффективным вариантом теплоснабжения они называют централизованное обеспечение от ГРЭС.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
К началу текущего года в СГЭС разработали всю проектную документацию, получили заключения экспертиз и закупили необходимую трубную продукцию. Тем не менее, работа оказалась приостановлена, а ОГК-2 уведомила муниципалитет о невозможности обеспечить необходимый объем генерации. В беседах с журналистами представители мэрии уточняют, что в настоящее время ведутся переговоры с руководством «Юнипро», чтобы тянуть трубу не к первой станции, а к Сургутской ГРЭС-2. Объем инвестиций окажется тем же, но потребуется дополнительное время для пересмотра проектных решений.
Между тем, 13 февраля федеральное правительство согласовало ОГК-2 отказ от модернизации энергоблоков №2 и №12 в рамках программы КОММод с инвестициями в размере около 7 млрд рублей. Средства предназначались для замены турбин и генераторов на двух блоках Сургутской ГРЭС-1 к 2027 году с увеличением мощности на 12 МВт. Основанием для отказа стала фактическая невозможность своевременной поставки оборудования. Тем не менее, в ОГК-2 уверяют, что отказ от модернизации энергоблоков не повлияет на надежность теплоснабжения Сургута.
Одновременно ОГК-2 модернизирует энергоблоки №13 и №16, проводя замену паровых турбин и генераторов с увеличением установленной мощности на 20 МВт. В этом случае стоимость работ оценивается в 6 млрд рублей, ввод в эксплуатацию обновленного оборудования намечен на июль 2025 года. При этом в мэрии признают потребность в дополнительных тепловых мощностях, подчеркивая, что от решения проблемы зависит строительство в крупнейшем муниципалитете ХМАО. По мнению участников рынка, без тепла город не останется, а наиболее эффективным вариантом теплоснабжения они называют централизованное обеспечение от ГРЭС.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК», подконтрольно Минобороны) по иску более чем на 1,2 млрд рублей к ПАО «Запсибгазпром» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Третьим лицом в процессе участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация». Само арбитражное решение было вынесено после разбирательств Минобороны с ВСК и взыскания с последней убытков по госконтракту в размере 2,9 млрд рублей.
Основанием для предъявления претензий стали результаты проверки Счетной палаты, установившей, что федеральные средства, выделенные на строительство объекта П-41/11-1, оказались в полном объеме выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. В такой схеме суд усмотрел угрозу причинения ущерба экономическим интересам государства. В настоящее время заявление на аналогичную сумму в 2,9 млрд рублей в закрытом режиме рассматривается в Арбитражном суде Москвы, причем истцом выступает ППК «ВСК», а ответчиком – все та же «Запсибгазпром-Газификация».
Кроме того, по итогам проверки аудиторов, Минобороны предъявило ВСК иск на сумму свыше 1,7 млрд рублей (причинение ущерба экономическим интересам РФ), но его рассмотрение приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по разбирательствам, в рамках которых сама ВСК взыскивает 1,7 млрд с «Запсибгазпром-Газификации». В настоящее время это дело рассматривается в апелляции, так как ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ВСК по причине пропуска сроков исковой давности. Представители юридического сообщества считают, что вынесенное решение вполне может быть отменено, так как убыток по госконтракту уже доказан.
В свою очередь, участники рынка напоминают, что получению структурами «Запсибгазпрома» миллиардных подрядов способствовал на сегодняшний день уже бывший замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о растрате и взятке. В его близкое окружение входил экс-директор ВСК Андрей Белков, в прошлом году арестованный в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа. При этом «Запсибгазпром-Газификации» предъявляет претензии ФАС: компания оспаривает постановление ведомства о привлечении к административной ответственности по статье за предоставление заведомо недостоверных информации и документов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Основанием для предъявления претензий стали результаты проверки Счетной палаты, установившей, что федеральные средства, выделенные на строительство объекта П-41/11-1, оказались в полном объеме выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. В такой схеме суд усмотрел угрозу причинения ущерба экономическим интересам государства. В настоящее время заявление на аналогичную сумму в 2,9 млрд рублей в закрытом режиме рассматривается в Арбитражном суде Москвы, причем истцом выступает ППК «ВСК», а ответчиком – все та же «Запсибгазпром-Газификация».
Кроме того, по итогам проверки аудиторов, Минобороны предъявило ВСК иск на сумму свыше 1,7 млрд рублей (причинение ущерба экономическим интересам РФ), но его рассмотрение приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по разбирательствам, в рамках которых сама ВСК взыскивает 1,7 млрд с «Запсибгазпром-Газификации». В настоящее время это дело рассматривается в апелляции, так как ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ВСК по причине пропуска сроков исковой давности. Представители юридического сообщества считают, что вынесенное решение вполне может быть отменено, так как убыток по госконтракту уже доказан.
В свою очередь, участники рынка напоминают, что получению структурами «Запсибгазпрома» миллиардных подрядов способствовал на сегодняшний день уже бывший замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о растрате и взятке. В его близкое окружение входил экс-директор ВСК Андрей Белков, в прошлом году арестованный в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа. При этом «Запсибгазпром-Газификации» предъявляет претензии ФАС: компания оспаривает постановление ведомства о привлечении к административной ответственности по статье за предоставление заведомо недостоверных информации и документов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Инсайдеры сообщают о возможном возбуждении уголовного дела в отношении экс-замгубернатора ХМАО Алексея Золотухина: будучи советником бывшего первого замглавы региона Алексея Шипилова он занимался вопросами перевода жилфонда Нижневартовска из подконтрольного мэрии АО «Управляющая компания №2» в УК «Диалог». На сегодняшний день уже возбуждены уголовные дела в отношении самого Шипилова и экс-мэра Сургута Андрея Филатова. Действуя в их интересах, руководство УК №2, имеющее доступ к домовым книгам, сфабриковало фиктивные протоколы голосования, согласно которым жители якобы желали перейти под управление УК «Диалог».
Фактически речь шла о переделе рынка, в результате которого в 2019 году бывшие чиновники установили контроль над более чем половиной жилых домов Нижневартовска. После этого «Диалог» установил максимальные тарифы, основанием для которых стали расходы подрядчиков. Вот только вместо ремонтов и других нужд МКД, осуществлялся банальный вывод финансов: за пять лет речь может идти о 500 млн рублей. В итоге от действий аферистов пострадали пенсионеры и представители других социально малозащищенных групп населения. Сам Золотухин сумел избежать уголовного преследования срочно выехав в зону СВО. Однако это обстоятельство не дает оснований для его реабилитации, так как экс-чиновник находится там не в соответствии с указом о помиловании.
Не исключено также, что Золотухин «наследил» и в других «проектах Шипилова», таких как закупка экипировки и оборудования для нужд участников военной спецоперации. В частности, бывший первый замгубернатора указывал поставщиков, у которых следовало закупать одежду, аптечки, квадрокоптеры и т.д., причем делалось это с трехкратной наценкой. Кроме того, для личного обогащения чиновниками использовался Центр «Открытый региона», через который проходили финансы для выборов: его бывший директор Оксана Макеева стала фигурантом уголовного дела о растрате и злоупотреблении должностными полномочиями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Фактически речь шла о переделе рынка, в результате которого в 2019 году бывшие чиновники установили контроль над более чем половиной жилых домов Нижневартовска. После этого «Диалог» установил максимальные тарифы, основанием для которых стали расходы подрядчиков. Вот только вместо ремонтов и других нужд МКД, осуществлялся банальный вывод финансов: за пять лет речь может идти о 500 млн рублей. В итоге от действий аферистов пострадали пенсионеры и представители других социально малозащищенных групп населения. Сам Золотухин сумел избежать уголовного преследования срочно выехав в зону СВО. Однако это обстоятельство не дает оснований для его реабилитации, так как экс-чиновник находится там не в соответствии с указом о помиловании.
Не исключено также, что Золотухин «наследил» и в других «проектах Шипилова», таких как закупка экипировки и оборудования для нужд участников военной спецоперации. В частности, бывший первый замгубернатора указывал поставщиков, у которых следовало закупать одежду, аптечки, квадрокоптеры и т.д., причем делалось это с трехкратной наценкой. Кроме того, для личного обогащения чиновниками использовался Центр «Открытый региона», через который проходили финансы для выборов: его бывший директор Оксана Макеева стала фигурантом уголовного дела о растрате и злоупотреблении должностными полномочиями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Назначение Юрия Борисова на пост специального представителя Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области космоса вызвало множество вопросов в экспертном сообществе. По данным источников, это назначение стало вынужденной мерой, направленной на защиту экс-вице-премьера от возможного уголовного преследования. Борисов, долгое время считавшийся человеком из окружения Сергея Шойгу, оказался в сложной ситуации из-за потенциальных претензий со стороны правоохранительных органов, что вынудило его покинуть пост главы «Роскосмоса» и перейти на более символическую должность.
Сценарий перемещения Борисова удивительно напоминает историю с другим бывшим вице-премьером, Анатолием Чубайсом. После череды скандалов, связанных с финансовыми махинациями в «Роснано», Чубайс получил аналогичную должность — спецпредставителя Президента по связям с международными организациями. Однако эта попытка спасти его репутацию не остановила процесс расследования, и вскоре ряд его приближенных оказались под следствием, а сам он был вынужден покинуть Россию. Источники не исключают, что Борисова может ждать схожий сценарий, особенно если внимание силовиков к его деятельности в «Роскосмосе» и в оборонном секторе сохранится.
Само назначение выглядит скорее как попытка временно вывести Борисова из-под удара, нежели как осознанное кадровое решение, продиктованное интересами развития международного сотрудничества в космической сфере. Его предшественник, Сергей Крикалев, имел огромный авторитет в профессиональном сообществе и был уважаемым специалистом с реальным опытом работы в космосе, что делало его естественным выбором для взаимодействия с международными партнерами. Борисов же, будучи чиновником, известен в первую очередь своей деятельностью в оборонно-промышленном комплексе и не имеет подобного научного и профессионального бэкграунда.
Правоохранительные органы, как сообщается, изначально возражали против назначения Борисова, указывая на возможные коррупционные риски, связанные с его деятельностью в госкорпорациях и министерствах. Однако вмешательство высокопоставленных лоббистов из окружения Шойгу позволило согласовать его перевод на новый пост. Однако этот шаг может оказаться лишь временной передышкой, поскольку накопленные материалы о его работе в прошлом могут всплыть в самый неожиданный момент.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сценарий перемещения Борисова удивительно напоминает историю с другим бывшим вице-премьером, Анатолием Чубайсом. После череды скандалов, связанных с финансовыми махинациями в «Роснано», Чубайс получил аналогичную должность — спецпредставителя Президента по связям с международными организациями. Однако эта попытка спасти его репутацию не остановила процесс расследования, и вскоре ряд его приближенных оказались под следствием, а сам он был вынужден покинуть Россию. Источники не исключают, что Борисова может ждать схожий сценарий, особенно если внимание силовиков к его деятельности в «Роскосмосе» и в оборонном секторе сохранится.
Само назначение выглядит скорее как попытка временно вывести Борисова из-под удара, нежели как осознанное кадровое решение, продиктованное интересами развития международного сотрудничества в космической сфере. Его предшественник, Сергей Крикалев, имел огромный авторитет в профессиональном сообществе и был уважаемым специалистом с реальным опытом работы в космосе, что делало его естественным выбором для взаимодействия с международными партнерами. Борисов же, будучи чиновником, известен в первую очередь своей деятельностью в оборонно-промышленном комплексе и не имеет подобного научного и профессионального бэкграунда.
Правоохранительные органы, как сообщается, изначально возражали против назначения Борисова, указывая на возможные коррупционные риски, связанные с его деятельностью в госкорпорациях и министерствах. Однако вмешательство высокопоставленных лоббистов из окружения Шойгу позволило согласовать его перевод на новый пост. Однако этот шаг может оказаться лишь временной передышкой, поскольку накопленные материалы о его работе в прошлом могут всплыть в самый неожиданный момент.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Череда громких задержаний в Челябинской области продолжилась арестом министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева. В ходе оперативных мероприятий, проведенных УФСБ, были задержаны не только высокопоставленный чиновник, но и его подчиненные, а также бизнесмены, имеющие отношение к крупнейшим дорожно-строительным контрактам региона. Однако настоящей сенсацией стало появление среди возможных фигурантов сына бывшего губернатора Бориса Дубровского — Александра, которого, по данным источников, также задержали или, как минимум, вызвали на допрос в рамках разбирательства.
Расследование касается масштабных схем, связанных с растратой бюджетных средств в дорожном строительстве. Вместе с Нечаевым под следствием оказались заместитель начальника правового управления Миндортранса Сергей Куликов, экс-глава АО «Южуралмост» Геннадий Вильшенко, а также руководители ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов и Константин Зарипов. Компании этих бизнесменов традиционно считались бенефициарами крупных госконтрактов в регионе, а их аффилированность с политическими элитами не была секретом.
Вхождение Александра Дубровского в круг подозреваемых подтверждает давние слухи о том, что семья экс-губернатора продолжала контролировать значительную часть региональной инфраструктуры даже после его отставки. Борис Дубровский, руководивший Челябинской областью с 2014 по 2019 годы, покинул пост на фоне масштабных обвинений в коррупции и хищениях, связанных с государственными тендерами. Теперь расследование может выйти на новый уровень, если следствие установит непосредственную роль его сына в происходивших махинациях.
Дело, возбужденное по статье о растрате, вероятно, касается хищений при освоении бюджетных средств, выделенных на дорожное строительство. За последние годы в регионе было заключено множество многомиллиардных контрактов, часть которых сопровождалась скандалами, срывами сроков и подозрительными изменениями условий соглашений. Вопрос о том, насколько высоко могут подняться следственные органы в поиске организаторов схемы, остается открытым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Расследование касается масштабных схем, связанных с растратой бюджетных средств в дорожном строительстве. Вместе с Нечаевым под следствием оказались заместитель начальника правового управления Миндортранса Сергей Куликов, экс-глава АО «Южуралмост» Геннадий Вильшенко, а также руководители ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов и Константин Зарипов. Компании этих бизнесменов традиционно считались бенефициарами крупных госконтрактов в регионе, а их аффилированность с политическими элитами не была секретом.
Вхождение Александра Дубровского в круг подозреваемых подтверждает давние слухи о том, что семья экс-губернатора продолжала контролировать значительную часть региональной инфраструктуры даже после его отставки. Борис Дубровский, руководивший Челябинской областью с 2014 по 2019 годы, покинул пост на фоне масштабных обвинений в коррупции и хищениях, связанных с государственными тендерами. Теперь расследование может выйти на новый уровень, если следствие установит непосредственную роль его сына в происходивших махинациях.
Дело, возбужденное по статье о растрате, вероятно, касается хищений при освоении бюджетных средств, выделенных на дорожное строительство. За последние годы в регионе было заключено множество многомиллиардных контрактов, часть которых сопровождалась скандалами, срывами сроков и подозрительными изменениями условий соглашений. Вопрос о том, насколько высоко могут подняться следственные органы в поиске организаторов схемы, остается открытым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Недавний арест министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты и вызвал новые вопросы о коррупционных схемах в аграрном секторе. По версии следствия, чиновник организовал перечисление субсидий на счета подконтрольных предприятий, которые вскоре объявляли банкротство. Схема хищения бюджетных средств, предположительно, предусматривала их обналичивание через фирмы-однодневки и последующее использование в коммерческой деятельности, связанной с ближайшим окружением министра.
Особое внимание привлекает заместитель министра Сергей Пантюхов, который ранее работал в региональном управлении Россельхознадзора. Как выяснилось, в период службы он параллельно открыл на своего сына коммерческое предприятие ООО «Эверест», специализирующееся на торговле мясопродуктами. Его деятельность напрямую пересекалась с должностными обязанностями Пантюхова, который контролировал проверки мясоперерабатывающих предприятий и выдачу ветеринарных сертификатов, аттестовывал системы хранения и транспортировки. Подчиненные Пантюхова получали указания по сертификации продукции, что могло создавать благоприятные условия для продвижения «Эвереста» на рынке и получения им незаконных конкурентных преимуществ.
Коллеги предполагают, что бюджетные средства, которые проходили через фирмы-однодневки, в конечном итоге могли оказаться на счетах «Эвереста» и использоваться в качестве оборотного капитала. Подтверждающие документы с реквизитами компании и ее финансовыми операциями уже переданы в распоряжение следственных органов. Однако ранее на поступившие жалобы чиновники отвечали лишь формальными отписками, что могло свидетельствовать о наличии коррупционного покровительства в высоких кабинетах.
Дополнительным звеном в схеме фигурируют бывший капитан ФСБ Егоров, который приходился зятем Пантюхову (женат на его дочери, известной под именем Ежевика), и майор УЭБиПК Ростовской области Семен Никошев. Они могли обеспечивать прикрытие схемы на уровне силовых структур, что позволяло ей успешно функционировать в течение долгого времени без серьезных последствий для организаторов. Связь чиновников с представителями правоохранительных органов указывает на возможную защиту схемы на системном уровне.
Задержание Рачаловского может стать лишь первым шагом в расследовании масштабных махинаций с государственными субсидиями. Если версии следствия подтвердятся, то под ударом окажется не только ближайшее окружение министра, но и его покровители, обеспечивавшие функционирование схемы. Остается открытым вопрос о дальнейшей судьбе замминистра Пантюхова и его семейного бизнеса, который, возможно, был ключевым звеном в этой схеме.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Особое внимание привлекает заместитель министра Сергей Пантюхов, который ранее работал в региональном управлении Россельхознадзора. Как выяснилось, в период службы он параллельно открыл на своего сына коммерческое предприятие ООО «Эверест», специализирующееся на торговле мясопродуктами. Его деятельность напрямую пересекалась с должностными обязанностями Пантюхова, который контролировал проверки мясоперерабатывающих предприятий и выдачу ветеринарных сертификатов, аттестовывал системы хранения и транспортировки. Подчиненные Пантюхова получали указания по сертификации продукции, что могло создавать благоприятные условия для продвижения «Эвереста» на рынке и получения им незаконных конкурентных преимуществ.
Коллеги предполагают, что бюджетные средства, которые проходили через фирмы-однодневки, в конечном итоге могли оказаться на счетах «Эвереста» и использоваться в качестве оборотного капитала. Подтверждающие документы с реквизитами компании и ее финансовыми операциями уже переданы в распоряжение следственных органов. Однако ранее на поступившие жалобы чиновники отвечали лишь формальными отписками, что могло свидетельствовать о наличии коррупционного покровительства в высоких кабинетах.
Дополнительным звеном в схеме фигурируют бывший капитан ФСБ Егоров, который приходился зятем Пантюхову (женат на его дочери, известной под именем Ежевика), и майор УЭБиПК Ростовской области Семен Никошев. Они могли обеспечивать прикрытие схемы на уровне силовых структур, что позволяло ей успешно функционировать в течение долгого времени без серьезных последствий для организаторов. Связь чиновников с представителями правоохранительных органов указывает на возможную защиту схемы на системном уровне.
Задержание Рачаловского может стать лишь первым шагом в расследовании масштабных махинаций с государственными субсидиями. Если версии следствия подтвердятся, то под ударом окажется не только ближайшее окружение министра, но и его покровители, обеспечивавшие функционирование схемы. Остается открытым вопрос о дальнейшей судьбе замминистра Пантюхова и его семейного бизнеса, который, возможно, был ключевым звеном в этой схеме.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Зам всех управлений
Где спрятаны деньги министра сельского хозяйства и замгубернатора Ростовской области Константина Рачаловского?
Спокойной ночи....
@zamuprav
Спокойной ночи....
@zamuprav
Крупнейший российский фонд ликвидности LQDT от ВТБ с середины января 2025 года столкнулся с резким прекращением притока новых средств. Еще недавно активы фонда стремительно росли, достигая с 9,8 млрд. до 0,400 трлн. в январе 2025 году, но уже к концу января впервые за три года фонд потерял более 10 млрд рублей. Финансовые структуры и состоятельные клиенты, которые ранее активно использовали этот инструмент для размещения свободных средств, стали массово выводить деньги, что совпало с поступившими инсайдерскими сигналами о предстоящем введении заградительных комиссий на снятие средств.
По данным источников, еще с середины января приближенные к власти крупные игроки начали получать предупреждения от политических кураторов о предстоящих ограничениях. Это привело к практически полному прекращению новых вложений в фонд и спровоцировало ускоренный вывод средств, особенно среди тех, кто располагает тесными связями с властью. Ключевая схема вывода предполагает использование мелких и средних вкладчиков, средства которых фактически перераспределяются для обеспечения ликвидности уходящего капитала. В итоге именно рядовые инвесторы окажутся в числе основных жертв этой политики.
Власти дали указание подконтрольным СМИ преподносить отток средств из фондов ликвидности как переток в фондовый рынок. Однако реальные тенденции говорят об обратном: инсайдеры не только не направляют капитал в фондовые инструменты, но и активно выходят из них. В то же время частным инвесторам и средним вкладчикам через государственные банки и инвестиционные советники продолжают навязывать участие в фондовом рынке, создавая искусственный приток средств и поддерживая иллюзию стабильности.
Основные бенефициары этой ситуации — приближенные к власти владельцы капитала, которые заранее получили предупреждение и вывели активы до окончательного введения заградительных мер. Судя по всему, они переводят деньги в валюту, поскольку, по прогнозам инсайдеров, уже в марте ожидается резкий скачок курса. Подобный сценарий ранее наблюдался перед кризисными периодами, когда элиты заранее покидали рублевые активы, оставляя основную нагрузку на население и мелких инвесторов. Вопрос только в том, насколько серьезными окажутся последствия этого «мягкого изъятия» для финансовой системы страны и стабильности рубля.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По данным источников, еще с середины января приближенные к власти крупные игроки начали получать предупреждения от политических кураторов о предстоящих ограничениях. Это привело к практически полному прекращению новых вложений в фонд и спровоцировало ускоренный вывод средств, особенно среди тех, кто располагает тесными связями с властью. Ключевая схема вывода предполагает использование мелких и средних вкладчиков, средства которых фактически перераспределяются для обеспечения ликвидности уходящего капитала. В итоге именно рядовые инвесторы окажутся в числе основных жертв этой политики.
Власти дали указание подконтрольным СМИ преподносить отток средств из фондов ликвидности как переток в фондовый рынок. Однако реальные тенденции говорят об обратном: инсайдеры не только не направляют капитал в фондовые инструменты, но и активно выходят из них. В то же время частным инвесторам и средним вкладчикам через государственные банки и инвестиционные советники продолжают навязывать участие в фондовом рынке, создавая искусственный приток средств и поддерживая иллюзию стабильности.
Основные бенефициары этой ситуации — приближенные к власти владельцы капитала, которые заранее получили предупреждение и вывели активы до окончательного введения заградительных мер. Судя по всему, они переводят деньги в валюту, поскольку, по прогнозам инсайдеров, уже в марте ожидается резкий скачок курса. Подобный сценарий ранее наблюдался перед кризисными периодами, когда элиты заранее покидали рублевые активы, оставляя основную нагрузку на население и мелких инвесторов. Вопрос только в том, насколько серьезными окажутся последствия этого «мягкого изъятия» для финансовой системы страны и стабильности рубля.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Московская компания «Инженерный Центр-К» получила трехлетний контракт столичного ГБУ «Автомобильные дороги» на транспортировку снега с объектов дорожного хозяйства, а также их комплексное содержаниестоимостью более 2,357 млрд рублей. Возглавляемое Александром Орешкиным бюджетное учреждение давно и плотно сотрудничает с «Инженерным Центром-К», заключив с ним контракты на сумму свыше 10,3 миллиарда; ранее с компанией сотрудничало ГКУ «Кольцевые магистрали» – правопредшественник ГБУ «Автомобильные дороги».
Информация о владельцах предприятия, годами «осваивающего» миллиарды из столичного бюджета, в ЕГРЮЛ отсутствует. Тем не менее, известно, что до января 2021 года таковыми являлись Юрий Куканов, Александр Скрыльник, Наталья Кузнецова и Дмитрий Кузнецов. На Юрия Куканова зарегистрирована московская фирма «Дортехресурс», специализирующаяся на чистке и уборке и декларирующая многомиллионную выручку. По одному адресу с ней «прописаны» фирмы «Доравтострой-XXI» и «Перспектива», принадлежащие Наталье Кузнецовой (совладельцу «Инженерного Центра-К») и Алле Кузнецовой, ее возможной родственнице.
Сама Алла Кузнецова вместе с Сергеем Бахматковым выступает учредителем занимающегося арендой и управлением имуществом ООО «Квид-Сервис», приносящего многомиллионную прибыль. Однако обеспечивать «Инженерному Центру-К» бюджетные контракты может фигурировавший в числе совладельцев Дмитрий Кузнецов, в октябре прошлого года занявший пост министра культуры в правительстве хабаровского губернатора Дмитрия Демешина. Кузнецов – профессиональный спортсмен, обладатель пятого дана по дзюдо, заслуженный тренер России.
В 2013 году он был доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, затем руководил подконтрольными столичному Департаменту спорта ГАУ «Спортивный комплекс Олимпийской деревни – 80» и Колледжем физкультуры и спорта «Спарта». Таким образом, наличие у хабаровского чиновника давних связей в столичном руководстве может способствовать получению «Инженерным Центром-К» миллиардных контрактов, а сам Кузнецов – оставаться бенефициаром финансово успешного подрядчика, скрывающего данные своих владельцев.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Информация о владельцах предприятия, годами «осваивающего» миллиарды из столичного бюджета, в ЕГРЮЛ отсутствует. Тем не менее, известно, что до января 2021 года таковыми являлись Юрий Куканов, Александр Скрыльник, Наталья Кузнецова и Дмитрий Кузнецов. На Юрия Куканова зарегистрирована московская фирма «Дортехресурс», специализирующаяся на чистке и уборке и декларирующая многомиллионную выручку. По одному адресу с ней «прописаны» фирмы «Доравтострой-XXI» и «Перспектива», принадлежащие Наталье Кузнецовой (совладельцу «Инженерного Центра-К») и Алле Кузнецовой, ее возможной родственнице.
Сама Алла Кузнецова вместе с Сергеем Бахматковым выступает учредителем занимающегося арендой и управлением имуществом ООО «Квид-Сервис», приносящего многомиллионную прибыль. Однако обеспечивать «Инженерному Центру-К» бюджетные контракты может фигурировавший в числе совладельцев Дмитрий Кузнецов, в октябре прошлого года занявший пост министра культуры в правительстве хабаровского губернатора Дмитрия Демешина. Кузнецов – профессиональный спортсмен, обладатель пятого дана по дзюдо, заслуженный тренер России.
В 2013 году он был доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, затем руководил подконтрольными столичному Департаменту спорта ГАУ «Спортивный комплекс Олимпийской деревни – 80» и Колледжем физкультуры и спорта «Спарта». Таким образом, наличие у хабаровского чиновника давних связей в столичном руководстве может способствовать получению «Инженерным Центром-К» миллиардных контрактов, а сам Кузнецов – оставаться бенефициаром финансово успешного подрядчика, скрывающего данные своих владельцев.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Московские контракты для хабаровского министра?
Московская компания «Инженерный Центр-К» получила трехлетний контракт столичного ГБУ «Автомобильные дороги» на транспортировку снега с объектов дорожного хозяйства, а также их комплексное содержаниестоимостью более 2,357 млрд рублей. Возглавляемое Александром…