В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
BY Катарсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Anastasia Vlasova/Getty Images "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
