Telegram Group & Telegram Channel
9 января 2025 года решением окружного судьи США Дэнни С. Ривза было отменено 1500-страничное регулирование, расширяющие защиту студентов ЛГБТК+. Суд постановил, что оно было «фатально» испорчено юридическими недостатками, сообщает CNN .

Речь идет о правилах Раздела IX, разработанных и утвержденных администрацией Байдена. Правила уже были приостановлены в 26 штатах после волны юридических исков со стороны республиканских штатов. Суд данных штатов постановил, что правила выходит за рамки полномочий президента.

Избранный президент Дональд Трамп ранее обещал отменить правила «с первого дня» и сделал антитрансгендерные темы центральным элементом своей кампании.

Отмена преференций для ЛГБТК сообщества была принята в ответ на иск, поданный Теннесси, Кентукки, Индианой, Огайо, Вирджинией и Западной Вирджинией.

Генеральный прокурор Теннесси Джонатан Скрметти в своем заявлении назвал это «победой в деле защиты частной жизни девочек в раздевалках и душевых, а также в деле свободы использовать биологически точные местоимения».

Действия администрации Байдена вызвали споры, когда в прошлом году был расширен Раздел IX закона 1972 года, запрещающий дискриминацию по признаку пола в образовании. В раздел были внесены изменения для предотвращения дискриминации по признаку гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Было пересмотрено определение домогательства, включив в него более широкий спектр неправомерных действий.

Защитники гражданских прав приветствовали это как победу, заявив, что это дало студентам ЛГБТК+ новый способ защиты от дискриминации. Но это вызвало возмущение консерваторов, которые заявили, что это может быть использовано для защиты трансгендерных спортсменов в женском спорте.

Правило не касалось напрямую спорта и в основном подробно описывало, как школы и колледжи должны реагировать на случаи дискриминации и сексуального насилия. Отдельное предложение , касающееся трансгендерных спортсменов в спорте, было отложено на второй план и позже отменено после того, как стало центральным пунктом кампании Трампа.

Судья также постановил, что требование к учителям использовать местоимения, соответствующие гендерной идентичности учащихся, нарушает право на свободу слова.

«Первая поправка не позволяет правительству ограничивать свободу слова или принуждать к подтверждению убеждений, с которыми говорящий не согласен, таким образом», — написал Ривз.

Вместо того, чтобы вырезать определенные аспекты правила, Ривз решил, что лучше всего полностью аннулировать новую интерпретацию правил и вернуться к предыдущей версии Раздела IX. Он сказал, что его решение «просто приведет к возвращению к статус-кво», существовавшему более 50 лет до даты его вступления в силу».

https://spzh.eu/ru/news/84007-sud-ssha-otmenjaet-preferentsii-dlja-studentov-lhbtk



group-telegram.com/cu_ua/62003
Create:
Last Update:

9 января 2025 года решением окружного судьи США Дэнни С. Ривза было отменено 1500-страничное регулирование, расширяющие защиту студентов ЛГБТК+. Суд постановил, что оно было «фатально» испорчено юридическими недостатками, сообщает CNN .

Речь идет о правилах Раздела IX, разработанных и утвержденных администрацией Байдена. Правила уже были приостановлены в 26 штатах после волны юридических исков со стороны республиканских штатов. Суд данных штатов постановил, что правила выходит за рамки полномочий президента.

Избранный президент Дональд Трамп ранее обещал отменить правила «с первого дня» и сделал антитрансгендерные темы центральным элементом своей кампании.

Отмена преференций для ЛГБТК сообщества была принята в ответ на иск, поданный Теннесси, Кентукки, Индианой, Огайо, Вирджинией и Западной Вирджинией.

Генеральный прокурор Теннесси Джонатан Скрметти в своем заявлении назвал это «победой в деле защиты частной жизни девочек в раздевалках и душевых, а также в деле свободы использовать биологически точные местоимения».

Действия администрации Байдена вызвали споры, когда в прошлом году был расширен Раздел IX закона 1972 года, запрещающий дискриминацию по признаку пола в образовании. В раздел были внесены изменения для предотвращения дискриминации по признаку гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Было пересмотрено определение домогательства, включив в него более широкий спектр неправомерных действий.

Защитники гражданских прав приветствовали это как победу, заявив, что это дало студентам ЛГБТК+ новый способ защиты от дискриминации. Но это вызвало возмущение консерваторов, которые заявили, что это может быть использовано для защиты трансгендерных спортсменов в женском спорте.

Правило не касалось напрямую спорта и в основном подробно описывало, как школы и колледжи должны реагировать на случаи дискриминации и сексуального насилия. Отдельное предложение , касающееся трансгендерных спортсменов в спорте, было отложено на второй план и позже отменено после того, как стало центральным пунктом кампании Трампа.

Судья также постановил, что требование к учителям использовать местоимения, соответствующие гендерной идентичности учащихся, нарушает право на свободу слова.

«Первая поправка не позволяет правительству ограничивать свободу слова или принуждать к подтверждению убеждений, с которыми говорящий не согласен, таким образом», — написал Ривз.

Вместо того, чтобы вырезать определенные аспекты правила, Ривз решил, что лучше всего полностью аннулировать новую интерпретацию правил и вернуться к предыдущей версии Раздела IX. Он сказал, что его решение «просто приведет к возвращению к статус-кво», существовавшему более 50 лет до даты его вступления в силу».

https://spzh.eu/ru/news/84007-sud-ssha-otmenjaet-preferentsii-dlja-studentov-lhbtk

BY СПЖ - новости Православия




Share with your friend now:
group-telegram.com/cu_ua/62003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru


Telegram СПЖ - новости Православия
FROM American