Прислали очередное видео по теме мигрантов: воспитательница тащит детсадовцев на прогулку, как мешки с картошкой.
Остальные дети ждут рядом с проезжей частью, мимо проносятся машины. Это как минимум непрофессионализм, как максимум — опасная халатность. С миграционным статусом у воспитательницы всё в порядке, а вот патента на работу нет. Как и опыта.
Встаёт вопрос: кто взял на работу в детский сад 18-летнюю мигрантку без опыта и профильного образования? И сколько таких «воспитателей» работает в стране?
Обращусь в Рособрнадзор, чтобы проанализировали ситуацию по каждому образовательному учреждению. Государственному и частному. Мигранты без профильного образования и квалификации с детьми работать не должны.
Мы уже предлагали Минтруду запустить федеральную программу по обучению нянь и воспитателей. В стране много прекрасных, умных и образованных пенсионеров, которые хотели бы стать воспитателями. Помогать людям и обеспечивать себе дополнительный доход. Но вместо этого воспитателей завозят из других стран. Это неприемлимо.
Прислали очередное видео по теме мигрантов: воспитательница тащит детсадовцев на прогулку, как мешки с картошкой.
Остальные дети ждут рядом с проезжей частью, мимо проносятся машины. Это как минимум непрофессионализм, как максимум — опасная халатность. С миграционным статусом у воспитательницы всё в порядке, а вот патента на работу нет. Как и опыта.
Встаёт вопрос: кто взял на работу в детский сад 18-летнюю мигрантку без опыта и профильного образования? И сколько таких «воспитателей» работает в стране?
Обращусь в Рособрнадзор, чтобы проанализировали ситуацию по каждому образовательному учреждению. Государственному и частному. Мигранты без профильного образования и квалификации с детьми работать не должны.
Мы уже предлагали Минтруду запустить федеральную программу по обучению нянь и воспитателей. В стране много прекрасных, умных и образованных пенсионеров, которые хотели бы стать воспитателями. Помогать людям и обеспечивать себе дополнительный доход. Но вместо этого воспитателей завозят из других стран. Это неприемлимо.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ru
