Коллеги тут накануне увидели интригу во встрече главы уральского МКС единороссов Ивана Квитки и секретаря политсовета тюменского отделения партии Андрея Артюхова. О ней депутат Госдумы сообщил у себя в телеграм-канале. Появились версии — мол дан сигнал местным, все серьезно — начались выборные кампании губернатора и депутатов гордумы.
Да ладно вам)) Иногда банан — это просто банан. И вы правильно заметили, но зачем-то отмели мысль о том, что товарищу Квитке просто нужно было отметиться активностью в телеге, не более того. Во-первых, это «красиво, стильно, модно, молодежно», хотя и запоздало, а была б его воля, а не требования партийного начальства, он и вовсе бы болт забил на эту телегу (я про посты о так называемой деятельности), во-вторых, в Тюмени партийцам сигнал о подготовке и приказ «смирно, равняйсь», даст тот, «кого надо рука», в-третьих, забавно наблюдать на Ваню и его суровый взгляд на Артюхова, который в облдуме еще за царя уже считался старшим товарищем Ивана. Ну то есть, я к тому, что это все такая показуха, оба давно знакомы, оба прошли одинаковый путь номенклатурщиков, просто Артюхов-старший по ряду причин понадобился в Тюмени, а Квитку (по логике — этот хоть не испортит все) было решено отправить на Охотный ряд. Тогда был дефицит кадров.
Ну и последнее, главное — что там и как там будет с выборами Александра Моора (не по линии партии, тут это все декоративное) реальными решает уж совсем на Квитка, а другой человек — полпред-губернатор (как у нас его называют в ординаторской) Владимир Якушев. И отвечать в АП за них будет тоже он. Лично мне так каааца.
Да, забыл. Иван Иваныч, с тебя полбанки спирта медицинского за то, что мы тут с коллегами твой канал пиарим.
Коллеги тут накануне увидели интригу во встрече главы уральского МКС единороссов Ивана Квитки и секретаря политсовета тюменского отделения партии Андрея Артюхова. О ней депутат Госдумы сообщил у себя в телеграм-канале. Появились версии — мол дан сигнал местным, все серьезно — начались выборные кампании губернатора и депутатов гордумы.
Да ладно вам)) Иногда банан — это просто банан. И вы правильно заметили, но зачем-то отмели мысль о том, что товарищу Квитке просто нужно было отметиться активностью в телеге, не более того. Во-первых, это «красиво, стильно, модно, молодежно», хотя и запоздало, а была б его воля, а не требования партийного начальства, он и вовсе бы болт забил на эту телегу (я про посты о так называемой деятельности), во-вторых, в Тюмени партийцам сигнал о подготовке и приказ «смирно, равняйсь», даст тот, «кого надо рука», в-третьих, забавно наблюдать на Ваню и его суровый взгляд на Артюхова, который в облдуме еще за царя уже считался старшим товарищем Ивана. Ну то есть, я к тому, что это все такая показуха, оба давно знакомы, оба прошли одинаковый путь номенклатурщиков, просто Артюхов-старший по ряду причин понадобился в Тюмени, а Квитку (по логике — этот хоть не испортит все) было решено отправить на Охотный ряд. Тогда был дефицит кадров.
Ну и последнее, главное — что там и как там будет с выборами Александра Моора (не по линии партии, тут это все декоративное) реальными решает уж совсем на Квитка, а другой человек — полпред-губернатор (как у нас его называют в ординаторской) Владимир Якушев. И отвечать в АП за них будет тоже он. Лично мне так каааца.
Да, забыл. Иван Иваныч, с тебя полбанки спирта медицинского за то, что мы тут с коллегами твой канал пиарим.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru
