Решил немного разгрузить мозг, решил после работы полистать новости. БОЛЬШАЯ ОШИБКА!
Оказывается, в деле об убийстве ген-лейтенанта Кириллова (ком РХБЗ) и его помощника появились новые подозреваемые. И это у нас два ингуша. БАТАЛХАДЖИНЦЫ.
Ну и меня сразу за накрыло флешбэками.
Когда-то давно, когда Северный Кавказ был юн и наивен, понаело туда масса мусульманских шейхов. По предварительному сговору и с умыслом! Сеяли они всякое, но в горских условиях у вайнахов всяко выходили сплошные исламистские секты.
Шейх Батал-хаджи Белхароев запилил свою в середине 19 века. Вокруг его наследников объединились несколько семей. А потом секта баталхаджинцев стала в буквальном смысле контролировать жизнь где-то 7-8 ингушских сел. В советские времена у вирда (ингушский клан) Белхароевых дела были так себе. И баталхаджинцев было не более 800 чел под конец жизни Союза. Но сейчас – в секте состоят 3 тыс человек, а управляются они 30 потомками первого шейха. Кстати, выйти из секты нельзя. Были случаи, когда отказников пытались убить.
Баталхаджинцы, в первую очередь их верхушка, до недавнего времени много чего контролили в Ингушетии. Кто-то был в замах у министров. Кто-то был главой Фонда соцстраха. Всякая местная администрация состояла из них. Ребятки много и успешно воровали. И счет шел на миллиарды рублей. Это, я замечу, в наглухо дотационной республике.
Но потом в 2019 г на почве кровной мести баталхаджинцы вначале устроили в январе неудачное покушение на главу центра Э МВД республики. А потом грохнули его с братом в ноябре 2019 г прямо в Москве. Тут-то у них всё быстро накрылось медным тазом. И часть руководства секта убежало за границу. Ну а другая часть присела. Боевое крыло вирда было признано экстремистами.
И вот эти двое задержанных подозреваемых – это как раз эти ребята. Убийце они сняли квартиру, достали ВВ. Кто-то им дал задание. От кого-то они получили бабки.
Такая вот исламистская спайка от Кавказа до Средней Азии.
#политика #Россия
Оказывается, в деле об убийстве ген-лейтенанта Кириллова (ком РХБЗ) и его помощника появились новые подозреваемые. И это у нас два ингуша. БАТАЛХАДЖИНЦЫ.
Ну и меня сразу за накрыло флешбэками.
Когда-то давно, когда Северный Кавказ был юн и наивен, понаело туда масса мусульманских шейхов. По предварительному сговору и с умыслом! Сеяли они всякое, но в горских условиях у вайнахов всяко выходили сплошные исламистские секты.
Шейх Батал-хаджи Белхароев запилил свою в середине 19 века. Вокруг его наследников объединились несколько семей. А потом секта баталхаджинцев стала в буквальном смысле контролировать жизнь где-то 7-8 ингушских сел. В советские времена у вирда (ингушский клан) Белхароевых дела были так себе. И баталхаджинцев было не более 800 чел под конец жизни Союза. Но сейчас – в секте состоят 3 тыс человек, а управляются они 30 потомками первого шейха. Кстати, выйти из секты нельзя. Были случаи, когда отказников пытались убить.
Баталхаджинцы, в первую очередь их верхушка, до недавнего времени много чего контролили в Ингушетии. Кто-то был в замах у министров. Кто-то был главой Фонда соцстраха. Всякая местная администрация состояла из них. Ребятки много и успешно воровали. И счет шел на миллиарды рублей. Это, я замечу, в наглухо дотационной республике.
Но потом в 2019 г на почве кровной мести баталхаджинцы вначале устроили в январе неудачное покушение на главу центра Э МВД республики. А потом грохнули его с братом в ноябре 2019 г прямо в Москве. Тут-то у них всё быстро накрылось медным тазом. И часть руководства секта убежало за границу. Ну а другая часть присела. Боевое крыло вирда было признано экстремистами.
И вот эти двое задержанных подозреваемых – это как раз эти ребята. Убийце они сняли квартиру, достали ВВ. Кто-то им дал задание. От кого-то они получили бабки.
Такая вот исламистская спайка от Кавказа до Средней Азии.
#политика #Россия
Геноцид и декабристы
Решил немного разгрузить мозг, решил после работы полистать новости. БОЛЬШАЯ ОШИБКА! Оказывается, в деле об убийстве ген-лейтенанта Кириллова (ком РХБЗ) и его помощника появились новые подозреваемые. И это у нас два ингуша. БАТАЛХАДЖИНЦЫ. Ну и меня сразу…
.. Но и это не всё! Баталхаджинцы фигурируют и в теракте в "Крокус-Сити".
Осенью 2024 г некоторых из них взяли в Ингушетии. Официально считается, что именно члены вирда снабдили оружием и взрывчаткой террористов. Причем последние вышли на секту потому, что считали их своими в чисто религиозном смысле этого слова.
Кстати, ещё про теракт в Крокус-Сити. В Турции в январе 2025 г прокуратура затребовала у суда до 15 лет заключения (мин.срок – 7,5 лет) для тех, кто жил и общался с террористами. Их считают членами ИГ и одними из организаторов теракта. Судя по фамилиям и именам, там сплошь узбеки. Турки заявляют, что ребята в какой-то момент ушли в подполье. Короче, их ещё полгода искали. И взяли при попытке выехать на автобусах в Иран.
Потом уже выяснилось, что эти ребята готовили ещё один теракт. На этот раз в ТЦ "Вегас". (Это пиздец, это рядом со мной.) Обошлось бы это, согласно их переписке, в 800 тыс рублей. В случае успеха, их должны были довести до границы с Белоруссию, там дать новые паспорта и план отхода из страны.
#политика #Россия
Осенью 2024 г некоторых из них взяли в Ингушетии. Официально считается, что именно члены вирда снабдили оружием и взрывчаткой террористов. Причем последние вышли на секту потому, что считали их своими в чисто религиозном смысле этого слова.
Кстати, ещё про теракт в Крокус-Сити. В Турции в январе 2025 г прокуратура затребовала у суда до 15 лет заключения (мин.срок – 7,5 лет) для тех, кто жил и общался с террористами. Их считают членами ИГ и одними из организаторов теракта. Судя по фамилиям и именам, там сплошь узбеки. Турки заявляют, что ребята в какой-то момент ушли в подполье. Короче, их ещё полгода искали. И взяли при попытке выехать на автобусах в Иран.
Потом уже выяснилось, что эти ребята готовили ещё один теракт. На этот раз в ТЦ "Вегас". (Это пиздец, это рядом со мной.) Обошлось бы это, согласно их переписке, в 800 тыс рублей. В случае успеха, их должны были довести до границы с Белоруссию, там дать новые паспорта и план отхода из страны.
#политика #Россия
Forwarded from Out Loud
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как гласит известная мудрость: если ты что-то делаешь хорошо, в мире есть как минимум один азиат, который делает это лучше. Но в случае с «Morning Dew» хороши оказались и англосаксы, и южнокорейцы. О песне в исполнении Nazareth или Роберта Планта мы рассказывали ранее, теперь настал черед «Утренней Росы», появившейся на Корейском полуострове и несущей в себе не меньший протестный потенциал.
«Achim Isul» (кор . 아침 이슬) появилась в 1971 году усилиями двух людей по имени Ким Мин Ки (автор) и Ян Хи Ын (исполнительница). Песня вовсе не была задумана как протестная и принадлежала к жанру конджонгаё, зачастую используемому для государственной пропаганды. Её также описывают как принадлежащую к жанрам корейской баллады и гитарной музыки в стиле тонг. «Achim Isul» была хорошо принята как музыкальными критиками, так и публикой, особенно молодёжью. Первоначально сингл получил правительственную награду (건전가요상 — «Премия за здоровую песню») и считался проправительственной, пропагандистской или «здоровой» песней, его транслировали по корейскому радио в рамках культурной программы, поддерживаемой правительством.
Вскоре после этого он необъяснимым образом стал популярной песней протеста среди продемократических активистов в Южной Корее и в особенности среди студентов. Несмотря на то что в песне не было явного политического послания и ее описывали как «полную решимости, несмотря на горести жизненных испытаний», ее можно было истолковать в качестве месседжа «активистов, тоскующих по демократическому обществу», а также как критику Конституции Юшина 1972 года. Ее также интерпретировали как критику американизации корейского общества. Кроме того, в таких строчках песни, как «Пылающее красное солнце, восходящее над кладбищем» присутствовала явная шпилька в адрес Ким Ир Сена и северокорейского режима чучхе.
Впоследствии, в декабре 1975 года, «Achim Isul» была запрещена правительственной цензурой режима Пак Чон Хи в Южной, а позднее и в Северной Корее. Копии альбома «Minki Kim», на котором присутствовала песня, были отозваны и уничтожены, а на саму песню было запрещено делать каверы. Одноклассник Ким Мин Ки Ли Су Ман едва не получил дисциплинарное взыскание после исполнения этой песни в 1978 году. Тем не менее, наряду с другими номерами Ким Мин Ки «Утренняя Роса» была одной из любимых песен среди студентов-демократов до конца 1980-х годов. Её часто пели во время событий Демократической борьбы в июне 1987 года. Ее также называют гимном корейского продемократического движения и считают песней, положившей начало южнокорейской протестной музыке.
Запрет на песню был снят после продемократических протестов в 1987 году. Спустя некоторое время она все еще оставалась популярной. Ее пели на политических митингах вплоть до 2000-х годов. Кроме того, она заслужила признание среди корейских диаспор в других странах, например, Японии, где проживают выходцы из Северной Кореи.
В Европе «Achim Isul» обрела новый виток популярности благодаря немецкому мюзиклу Linie 1, привезенному Ким Мин Ки в Южную Корею: его местная адаптация стала огромным хитом. Узнав об этом, создатели мюзикла — группа Grips-Theater — перевели его песню на немецкий язык (благодаря чему она получила название «Morgentau»), а также посетили родину артиста в 2004 году.
«Achim Isul» (кор . 아침 이슬) появилась в 1971 году усилиями двух людей по имени Ким Мин Ки (автор) и Ян Хи Ын (исполнительница). Песня вовсе не была задумана как протестная и принадлежала к жанру конджонгаё, зачастую используемому для государственной пропаганды. Её также описывают как принадлежащую к жанрам корейской баллады и гитарной музыки в стиле тонг. «Achim Isul» была хорошо принята как музыкальными критиками, так и публикой, особенно молодёжью. Первоначально сингл получил правительственную награду (건전가요상 — «Премия за здоровую песню») и считался проправительственной, пропагандистской или «здоровой» песней, его транслировали по корейскому радио в рамках культурной программы, поддерживаемой правительством.
Вскоре после этого он необъяснимым образом стал популярной песней протеста среди продемократических активистов в Южной Корее и в особенности среди студентов. Несмотря на то что в песне не было явного политического послания и ее описывали как «полную решимости, несмотря на горести жизненных испытаний», ее можно было истолковать в качестве месседжа «активистов, тоскующих по демократическому обществу», а также как критику Конституции Юшина 1972 года. Ее также интерпретировали как критику американизации корейского общества. Кроме того, в таких строчках песни, как «Пылающее красное солнце, восходящее над кладбищем» присутствовала явная шпилька в адрес Ким Ир Сена и северокорейского режима чучхе.
Впоследствии, в декабре 1975 года, «Achim Isul» была запрещена правительственной цензурой режима Пак Чон Хи в Южной, а позднее и в Северной Корее. Копии альбома «Minki Kim», на котором присутствовала песня, были отозваны и уничтожены, а на саму песню было запрещено делать каверы. Одноклассник Ким Мин Ки Ли Су Ман едва не получил дисциплинарное взыскание после исполнения этой песни в 1978 году. Тем не менее, наряду с другими номерами Ким Мин Ки «Утренняя Роса» была одной из любимых песен среди студентов-демократов до конца 1980-х годов. Её часто пели во время событий Демократической борьбы в июне 1987 года. Ее также называют гимном корейского продемократического движения и считают песней, положившей начало южнокорейской протестной музыке.
Запрет на песню был снят после продемократических протестов в 1987 году. Спустя некоторое время она все еще оставалась популярной. Ее пели на политических митингах вплоть до 2000-х годов. Кроме того, она заслужила признание среди корейских диаспор в других странах, например, Японии, где проживают выходцы из Северной Кореи.
В Европе «Achim Isul» обрела новый виток популярности благодаря немецкому мюзиклу Linie 1, привезенному Ким Мин Ки в Южную Корею: его местная адаптация стала огромным хитом. Узнав об этом, создатели мюзикла — группа Grips-Theater — перевели его песню на немецкий язык (благодаря чему она получила название «Morgentau»), а также посетили родину артиста в 2004 году.
Пишут, что израильский кабинет согласился на перемирие в Газе.
UPD. Но окончательное голосование по вопросу перенесли на субботу.
#политика
UPD. Но окончательное голосование по вопросу перенесли на субботу.
#политика
Так, значит Натаньяху обратился к нации по ТВ и объявил, что перемирие между Израилем и ХАМАС начнёт действовать с 8.30 утра в воскресение. Далее, палестинская сторона освободила трёх заложников (всё в рамках договоренностей). Но пока не представили их имена, фамилии.
#политика
#политика
И небольшая такая новость — не новость, сенсация — не сенсация. Короче, даже израильские консервативные СМИ (Times of Israel) уличили во лжи Госсека Блинкена.
Тот в своих недавних интервью, пытаясь оправдаться за политику США на БлВостоке (помощь Израилю и т.п.), заявил, что политику премьера Натаньяху поддерживает 70, нет — даже 80, 90% (!!!) граждан Израиля. Так что Биби — это просто глас и тело народное.
Но на самом деле, политику премьера и внутри Израиля, и против ХАМАС (Палестины) поддерживают до 34-35% граждан страны. От 60% и выше не поддерживают категорически. Times of Israel сослались на разнообразные соцопросы. Блинкен — ни на что не сослался. Просто он так думает. И точка.
Понятно, что те 60-65%, кто выступает против политики партии Ликуд и их союзников, это отнюдь не всегда голуби. Но так же не факт, что они бы продолжили военную операцию Израиля в Газе в том виде, в каком это проводил кабинет Натаньяху. Другой очевидный момент, который следует из этих цифр, что клиент США, опираясь на их поддержку и подавляя внутреннюю оппозицию (разными методами), может проводить любую политику. Никто обвинит его в недемократичности, в нарушении прав человека и т.п. Всё нормально, главное, чтобы вашингтонский обком поддерживал.
Хотя в этом нет чего-то неожиданного, но всё-таки полезно об этом постоянно вспоминать.
Кстати, всё вместе это рождает ещё один вопрос — а не подстрекал ли Вашингтон израильских политиков занять самую жесткую позицию по отношению к ХАМАС, Ирану и Хизбалле? Не то чтобы те же ликудники были против. Или не были к этому готовы. Но другое дело, что у США могли быть собственные соображения, которые бы требовали войны на уничтожение противников Израиля. Например, ослабление России и Китая в регионе, уход Москвы из Сирии, обвал политических режимов в Сирии, Ираке и Иране. Просто не руками Вашингтона, не напрямую.
#политика
Тот в своих недавних интервью, пытаясь оправдаться за политику США на БлВостоке (помощь Израилю и т.п.), заявил, что политику премьера Натаньяху поддерживает 70, нет — даже 80, 90% (!!!) граждан Израиля. Так что Биби — это просто глас и тело народное.
Но на самом деле, политику премьера и внутри Израиля, и против ХАМАС (Палестины) поддерживают до 34-35% граждан страны. От 60% и выше не поддерживают категорически. Times of Israel сослались на разнообразные соцопросы. Блинкен — ни на что не сослался. Просто он так думает. И точка.
Понятно, что те 60-65%, кто выступает против политики партии Ликуд и их союзников, это отнюдь не всегда голуби. Но так же не факт, что они бы продолжили военную операцию Израиля в Газе в том виде, в каком это проводил кабинет Натаньяху. Другой очевидный момент, который следует из этих цифр, что клиент США, опираясь на их поддержку и подавляя внутреннюю оппозицию (разными методами), может проводить любую политику. Никто обвинит его в недемократичности, в нарушении прав человека и т.п. Всё нормально, главное, чтобы вашингтонский обком поддерживал.
Хотя в этом нет чего-то неожиданного, но всё-таки полезно об этом постоянно вспоминать.
Кстати, всё вместе это рождает ещё один вопрос — а не подстрекал ли Вашингтон израильских политиков занять самую жесткую позицию по отношению к ХАМАС, Ирану и Хизбалле? Не то чтобы те же ликудники были против. Или не были к этому готовы. Но другое дело, что у США могли быть собственные соображения, которые бы требовали войны на уничтожение противников Израиля. Например, ослабление России и Китая в регионе, уход Москвы из Сирии, обвал политических режимов в Сирии, Ираке и Иране. Просто не руками Вашингтона, не напрямую.
#политика
—Так, а фраза "давайте отрежем Мересьеву ноги", она же из балета?
— В советском балете никто не пел. В балете вообще не поют, там танцуют.
— Да? Ничего себе. Сколько интересного под старость узнаешь.
#жизнь
— В советском балете никто не пел. В балете вообще не поют, там танцуют.
— Да? Ничего себе. Сколько интересного под старость узнаешь.
#жизнь
4 мая 1957 г балетные труппы Большого и Кировского театров приземлились в Париже. Немедленно состоялась встреча, где 47 советских артистов балета чествовали их французские коллеги из Парижской оперы.
Как только артисты стали общаться, антикоммунистическая пропаганда сразу же стала осыпаться говном и спичками. Французы нашли советских артистов открытыми, дружелюбными, весёлыми и очень галантными. На типичных "лё мужик а-ля рюсь" и милитаристских психопатов советские артисты никак не походили. По французским воспоминаниям, они легко общались на любые темы. Звездой "шампанской вечеринки" стала Галина Уланова, ради встречи с которой балетные примы, находящиеся в Париже, атаковали место встречи.
И всё было бы в итоге хорошо. И советские труппы выступили бы перед французской публикой. И у части граждан был бы растоплен лед "холодной войны". Но...
7 мая 1954 г французские войска капитулировали перед армией Объединённого национального фронта Льен-Вьет при Дьенбьенфу.
Французский радикально правый премьер-антикоммунист Жозеф Ланьель, возглавлявший республику, понял, что надо немедленно осуществлять дамаге контроль. Поэтому в ночь с 7 на 8 мая он принял, как он считал, единственно верное решение — запретить выступать советским труппам.
Соображений у него было несколько. Во-первых, Ланьель представлял ультраконсервативный Национальный Центр независимых и крестьян (CNIP). Его избиратели массово ненавидели коммунистов. В партию, как сельди в бочке, набились экс-чиновники режима Виша, стыдливые французские фашисты, бывшие коллаборанты и просто зигометы и любители прибухнув поорать "маршал Пэтен был ни у чем не уиноват!"
Во-вторых, премьера советских артистов в Опера Гранье могла столкнуться с провокациями. Премьеру поступали угрозы со стороны ветеранов индокитайской войны, в которых они утверждали, что выкупили 150 билетов на советскую премьеру. Ежели чего, готовилась потасовку. И как бы в подтверждение этих слов, ветераны колониальной войны и ультраправые 8 мая 1954 г устроили массовую демонстрацию на Елисейских полях. Ясное дело, среди лозунгов были призывы мочить коммунистическую и вьетнамскую сволочь до последней капли крови.
На фоне этого Ланье решил, что идеологически и организационно, лучше выставить советских артистов из страны.
Так тур закончился, так и не начавшись. Задумка Ланье таким образом задобрить правых и ультраправх – с треском провалилась. Его кабинет отправили в отставку. В партии началась драка за первенство. В дальнейшем Ланье участвовал в проталкивании генерала Деголля на пост президента. Но разоспался с ним. И после 1962 г стал маргинальной фигурой во французской политике. Не без влияния, но отнюдь не того, какое у него было в конце 1940-х и в начале 1950-х.
#политика #кунст #история #Франция #СССР
Как только артисты стали общаться, антикоммунистическая пропаганда сразу же стала осыпаться говном и спичками. Французы нашли советских артистов открытыми, дружелюбными, весёлыми и очень галантными. На типичных "лё мужик а-ля рюсь" и милитаристских психопатов советские артисты никак не походили. По французским воспоминаниям, они легко общались на любые темы. Звездой "шампанской вечеринки" стала Галина Уланова, ради встречи с которой балетные примы, находящиеся в Париже, атаковали место встречи.
И всё было бы в итоге хорошо. И советские труппы выступили бы перед французской публикой. И у части граждан был бы растоплен лед "холодной войны". Но...
7 мая 1954 г французские войска капитулировали перед армией Объединённого национального фронта Льен-Вьет при Дьенбьенфу.
Французский радикально правый премьер-антикоммунист Жозеф Ланьель, возглавлявший республику, понял, что надо немедленно осуществлять дамаге контроль. Поэтому в ночь с 7 на 8 мая он принял, как он считал, единственно верное решение — запретить выступать советским труппам.
Соображений у него было несколько. Во-первых, Ланьель представлял ультраконсервативный Национальный Центр независимых и крестьян (CNIP). Его избиратели массово ненавидели коммунистов. В партию, как сельди в бочке, набились экс-чиновники режима Виша, стыдливые французские фашисты, бывшие коллаборанты и просто зигометы и любители прибухнув поорать "маршал Пэтен был ни у чем не уиноват!"
Во-вторых, премьера советских артистов в Опера Гранье могла столкнуться с провокациями. Премьеру поступали угрозы со стороны ветеранов индокитайской войны, в которых они утверждали, что выкупили 150 билетов на советскую премьеру. Ежели чего, готовилась потасовку. И как бы в подтверждение этих слов, ветераны колониальной войны и ультраправые 8 мая 1954 г устроили массовую демонстрацию на Елисейских полях. Ясное дело, среди лозунгов были призывы мочить коммунистическую и вьетнамскую сволочь до последней капли крови.
На фоне этого Ланье решил, что идеологически и организационно, лучше выставить советских артистов из страны.
Так тур закончился, так и не начавшись. Задумка Ланье таким образом задобрить правых и ультраправх – с треском провалилась. Его кабинет отправили в отставку. В партии началась драка за первенство. В дальнейшем Ланье участвовал в проталкивании генерала Деголля на пост президента. Но разоспался с ним. И после 1962 г стал маргинальной фигурой во французской политике. Не без влияния, но отнюдь не того, какое у него было в конце 1940-х и в начале 1950-х.
#политика #кунст #история #Франция #СССР
Forwarded from Vinnie Sanders
«Я хочу быть миротворцем и объединителем».
Дональд Трамп, из инаугурационной речи.
Дональд Трамп, из инаугурационной речи.
После 49 лет тюрьмы Леонарда Пелтиера перевели под домашний арест. (Терзают меня смутные сомнения, что это только из-за состояния его здоровья. Байден на последок смягчил наказание.)
#политика
#политика
Геноцид и декабристы
Элон Маск — жалкий и убогий ЭПИГОН! Тьфу! Смотрите вечную итальянскую классику! #кунст #пропаганда
Сейчас весело наблюдать, как принципиальные и обджективные, все из себя демократические и прогрессивные медиа США реагируют на фашистскую зигу Маска. Просто через запятую идёт, что "Илон Маск сделал жест, что отдаленно напоминает фашистское приветствие" или как это было у CNN в репортаже — "странное приветствие".
Отдельно весело наблюдать за тем, как американские правые и ультраправые верещат в соцсетях, что это была не зига, нет. Просто так римские легионеры приветствовали своих вождей. И вообще Маск был так воодушевлен, что не сдержался. И два раза показал, как он любит США, Трампа и звездно-полосатое знамя. Ясное дело, все кто видит в этому зигу — это гребаные леваки!
Инаугурация просто космос, скажу я вам. Всякое было, но зига-миротворцы и зига-космонавты — это когда-то считалось ненаучной фантастикой.
#политика #пропаганда
Отдельно весело наблюдать за тем, как американские правые и ультраправые верещат в соцсетях, что это была не зига, нет. Просто так римские легионеры приветствовали своих вождей. И вообще Маск был так воодушевлен, что не сдержался. И два раза показал, как он любит США, Трампа и звездно-полосатое знамя. Ясное дело, все кто видит в этому зигу — это гребаные леваки!
Инаугурация просто космос, скажу я вам. Всякое было, но зига-миротворцы и зига-космонавты — это когда-то считалось ненаучной фантастикой.
#политика #пропаганда
Является ли Маск неофашистом или нет — не так важен. Потому что сейчас разница между неофашистами и обычными правыми быстро стирается.
Маск себя считает либертарианцем. Ну ок. Но те же самые американские либертарианцы, например, в 2000-2010-х годах помогали бразильским неофашистам и не только им. Строили им сеть активистов, спонсоров, готовили медиа, публицистов, помогали с деньгами. Были, одним словом, очень, крайне важным фактором подъёма ультраправых на всем Латиноамериканском континенте (см. репортаж Intercept на эту тему).
И ничего этих вот либертарианцев не обламывало. Так же как и их местных протеже. Ультраправые и либертарианцы вполне себе обычным образом союзничали. Тем более, что это давняя тема. Ибо уже их гуру Хайек тесно сотрудничал с латиноамериканскими неофашистами и беглыми нацистами (см. текст доклада Лондонской школы экономики).
Кстати говоря, об идейном влиянии фашизма и либертарианства между собой (особенно в экономической практике) отлично рассказано в этой вот книге: Hayek: A Collaborative Biography: Part XIII: 'Fascism' and Liberalism in the (Austrian) Classical Tradition. А в тему фашистского неолиберализма за долго до его официального внедрения в конце 1970-х — начале 1980-х годов можно глянуть, например, вот такую прекрасную статью: From Public to Private: Privatization in 1920's Fascist Italy. А здесь в статье The Roots of Privatization обзора JSTOR есть ссылки на три статьи по истории массовой приватизации в фашистских Германии и Италии, к-е откровенно осуществляли неолиберальные преобразования в экономике.
Так что либертарианцам, "налоговым консерваторам", сторонникам неолиберальной политики нет смысла состоять в каких-либо неофашистских движениях. Это для них бессмысленно. Ведь у них есть общая платформа — экономика. В Западном полушарии (и не только там) у них просто-таки огромный опыт взаимного сотрудничества. И где начинается профессор-либертарианец влиятельно ВУЗа, там всё последовательно заканчивается уличным головорезом-неофашистом. И никаких формальных альянсов не надо.
#политика #пропаганда
Маск себя считает либертарианцем. Ну ок. Но те же самые американские либертарианцы, например, в 2000-2010-х годах помогали бразильским неофашистам и не только им. Строили им сеть активистов, спонсоров, готовили медиа, публицистов, помогали с деньгами. Были, одним словом, очень, крайне важным фактором подъёма ультраправых на всем Латиноамериканском континенте (см. репортаж Intercept на эту тему).
И ничего этих вот либертарианцев не обламывало. Так же как и их местных протеже. Ультраправые и либертарианцы вполне себе обычным образом союзничали. Тем более, что это давняя тема. Ибо уже их гуру Хайек тесно сотрудничал с латиноамериканскими неофашистами и беглыми нацистами (см. текст доклада Лондонской школы экономики).
Кстати говоря, об идейном влиянии фашизма и либертарианства между собой (особенно в экономической практике) отлично рассказано в этой вот книге: Hayek: A Collaborative Biography: Part XIII: 'Fascism' and Liberalism in the (Austrian) Classical Tradition. А в тему фашистского неолиберализма за долго до его официального внедрения в конце 1970-х — начале 1980-х годов можно глянуть, например, вот такую прекрасную статью: From Public to Private: Privatization in 1920's Fascist Italy. А здесь в статье The Roots of Privatization обзора JSTOR есть ссылки на три статьи по истории массовой приватизации в фашистских Германии и Италии, к-е откровенно осуществляли неолиберальные преобразования в экономике.
Так что либертарианцам, "налоговым консерваторам", сторонникам неолиберальной политики нет смысла состоять в каких-либо неофашистских движениях. Это для них бессмысленно. Ведь у них есть общая платформа — экономика. В Западном полушарии (и не только там) у них просто-таки огромный опыт взаимного сотрудничества. И где начинается профессор-либертарианец влиятельно ВУЗа, там всё последовательно заканчивается уличным головорезом-неофашистом. И никаких формальных альянсов не надо.
#политика #пропаганда
The Intercept
Sphere of Influence: How American Libertarians Are Remaking Latin American Politics
The Atlas Network has spent decades building up libertarian institutions across Latin America. Now the work is paying off.