Telegram Group & Telegram Channel
Наверняка вы слышали, что в 13-й Рижской средней школе назревает скандал — и.о. директора Озола рискует "уступить" место менее опытной конкуренте-карьеристке и по совместительству дочке Бурова — Инне. Я обратился к обеим кандидатам и попросил их обосновать свои позиции. Г-жа Озола прислала мне своё резюме, Бурова проигнорировала обращение. Из открытых источников — сайта общественных сми и её страницы в сети LinkedIn я взял доступные данные о местах работы и образовании, загрузил в ИИ и попросил побыть минуточку Баламовским. Вот, что получилось:

Если бы я был начальником департамента образования Рижской думы, выбор кандидата зависел бы от нескольких ключевых критериев, таких как опыт управления, образование, компетенции в педагогике и профессиональные достижения. Давайте сравним обоих кандидатов — Инну Бурову и Иеву Маргариту Озолу.

Инна Бурова

Сильные стороны:

Образование:

Докторская степень в области образовательных наук (PhD, Latvijas Universitate).
Магистратура в управлении образованием и менеджменте психологии.
Специализация в преподавании английского и французского языков.

Опыт:

Заместитель директора в Рижской Классической гимназии — одном из престижных учебных заведений.
Опыт работы с CLIL-методикой (Content and Language Integrated Learning), что указывает на современные подходы в обучении.
Основатель образовательного бизнеса (SIA "English4Kids"), что демонстрирует управленческие и предпринимательские навыки.

Возраст и энергия:

Родилась в 1990 году, что может означать свежий взгляд, энергию и стремление к инновациям в управлении школой.

Иева Маргарита Озола

Сильные стороны:

Образование:

Магистр педагогики и значительный опыт в управлении образовательными учреждениями.
Докторантура по педагогике в Latvijas Universitate (начата в 2001 году).

Опыт:

Длительная управленческая практика: директорская должность в нескольких школах (включая Огрскую католическую школу).
Многообразие опыта: старший эксперт в Известības kvalitātes valsts dienests, работа в аккредитационных комиссиях.
Опыт математика и методиста — это показывает способность управлять академическими стандартами школы.
Участие в научных конференциях и школьных конгрессах.
Управленческий бэкграунд:

Опыт работы в частных компаниях (SIA "Andante" и "Kioski") на руководящих должностях.
Владеет широким опытом в развитии образовательных проектов.
Глубокие корни в системе образования: Педагогический опыт с 1980-х годов и большое количество административных должностей.

Анализ и выбор

Оба кандидата имеют сильные качества:

Инна Бурова представляет современное поколение руководителей с академическим подходом, международным опытом и новыми методиками в обучении. Она может принести инновации, акцентировать внимание на иностранных языках и современных педагогических методиках.

Иева Маргарита Озола — опытный руководитель с глубоким пониманием системы образования и долгой историей административной работы. Она обладает устойчивостью, умением решать системные проблемы и поддерживать высокий академический стандарт.

Мой выбор:

Я бы рекомендовал Иеву Маргариту Озолу на должность директора 13-й рижской средней школы. Её опыт в управлении, глубокое понимание образовательных стандартов и проверенные управленческие навыки позволяют уверенно решать задачи школы, особенно если она требует структурных реформ или повышения качества образования.

Причины:

Длительный опыт на руководящих позициях и участие в контролирующих органах (что критично для школы среднего звена).
Практический опыт управления в различных учебных учреждениях.
Способность внедрять системные изменения и поддерживать стабильность школы.
Инна Бурова, несмотря на выдающиеся академические достижения, может рассматриваться в будущем для более инновационных и методологических позиций, где её талант будет раскрыт более эффективно.



group-telegram.com/degikarayev/8625
Create:
Last Update:

Наверняка вы слышали, что в 13-й Рижской средней школе назревает скандал — и.о. директора Озола рискует "уступить" место менее опытной конкуренте-карьеристке и по совместительству дочке Бурова — Инне. Я обратился к обеим кандидатам и попросил их обосновать свои позиции. Г-жа Озола прислала мне своё резюме, Бурова проигнорировала обращение. Из открытых источников — сайта общественных сми и её страницы в сети LinkedIn я взял доступные данные о местах работы и образовании, загрузил в ИИ и попросил побыть минуточку Баламовским. Вот, что получилось:

Если бы я был начальником департамента образования Рижской думы, выбор кандидата зависел бы от нескольких ключевых критериев, таких как опыт управления, образование, компетенции в педагогике и профессиональные достижения. Давайте сравним обоих кандидатов — Инну Бурову и Иеву Маргариту Озолу.

Инна Бурова

Сильные стороны:

Образование:

Докторская степень в области образовательных наук (PhD, Latvijas Universitate).
Магистратура в управлении образованием и менеджменте психологии.
Специализация в преподавании английского и французского языков.

Опыт:

Заместитель директора в Рижской Классической гимназии — одном из престижных учебных заведений.
Опыт работы с CLIL-методикой (Content and Language Integrated Learning), что указывает на современные подходы в обучении.
Основатель образовательного бизнеса (SIA "English4Kids"), что демонстрирует управленческие и предпринимательские навыки.

Возраст и энергия:

Родилась в 1990 году, что может означать свежий взгляд, энергию и стремление к инновациям в управлении школой.

Иева Маргарита Озола

Сильные стороны:

Образование:

Магистр педагогики и значительный опыт в управлении образовательными учреждениями.
Докторантура по педагогике в Latvijas Universitate (начата в 2001 году).

Опыт:

Длительная управленческая практика: директорская должность в нескольких школах (включая Огрскую католическую школу).
Многообразие опыта: старший эксперт в Известības kvalitātes valsts dienests, работа в аккредитационных комиссиях.
Опыт математика и методиста — это показывает способность управлять академическими стандартами школы.
Участие в научных конференциях и школьных конгрессах.
Управленческий бэкграунд:

Опыт работы в частных компаниях (SIA "Andante" и "Kioski") на руководящих должностях.
Владеет широким опытом в развитии образовательных проектов.
Глубокие корни в системе образования: Педагогический опыт с 1980-х годов и большое количество административных должностей.

Анализ и выбор

Оба кандидата имеют сильные качества:

Инна Бурова представляет современное поколение руководителей с академическим подходом, международным опытом и новыми методиками в обучении. Она может принести инновации, акцентировать внимание на иностранных языках и современных педагогических методиках.

Иева Маргарита Озола — опытный руководитель с глубоким пониманием системы образования и долгой историей административной работы. Она обладает устойчивостью, умением решать системные проблемы и поддерживать высокий академический стандарт.

Мой выбор:

Я бы рекомендовал Иеву Маргариту Озолу на должность директора 13-й рижской средней школы. Её опыт в управлении, глубокое понимание образовательных стандартов и проверенные управленческие навыки позволяют уверенно решать задачи школы, особенно если она требует структурных реформ или повышения качества образования.

Причины:

Длительный опыт на руководящих позициях и участие в контролирующих органах (что критично для школы среднего звена).
Практический опыт управления в различных учебных учреждениях.
Способность внедрять системные изменения и поддерживать стабильность школы.
Инна Бурова, несмотря на выдающиеся академические достижения, может рассматриваться в будущем для более инновационных и методологических позиций, где её талант будет раскрыт более эффективно.

BY Бремя, в перёт!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/degikarayev/8625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru


Telegram Бремя, в перёт!
FROM American