Telegram Group & Telegram Channel
В прошлом году Министерство цифрового развития разослало в регионы письмо, в котором просило отменить ограничения на установку базовых станций сотовой связи вблизи социальных объектов и жилых домов.

Среди регионов, получивших это письмо, оказалась и Ивановская область. Министр Шадаев предложил разрешить бесконтрольную установку вышек сотовой связи на расстоянии менее 25–150 метров от жилых домов и социальных учреждений.

Мы, фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе, решительно выступаем против таких инициатив. Тем более что они не имеют юридической силы. В настоящее время в Ивановской области действует закон, который, на наш взгляд, в полной мере учитывает интересы как жителей, так и операторов сотовой связи.

Предприниматели могут обратиться в местную администрацию за разрешением на строительство объекта. Администрация, в свою очередь, обязана провести общественные слушания, по результатам которых будет принято решение о выдаче или отказе в выдаче такого разрешения.

Хочу напомнить, что именно фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе предложила внести изменения в статью 15 Закона Ивановской области от 14 июля 2008 года № 82-ОЗ «О градостроительной деятельности на территории Ивановской области». Цель была в том, чтобы привести региональный закон в соответствие с требованиями федерального Градостроительного кодекса (N 190-ФЗ).

Для тех, кто не знает: в законодательстве существует строгая иерархия, согласно которой региональный закон не может противоречить федеральному. Поэтому в 2018 году Ивановская областная Дума приняла закон в соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года № 1300.

Законопроект получил поддержку прокуратуры и Министерства юстиции региона, а также положительное заключение правового отдела областной Думы и регионального правительства. Закон был принят депутатами единогласно.

И что же теперь? Минцифры на основании простого письма требует от регионов пойти на прямое нарушение федерального закона, чтобы отстоять коммерческие интересы операторов сотовой связи?



group-telegram.com/dep37/610
Create:
Last Update:

В прошлом году Министерство цифрового развития разослало в регионы письмо, в котором просило отменить ограничения на установку базовых станций сотовой связи вблизи социальных объектов и жилых домов.

Среди регионов, получивших это письмо, оказалась и Ивановская область. Министр Шадаев предложил разрешить бесконтрольную установку вышек сотовой связи на расстоянии менее 25–150 метров от жилых домов и социальных учреждений.

Мы, фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе, решительно выступаем против таких инициатив. Тем более что они не имеют юридической силы. В настоящее время в Ивановской области действует закон, который, на наш взгляд, в полной мере учитывает интересы как жителей, так и операторов сотовой связи.

Предприниматели могут обратиться в местную администрацию за разрешением на строительство объекта. Администрация, в свою очередь, обязана провести общественные слушания, по результатам которых будет принято решение о выдаче или отказе в выдаче такого разрешения.

Хочу напомнить, что именно фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе предложила внести изменения в статью 15 Закона Ивановской области от 14 июля 2008 года № 82-ОЗ «О градостроительной деятельности на территории Ивановской области». Цель была в том, чтобы привести региональный закон в соответствие с требованиями федерального Градостроительного кодекса (N 190-ФЗ).

Для тех, кто не знает: в законодательстве существует строгая иерархия, согласно которой региональный закон не может противоречить федеральному. Поэтому в 2018 году Ивановская областная Дума приняла закон в соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года № 1300.

Законопроект получил поддержку прокуратуры и Министерства юстиции региона, а также положительное заключение правового отдела областной Думы и регионального правительства. Закон был принят депутатами единогласно.

И что же теперь? Минцифры на основании простого письма требует от регионов пойти на прямое нарушение федерального закона, чтобы отстоять коммерческие интересы операторов сотовой связи?

BY Дмитрий Шелякин




Share with your friend now:
group-telegram.com/dep37/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from ru


Telegram Дмитрий Шелякин
FROM American