Тестовый пуск российской межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 "Сармат" на космодроме Плесецк в Архангельской области, вероятно, оказался неудачным. Воронку от взрыва обнаружили OSINT-аналитики, указав, что ракета взорвалась в шахте, уничтожив испытательный полигон.
Запуска ракеты так и не произошло. Это уже четвертая неудачная попытка испытания "Сармата", при том, что ранее было озвучено, что она стоит на боевом дежурстве. Причины провала испытаний пока неизвестны.
Поскольку у ракеты "Сармат" ракетный двигатель на жидком топливе, мог произойти инцидент с его детонацией, а также ракета могла упасть во время запуска. На этом фоне более чем странно выглядят заявления депутата от Калининграда Андрея Колесника.
Он предложил намедни произвести "где-нибудь в России ядерный взрыв, чтобы напомнить миру о страшной угрозе". Да и готовность к испытаниям на Новой Земле о которых на днях заявлял начальник полигона Андрей Синицын вызывает все больше вопросов.
Тестовый пуск российской межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 "Сармат" на космодроме Плесецк в Архангельской области, вероятно, оказался неудачным. Воронку от взрыва обнаружили OSINT-аналитики, указав, что ракета взорвалась в шахте, уничтожив испытательный полигон.
Запуска ракеты так и не произошло. Это уже четвертая неудачная попытка испытания "Сармата", при том, что ранее было озвучено, что она стоит на боевом дежурстве. Причины провала испытаний пока неизвестны.
Поскольку у ракеты "Сармат" ракетный двигатель на жидком топливе, мог произойти инцидент с его детонацией, а также ракета могла упасть во время запуска. На этом фоне более чем странно выглядят заявления депутата от Калининграда Андрея Колесника.
Он предложил намедни произвести "где-нибудь в России ядерный взрыв, чтобы напомнить миру о страшной угрозе". Да и готовность к испытаниям на Новой Земле о которых на днях заявлял начальник полигона Андрей Синицын вызывает все больше вопросов.
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ru
