Может ли Украина победить на поле боя и даже выйти на границы 1991 года? Теоретически, может. Но только для этого нужно сделать две вещи, про которые все знают, но говорить - очень не любят.
Во-первых, Евросоюз должен лишить права на проживание всех украинских граждан мужского пола, годных к строевой службе, обязав их в месячный срок покинуть территорию ЕС. Без этой меры залатать дыры на фронте не получится.
Во-вторых, страны ЕС и НАТО должны немедленно, в несколько раз, нарастить поставки вооружений в Украину. Не собирая по складам, но, в случае надобности, просто снимая с боевого дежурства.
Готова ли к этому Украина?
Судя по тому, что закон о мобилизации принимали (во время войны!) полгода - не особо готова.
Готово ли к этому НАТО?
Судя по постоянным сбоям даже в тех поставках, которые были обещаны - не особо готово.
А значит - позиционный тупик. И, так или иначе, соглашение о прекращении огня. Может быть, на полгода, может - на два года, может - на тридцать лет. Тут уже начинают ветвиться варианты.
Но это уже будущее. А сегодня ситуация предполагает лишь два выхода, описанных выше. Оба пути очень тяжёлые, оба пути будут названы "зрадой", но других просто нет.
Может ли Украина победить на поле боя и даже выйти на границы 1991 года? Теоретически, может. Но только для этого нужно сделать две вещи, про которые все знают, но говорить - очень не любят.
Во-первых, Евросоюз должен лишить права на проживание всех украинских граждан мужского пола, годных к строевой службе, обязав их в месячный срок покинуть территорию ЕС. Без этой меры залатать дыры на фронте не получится.
Во-вторых, страны ЕС и НАТО должны немедленно, в несколько раз, нарастить поставки вооружений в Украину. Не собирая по складам, но, в случае надобности, просто снимая с боевого дежурства.
Готова ли к этому Украина?
Судя по тому, что закон о мобилизации принимали (во время войны!) полгода - не особо готова.
Готово ли к этому НАТО?
Судя по постоянным сбоям даже в тех поставках, которые были обещаны - не особо готово.
А значит - позиционный тупик. И, так или иначе, соглашение о прекращении огня. Может быть, на полгода, может - на два года, может - на тридцать лет. Тут уже начинают ветвиться варианты.
Но это уже будущее. А сегодня ситуация предполагает лишь два выхода, описанных выше. Оба пути очень тяжёлые, оба пути будут названы "зрадой", но других просто нет.
BY Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ru
