Страна, элита и власть которой постоянно "играет на ничью", обречена на постоянные поражения и вечную вторичность.
Но достаточно одной крупной победы, чтобы все очень быстро в историческом смысле изменилось. И элита, и власть, и мы сами. Ощущение Большой Победы - сила исторического масштаба. Даже выморочной советской элите хватило на 40 с лишним лет в условиях жёсткого противостояния с Западом, а потом ещё и с Китаем.
Именно поэтому главная задача наших противников - не дать нам победить. И сделать это можно только изнутри.
Очевидно, что сейчас постепенно "внутренний фронт" становится не менее важным, чем фронт специальной военной операции. К лету он станет самым важным.
Начинается соревнование социально-политической (даже не социально-экономической) устойчивости систем. Нет, не России и быв. УССР. России и "коллективного Запада".
Но есть нюанс.
Мы (и я) пока не понимаем, чем определяется устойчивость системы "коллективного Запада" - по её сильнейшему элементу (США) или по слабейшему (Германия в Европе, Япония - в Азии). Это важно.
Но без очевидной военной победы в зоне СВО все это не будет иметь смысла. Никогда это нельзя забывать.
Страна, элита и власть которой постоянно "играет на ничью", обречена на постоянные поражения и вечную вторичность.
Но достаточно одной крупной победы, чтобы все очень быстро в историческом смысле изменилось. И элита, и власть, и мы сами. Ощущение Большой Победы - сила исторического масштаба. Даже выморочной советской элите хватило на 40 с лишним лет в условиях жёсткого противостояния с Западом, а потом ещё и с Китаем.
Именно поэтому главная задача наших противников - не дать нам победить. И сделать это можно только изнутри.
Очевидно, что сейчас постепенно "внутренний фронт" становится не менее важным, чем фронт специальной военной операции. К лету он станет самым важным.
Начинается соревнование социально-политической (даже не социально-экономической) устойчивости систем. Нет, не России и быв. УССР. России и "коллективного Запада".
Но есть нюанс.
Мы (и я) пока не понимаем, чем определяется устойчивость системы "коллективного Запада" - по её сильнейшему элементу (США) или по слабейшему (Германия в Европе, Япония - в Азии). Это важно.
Но без очевидной военной победы в зоне СВО все это не будет иметь смысла. Никогда это нельзя забывать.
Нельзя "играть на ничью", проиграем.
BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." I want a secure messaging app, should I use Telegram? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ru