Враг прогресса, невежественная страна, которой не место среди цивилизованных народов – какое государство могло заслужить такую репутацию на Западе? Те, кто узнал антироссийские эпитеты, удивятся – речь идет об Испании.
Испания к XVI веку стала глобальной империей и распространила свое влияние на все континенты, что не устраивало конкурентов – англичан, французов, голландцев. Чтобы противодействовать росту империи, её соперники создали пропаганду, которая представляла действия испанцев особенно жестокими и неоправданными.
Наталья Мужаланова в книге «Антииспанская пропаганда» исследует феномен черной легенды. Европейцы изображали испанцев жестокими воинами и фанатиками, которые презирают науку. Американцы вменяли испанцам жестокое истребление индейцев, несмотря на то что почти полностью уничтожили индейцев США. Автор исследует контекст антииспанской пропаганды: кто был заинтересован в демонизации Испании, и какие реальные факты положены в основу черной легенды.
Враг прогресса, невежественная страна, которой не место среди цивилизованных народов – какое государство могло заслужить такую репутацию на Западе? Те, кто узнал антироссийские эпитеты, удивятся – речь идет об Испании.
Испания к XVI веку стала глобальной империей и распространила свое влияние на все континенты, что не устраивало конкурентов – англичан, французов, голландцев. Чтобы противодействовать росту империи, её соперники создали пропаганду, которая представляла действия испанцев особенно жестокими и неоправданными.
Наталья Мужаланова в книге «Антииспанская пропаганда» исследует феномен черной легенды. Европейцы изображали испанцев жестокими воинами и фанатиками, которые презирают науку. Американцы вменяли испанцам жестокое истребление индейцев, несмотря на то что почти полностью уничтожили индейцев США. Автор исследует контекст антииспанской пропаганды: кто был заинтересован в демонизации Испании, и какие реальные факты положены в основу черной легенды.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru
