Незадолго до думских выборов число россиян, ходивших на выборы, достигло минимума за 17 лет измерения, следует из исследования ВЦИОМ «Социальная и политическая активность россиян: мониторинг» (есть у РБК). Если в 2004 году среди опрошенных 55% говорили, что участвовали в тех или иных выборах, то за время изучения уровень постоянно снижался (до 32% в 2006 году и 27% в 2011). В 2021 об участии в выборах заявили только 22% респондентов. За 17 лет сократилось и число тех, кто проводил избирательные кампании — с 8 до 6%, а также тех, кто участвовал в митингах и пикетах — с 5 до 3%.
Одновременно по сравнению с прошлыми годами относительно небольшое количество респондентов признались, что вообще никогда не участвовали в общественной жизни. Если в 2011 году таких было 61%, то сейчас — только 45%. Тем не менее самыми активными в общественной жизни россияне были, судя по опросу, в 2004 и 2007 годах (тогда о неучастии в ней рассказали всего 32 и 39%, соответственно). Наиболее пассивно россияне вели себя в 2006 и 2011 годах: не участвовали в общественной и политической жизни 52% и 61% опрошенных.
За 17 лет в два раза выросла активность россиян по участию в коллективных обращениях/петициях (с 4 до 8%), также удвоилось число людей, занимавшихся сбором средств и вещей для людей в сложном положении (с 9 до 20%) За последние десять лет в три раза больше людей начали участвовать в домовых комитетах и местном самоуправлении. В разы увеличилось и количество россиян, участвующих в общественных и профсоюзных организациях. Количество участников религиозных организаций выросло с 0 до 3% с 2011 года.<...>
Минимальное количество человек с 2007 года — всего 15% — рассказали, что политическая и общественная жизнь им не интересны. В 2007 этого мнения придерживались 20% людей, в 2011 — 36%. Также минимума достиг и процент россиян, уверенных, что в политике «приличным людям делать нечего». Сейчас в это верит 1% россиян, в 2011 — 2%, в 2007 — 6%. Зато максимального уровня — 10% — достигло количество россиян, которые говорят, что в стране нет общественных организаций и политических партий, которым можно было бы доверять. Ранее, в 2011 и 2007 годах, таких было 7 и 6%, соответственно.
Российская власть загнала себя в ловушку, одной рукой стимулируя граждан участвовать в выборах, а другой — отоваривая их дубинками и выписывая штрафы, а то и реальные сроки за участие в митингах, пикетах и любых других непровластных мероприятиях. В РФ падает доверие к официальным институтам власти и сокращается количество людей, желающих участвовать в политической жизни своего региона и России в целом. Однако несмотря на репрессии со стороны государства, в стране растут гражданское самосознание и запрос на участие в политике. Как показывают результаты исследования, зарос на изменения проявляется во всех сферах жизни, но безопасный для граждан клапан сброса пара этих настроений находится только на низовом уровне, поэтому пока весь выхлоп уходит в благотворительность и решение вопросов ЖКХ.
Работающие демократические институты на низовом уровне — очень тревожный знак для власти. Эффективное решение вопросов с их помощью неминуемо приведет к запросу на изменения на уровне района, затем муниципалитета и региона, а потом появятся вопросы и к Госдуме, Совету Федерации и власти вообще. Работать с населением государство не умеет и не хочет — у нас с давних времен считается, что начальству виднее, а от населения ожидают только единогласного «одобрямс!» всем инициативам власти и поедания блинов с лопаты на организованных местной администрацией праздниках.
Власть и граждане все дальше отдаляются друг от друга. Выражаясь словами классиков, «верхи» не могут меняться под требования нового времени и ожидания граждан, а «низы» с каждым годом все меньше хотят жить, как прежде. К чему приводит такая ситуация, в России в прошлом веке мы видели дважды, уважаемые читатели.
Незадолго до думских выборов число россиян, ходивших на выборы, достигло минимума за 17 лет измерения, следует из исследования ВЦИОМ «Социальная и политическая активность россиян: мониторинг» (есть у РБК). Если в 2004 году среди опрошенных 55% говорили, что участвовали в тех или иных выборах, то за время изучения уровень постоянно снижался (до 32% в 2006 году и 27% в 2011). В 2021 об участии в выборах заявили только 22% респондентов. За 17 лет сократилось и число тех, кто проводил избирательные кампании — с 8 до 6%, а также тех, кто участвовал в митингах и пикетах — с 5 до 3%.
Одновременно по сравнению с прошлыми годами относительно небольшое количество респондентов признались, что вообще никогда не участвовали в общественной жизни. Если в 2011 году таких было 61%, то сейчас — только 45%. Тем не менее самыми активными в общественной жизни россияне были, судя по опросу, в 2004 и 2007 годах (тогда о неучастии в ней рассказали всего 32 и 39%, соответственно). Наиболее пассивно россияне вели себя в 2006 и 2011 годах: не участвовали в общественной и политической жизни 52% и 61% опрошенных.
За 17 лет в два раза выросла активность россиян по участию в коллективных обращениях/петициях (с 4 до 8%), также удвоилось число людей, занимавшихся сбором средств и вещей для людей в сложном положении (с 9 до 20%) За последние десять лет в три раза больше людей начали участвовать в домовых комитетах и местном самоуправлении. В разы увеличилось и количество россиян, участвующих в общественных и профсоюзных организациях. Количество участников религиозных организаций выросло с 0 до 3% с 2011 года.<...>
Минимальное количество человек с 2007 года — всего 15% — рассказали, что политическая и общественная жизнь им не интересны. В 2007 этого мнения придерживались 20% людей, в 2011 — 36%. Также минимума достиг и процент россиян, уверенных, что в политике «приличным людям делать нечего». Сейчас в это верит 1% россиян, в 2011 — 2%, в 2007 — 6%. Зато максимального уровня — 10% — достигло количество россиян, которые говорят, что в стране нет общественных организаций и политических партий, которым можно было бы доверять. Ранее, в 2011 и 2007 годах, таких было 7 и 6%, соответственно.
Российская власть загнала себя в ловушку, одной рукой стимулируя граждан участвовать в выборах, а другой — отоваривая их дубинками и выписывая штрафы, а то и реальные сроки за участие в митингах, пикетах и любых других непровластных мероприятиях. В РФ падает доверие к официальным институтам власти и сокращается количество людей, желающих участвовать в политической жизни своего региона и России в целом. Однако несмотря на репрессии со стороны государства, в стране растут гражданское самосознание и запрос на участие в политике. Как показывают результаты исследования, зарос на изменения проявляется во всех сферах жизни, но безопасный для граждан клапан сброса пара этих настроений находится только на низовом уровне, поэтому пока весь выхлоп уходит в благотворительность и решение вопросов ЖКХ.
Работающие демократические институты на низовом уровне — очень тревожный знак для власти. Эффективное решение вопросов с их помощью неминуемо приведет к запросу на изменения на уровне района, затем муниципалитета и региона, а потом появятся вопросы и к Госдуме, Совету Федерации и власти вообще. Работать с населением государство не умеет и не хочет — у нас с давних времен считается, что начальству виднее, а от населения ожидают только единогласного «одобрямс!» всем инициативам власти и поедания блинов с лопаты на организованных местной администрацией праздниках.
Власть и граждане все дальше отдаляются друг от друга. Выражаясь словами классиков, «верхи» не могут меняться под требования нового времени и ожидания граждан, а «низы» с каждым годом все меньше хотят жить, как прежде. К чему приводит такая ситуация, в России в прошлом веке мы видели дважды, уважаемые читатели.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ru
